Offen JTL Wawi als MSI (Kritik und Verbesserungsvorschlag)

[fav-hosting.online]

Hallo,

ich weis das Thema war schon mehrmals im Gespräch, aber es gab bisher nie eine Antwort seitens JTL auf dieses Thema.
Ich denke wenn JTL schon bei Version 1.* angekommen ist sollte man auch langsam mal anfangen den Installer als MSI zur Verfügung zu stellen.
Ich sehe im Shop überall "Enterprise-Module" ob für die Connectoren oder den JTL-Shop usw.. Bei den ganzen einnahmen insbesondere aus den Subscriptions ist es denke ich nicht zu viel erwartet auch die Installation an eine Firmenumgebung die ja meistens auch AD-Services beinhaltet anzupassen. Es macht nicht wirklich spass die ganzen Rechner zu starten, anzumelden, JTL zu installieren und dann wieder herunterzufahren.
Und dass über 30 mal und an verschiedenen Standorten.

Mit freundlichen Grüßen

Michael Darsane

 

[Janusch]

AW: JTL Wawi als MSI (Kritik und Verbesserungsvorschlag)

Hallo,

nutze doch einen MSI Package Builder um aus der exe ein msi Paket zu machen.
Die Abfrage des SQL-Servers ist raus, sollte kein Problem mehr darstellen.

 

[fav-hosting.online]

AW: JTL Wawi als MSI (Kritik und Verbesserungsvorschlag)

Hallo Janusch,

es gibt diverse MSI Package Builder auf dem Markt von denen einer auch bestens funktioniert, der kostet aber 700 $.
Auch wenn wir bereit sind diesen Betrag zu investieren ist ein erstelltes MSI Paket niemals so gut wie direkt von JTL.
Bei einem PC tauchte z.B. die Meldung auf das diverse Dateien bereits existieren und das Paket nicht installiert werden kann.
Wenn ich dagegen die EXE verwende funktioniert alles wie es sollte und es gibt keine Fehlermeldung.

 

[Janusch]

AW: JTL Wawi als MSI (Kritik und Verbesserungsvorschlag)

Hallo,

das wäre auch eine Idee, das Setup im Silentmode ausführen zu lassen über msi.
Make MSI from InnoSetup installer - CodeProject


Wir können aktuell keine 2 Setups pflegen und erstellen.

 

[schaemi]

AW: JTL Wawi als MSI (Kritik und Verbesserungsvorschlag)

Hallo Janusch,

so wie die Updates der Wawi gerade gestrickt sind ist ein Packaging der Software definitiv nicht möglich. Mit jedem Update wird auch die Datenbank angefasst. Ich muss den Server also zuerst manuell auf die aktuelle Version der Datenbank bringen um anschließend die Clientsoftware zu verteilen.

Mit InnoSetup muss ich kein msi-Packet machen (SmartPackager gibt es zum Null-Tarif und funktioniert einwandfrei). Mit den entsprechenden Parametern kann ich auch die Exe völlig silent verteilen. Nur der Prozess wird in einer Netzwerk-Umgebung nie sauber funktionieren:

JTL ? Der Update - Wahnsinn | Schäfer IT-Consultant

JTL-Wawi ? Der Update-Wahnsinn die ZweiteSchäfer IT-Consultant | Schäfer IT-Consultant

Ohne längere Ausfallzeiten ist ein Update der Wawi, so wie sie gerade noch ausgerollt wird, nicht möglich. Ich bin gezwungen hier Turnschuh-Administration zu betreiben, um sicherzustellen, dass alle Clients im Netzwerk auf der aktuellen Version der Wawi sind (not backwards compatible!).

Gruß nach Hückelhoven Michael

 

[Marc Völker]

AW: JTL Wawi als MSI (Kritik und Verbesserungsvorschlag)

Die Datenbank seite ist schon richtig, da wirst du nie einen sauberen Rollout hin bekommen nur wegen dem MSI,
grundsätzlich wäre gerade für die Client verteilung ein MSI packet sinnvoll, und es spricht ja keiner von 2 Installern Pflegen, sondern nur MSI pflegen.
Warum sollte den noch weitere eine Exe gepflegt werden müssen?!

Ich hatte Manuel dazu ja auch schon mal eine Bibliothek genannt, womit man sehr einfach einen schönes MSI Paket erzeugen kann. SOgar direkt aus VStudio heraus.

 

[Janusch]

AW: JTL Wawi als MSI (Kritik und Verbesserungsvorschlag)

MSI direkt ist leider nicht möglich.
Das Setup hat einige Besonderheiten die sich mit MSI nicht umsetzen lassen wie z.B. das registrieren der DLLs für InterOpt.

 

[Marc Völker]

AW: JTL Wawi als MSI (Kritik und Verbesserungsvorschlag)

Sorry Janusch, da muss ich dich Korrigieren

How do you register a Win32 COM DLL file in WiX 3? - Stack Overflow
oder
Register a .NET COM DLL during Wix Install - Stack Overflow


Nur als ein beispiel, und gerade mit MSI, hab ich wirklich noch garnichts gefunden, was nicht geht.
Ansonsten kannst du immer noch auf C# Code innerhalb des Installers zurückgreifen, welcher Spezial Sachen macht.

Wir können uns die einzelnen besonderheiten gerne mal per Skype oder PN, vielleicht auch mit Manuel zusammen anschauen. Also gehen würde da alles, und selbst wenn (als wirklich dreckige Variante) du am ende des Setups noch eine kleine exe aufrufen lässt, welche mit Installiert wurde. Gerade verteilungs Technisch gehts schöner.

Und gerade bei z.B. einem Kunden von uns der muss jedes mal gut 50 Ma mit einer neuen Version ausstatten, was die Administratorin dann nach einem Update was laufen lässt. Selbst die wären ja bereits auf der RC von euch mit zu gehen, aber jeden Client dann Upzudaten, von Hand, No Chance.

 

[Marc Völker]

AW: JTL Wawi als MSI (Kritik und Verbesserungsvorschlag)

Ein Plan B Projekt wo ich mir ja schon gedanken machen muss, ist von Aussen der Wawi einen Update Mechanismus bei zu bringen. Die frage ist da sicherlich nur, wie lange hat man was davon. Bis ihr das selber integriert habt?

 

[Janusch]

AW: JTL Wawi als MSI (Kritik und Verbesserungsvorschlag)

Es geht um COM InterOpt, nicht um das standard COM. Das ist ohne Probleme machbar.

 

[Marc Völker]

AW: JTL Wawi als MSI (Kritik und Verbesserungsvorschlag)

Ich würde dir das ja sonst mal als PN schicken

Aber auch das wird mit CustomActions sicherlich gehen, die suche hat dazu auch direkt eine MSDN seite aufgezeigt.

Registering an Assembly for COM Interop in a MSI file with the Windows Installer XML toolset. - when setup isn't just xcopy - Site Home - MSDN Blogs
https://corengen.wordpress.com/2009/12/24/wix-registering-a-net-com-interop-assembly/

Gerade durch die CustomActions ist MSI so extrem Stark, dass du eigentlich wirklich alles damit zaubern kannst.
Wix bietet da zwar bisher nur ein SubSet der Möglichkeiten, aber ist dabei teilweise schon leistungsfähiger als so manch ein Teures Tool um ein MSI paket zu erzeugen.

 

[Janusch]

AW: JTL Wawi als MSI (Kritik und Verbesserungsvorschlag)

Ah, hab nur den letzten Link geschaut. Bei dem ersten könnte der Blog hilfreich werden.
Das ist aber nur eins der Punkte was Probleme bereitet hat.

"Dreckig" sollte es nicht mehr werden, haben wir früher gemacht, dadurch auch die ganzen Beiträge im Forum http://forum.jtl-software.de/fehler...l-kann-nicht-geoeffnet-werden-0x80131904.html

 

[Marc Völker]

AW: JTL Wawi als MSI (Kritik und Verbesserungsvorschlag)

Kannst mir ja die Punkte sonst gerne mal über Manuel zukommen lassen, geht sicher alles. Selbst ein DB Updater oder ähnliches über ein MSI Installer wäre ja sogar möglich. Also da sind kaum grenzen drin.

 

[marco3993]

N'abend!
Gibt es zu den MSI-Paketen schon etwas neues?

 

[Rico Giesler]

Leider nein. Wir haben intern ein Ticket dazu, aber es ist leider nicht ganz einfach dies umzusetzen.
Wird also noch eine Weile dauern bis da was kommt.
Alternativ wie oben beschrieben mit EXE-to-MSI Convertern versuchen.

 

[modotex]

Moin, ich spiele hier gerade an der automatischen Verteilung. Ich bekomme es aber nicht ganz sauber gelöst die Datenbankeinstellung in die Registry zu schreiben. Könnt ihr mir die Werte-Zuordnung für die 7 Keys nennen, sodass ich da selber automatisiert das Profil anlegen kann?

Bekannt ist bislang nur, dass 2 und 7 relativ statisch sind, 4 für den Beschreibungstext des Profils 5 und 6 erst in späteren Versionen (> 1.1) verwendet wird und 1 und 3 Instanzspezifisch ist.

Wenn ich genau wüsste, welche Informationen ich gefahrenlos unternehmensweit übernehmen kann, machte es mir das bedeutent einfacher.

 

[modotex]

Nach der umfangreichen Antwort, habe mir jetzt ein vernünftig eingerichtetes Profil aus der Registry kopiert und über baramundi Unternehmensweit ausgerollt. Die Folge war, dass mein eigener Username nun bei allen der erste vorausgefüllte JTL-Benutzer ist. Damit müssen die Mitarbeiter nun leben

 

[Marc Völker]

Nur key 1-3 aus rollen 4 ist Beschreibung 5-6 war was mit letzter Benutzer und letztes lager


Gesendet von iPhone mit Tapatalk