Gibt es mittlerweile eine Lösung, die Kartons an die Artikel zu binden, so dass man am Packtisch / WMS angezeigt bekommt, welcher Karton die Beste Wahl für den zu versendenden Artikel ist?
Gelöst JTL-Wawi 1.6 - Kartonverwaltung für JTL-WMS und JTL-Packtisch+ über JTL-Wawi pflegen und nachbestellen
- Ersteller des Themas Manuel Pietzsch
- Erstellungsdatum
Ich kann keine Erledigung bzw. Verbesserung erkennen. Warum wurde der Beitrag als "gelöst" gekennzeichnet?
Das letzte mal das sich von JTL zu diesem Thema geäußert hat war im Juni. Zudem waren da die Aussagen zu evtl. Verbesserungen hin zur Nutzbarkeit eher wage.
Daher meine Frage an JTL: Wird dieses Thema noch weiter verfolgt?
Daher meine Frage an JTL: Wird dieses Thema noch weiter verfolgt?
Wir haben jedes Feedback hier selbstverständlich zur Kenntnis genommen.
Aktuell arbeiten wir nicht an neuen Features der Kartonverwaltung.
Gruß,
Frank
Aktuell arbeiten wir nicht an neuen Features der Kartonverwaltung.
Gruß,
Frank
Klare Worte an die User und den Markt. Alles nur halb fertig zu stellen bekommt bei JTL unheimliche Kontinuität.
Dann kann ich an diese Baustelle auch einen Haken machen und brauche keinen Gedanken mehr daran verschwenden.
Dann kann ich an diese Baustelle auch einen Haken machen und brauche keinen Gedanken mehr daran verschwenden.
"Halb fertig" ist Ansichtssache und wir sprechen hier über ein kostenloses Feature.
Besser geht sowieso immer.
Wir sind nicht dazu da individuelle Wünsche zu erfüllen! Bleiben sie doch einfach bei Packfixx.
Ich und die anderen Kollegen haben klar gesagt, das wir alles Feedback berücksichtigen und daraus folgt logischerweise, das es Weiterentwicklung geben wird.
Für viele Vorschläge gibt es auch Tickets.
In absehbarer Zeit gibt allerdings zu viele andere Baustellen, die eine deutlich höhere Priorität haben.
Und btw. solche Reaktionen sind der Grund warum nur wenige Mitarbeiter sich zu einer Aussage hinreissen lassen und etwas ins Forum schreiben.
Gruss,
Frank
Besser geht sowieso immer.
Wir sind nicht dazu da individuelle Wünsche zu erfüllen! Bleiben sie doch einfach bei Packfixx.
Ich und die anderen Kollegen haben klar gesagt, das wir alles Feedback berücksichtigen und daraus folgt logischerweise, das es Weiterentwicklung geben wird.
Für viele Vorschläge gibt es auch Tickets.
In absehbarer Zeit gibt allerdings zu viele andere Baustellen, die eine deutlich höhere Priorität haben.
Und btw. solche Reaktionen sind der Grund warum nur wenige Mitarbeiter sich zu einer Aussage hinreissen lassen und etwas ins Forum schreiben.
Gruss,
Frank
Hallo Frank,
dass ist doch mal ein klares Statement und genau das was ich erwartet habe.
Du sprichst von individuellen Kundenwünschen. Ich möchte einfach nur, dass das was JTL auf den Markt wirft funktioniert.
Das tut es aber leider oft nicht.
Da wird immer etwas groß angekündigt und wenn die Nutzer dann die Defizite erkennen sind es Sonderwünsche.
Was mir vollkommen neu ist: Seit wann ist das WMS ein kostenloses Tool?
Eine Packmittelverwaltung für ein WMS ist kein Zubehör sondern ein Muss. Ebenso wie eine Lager ABC Bewertung, eine korrekte Versandkostenerfassung, Packmittelvorschäge usw. Alles Dinge die nicht richtig im JTL WMS funktionieren oder gleich ganz fehlen.
Hinzu kommen zahlreiche fehlerhafte Updates in der Vergangenheit.
Aber da wir gerade bei den Kosten sind: Ich überweise jedes Jahr an JTL ca. 24000,00 Euro für eine Software die immer defizitärer wird.
Der Drive von JTL von vor ca. 6-7 Jahren ist komplett weg. So brauchen geringste Nachbesserungen und Wiederherstellungen (Ticket) zum Teil viele Jahre bis zur Erledigung.
Inzwischen bauen sich die User Notlösungen um Eure Teiltools. Oder besser, sie wandern ab.
Ich als noch Servicepartner spüre hier den ganzen Frust im Markt.
Während dessen versteckt sich JTL hinter Tickets. Kritik wird dann mit solchen Sätzen "Wir sind nicht dazu da individuelle Wünsche zu erfüllen!" weggebügelt.
Weiter so!
Für wen entwickelt Ihr die Software?
Diese Arroganz dem User und dem zahlenden Kunden gegenüber macht mir klar meine Investition schnell zu überdenken.
Danke Frank das Du mir die Augen geöffnet hast.
Viele Grüße
Ralf
dass ist doch mal ein klares Statement und genau das was ich erwartet habe.
Du sprichst von individuellen Kundenwünschen. Ich möchte einfach nur, dass das was JTL auf den Markt wirft funktioniert.
Das tut es aber leider oft nicht.
Da wird immer etwas groß angekündigt und wenn die Nutzer dann die Defizite erkennen sind es Sonderwünsche.
Was mir vollkommen neu ist: Seit wann ist das WMS ein kostenloses Tool?
Eine Packmittelverwaltung für ein WMS ist kein Zubehör sondern ein Muss. Ebenso wie eine Lager ABC Bewertung, eine korrekte Versandkostenerfassung, Packmittelvorschäge usw. Alles Dinge die nicht richtig im JTL WMS funktionieren oder gleich ganz fehlen.
Hinzu kommen zahlreiche fehlerhafte Updates in der Vergangenheit.
Aber da wir gerade bei den Kosten sind: Ich überweise jedes Jahr an JTL ca. 24000,00 Euro für eine Software die immer defizitärer wird.
Der Drive von JTL von vor ca. 6-7 Jahren ist komplett weg. So brauchen geringste Nachbesserungen und Wiederherstellungen (Ticket) zum Teil viele Jahre bis zur Erledigung.
Inzwischen bauen sich die User Notlösungen um Eure Teiltools. Oder besser, sie wandern ab.
Ich als noch Servicepartner spüre hier den ganzen Frust im Markt.
Während dessen versteckt sich JTL hinter Tickets. Kritik wird dann mit solchen Sätzen "Wir sind nicht dazu da individuelle Wünsche zu erfüllen!" weggebügelt.
Weiter so!
Für wen entwickelt Ihr die Software?
Diese Arroganz dem User und dem zahlenden Kunden gegenüber macht mir klar meine Investition schnell zu überdenken.
Danke Frank das Du mir die Augen geöffnet hast.
Viele Grüße
Ralf
Wir haben uns eine eigene Lösung erstellt, die aber ziemlich zuverlässig funktioniert.
Alle Kartons müssen allen Versandarten zugewiesen werden.
Ist etwas tricky, aber funzt!
Bei Interesse kann ich Euch das umsetzen. Ist bei jedem Nutzer etwas individuell, da erst die Freitextfelder angelegt werden müssen!
Beste Grüße
Christian
- Du muss alle Kartons anlegen.
- Es muss in Bereich Freie Felder eine Liste mir den vorhandenen Kartons geben.
- Im Artikel dann einen Karton aus dieser Liste auswählen.
- GANZ WICHTIG: Im Artikel "Karton" muss dies auch passieren! Der Karton muss also sich selber zugewiesen sein.
- Auf dem SQL Server ist ein Script als Custom Workflow installiert, dass dann bei Auftrags Eingang dem Auftrag einen Karton auf Basis des Artikel zuweist. Das klappt aber nur, wenn die Auftrag aus einem Artikel besteht. Bei Bundles oder Bestellungen mit mehreren Artikel funktioniert das noch nicht. Könnte man aber lösen, kommt nur bei uns nicht vor.
- Findet erstmal den ersten Artikel in einem Auftrag und speichert kArtikel ab
- Sucht für diesen Artikel dann den Attribut Wert, der in den eigenen Feldern unter Karton hinterlegt ist
- Dann wird genau der Karton-Artikel gesucht (SonderTyp 1), der sich selber zugewiesen ist. Also der genau den gleichen Attribut Text hat.
- Jetzt noch die eigentliche Bestellung mit dem Karton updaten.
Alle Kartons müssen allen Versandarten zugewiesen werden.
Ist etwas tricky, aber funzt!
Bei Interesse kann ich Euch das umsetzen. Ist bei jedem Nutzer etwas individuell, da erst die Freitextfelder angelegt werden müssen!
Beste Grüße
Christian
Hallo,
vielen Dank für Ihre Antwort. Ich schreibe meine Bachelorarbeit in der Prozessoptimierung bei einem E-Commerce Fulfillment Dienstleister und wollte am Anfang nur den Prozess der Bestandsaufnahme der Kartonagen automatisieren (aktuell es händisch 1x die Woche erfasst). Dann habe ich gedacht das JTL sollte auch anhand der Artikel und der Menge eine Kartonage wählen können. Jetzt bin ich auf der Suche nach Lösungen obwohl ich mich gar nicht mit IT auskenne 🙁
Bei uns bestehen die Aufträge fast immer aus mehreren Artikel es sind ungefähr 10 unterschiedlich größen dabei.
freundlilche Grüße
Bil
Aus meiner Sicht bleibt die beste Lösung, die Kartonagen zu scannen. Alles andere verursachte bei uns nur noch mehr Aufwand.
Guter Tipp, falls nicht alle Kartonagen Barcodes haben: An jedes Kartonfach am Packtisch ein Ausweisjojo + Barcode (idealerweise auf ne Karte gedruckt, oder einfach ein Papier in eine Kartenhülle stecken). Dann kann man die Karte schnell vor den Scanner ziehen und das Ding fliegt wieder hoch wenn man es loslässt.
Das ganze zu automatisieren funktioniert nur in ganz bestimmten Fällen effizient. Beispielsweise wie oben beschrieben, wenn überwiegend einzelne Artikel versandt werden. Alles andere wird extrem komplex, und benötigt eigentlich einen Algorithmus der eine Zieloptimierung machen kann zwischen vorhandenen Kartons und optimaler Anordnung der Produkte in diesen Räumen. Das kann auch außerhalb der Wawi-Welt eigentlich nur Spezialsoftware. Alles andere ist Gebastel und verursacht in meiner Erfahrung unter dem Strich mehr Aufwand an vielen Stellen, als 1x pro Woche jemanden das Kartonlager checken zu lassen.
Davon mal abgesehen wäre es natürlich schön, wenn man die Kartonverwaltung etwas flexibler konfigurieren könnte. Beispielsweise, ob ein Scan eine vorbelegte Kartonauswahl überschreibt oder einen zweiten Karton hinzufügen soll.
Guter Tipp, falls nicht alle Kartonagen Barcodes haben: An jedes Kartonfach am Packtisch ein Ausweisjojo + Barcode (idealerweise auf ne Karte gedruckt, oder einfach ein Papier in eine Kartenhülle stecken). Dann kann man die Karte schnell vor den Scanner ziehen und das Ding fliegt wieder hoch wenn man es loslässt.
Das ganze zu automatisieren funktioniert nur in ganz bestimmten Fällen effizient. Beispielsweise wie oben beschrieben, wenn überwiegend einzelne Artikel versandt werden. Alles andere wird extrem komplex, und benötigt eigentlich einen Algorithmus der eine Zieloptimierung machen kann zwischen vorhandenen Kartons und optimaler Anordnung der Produkte in diesen Räumen. Das kann auch außerhalb der Wawi-Welt eigentlich nur Spezialsoftware. Alles andere ist Gebastel und verursacht in meiner Erfahrung unter dem Strich mehr Aufwand an vielen Stellen, als 1x pro Woche jemanden das Kartonlager checken zu lassen.
Davon mal abgesehen wäre es natürlich schön, wenn man die Kartonverwaltung etwas flexibler konfigurieren könnte. Beispielsweise, ob ein Scan eine vorbelegte Kartonauswahl überschreibt oder einen zweiten Karton hinzufügen soll.
Du recht. Das Unternehmen in der ich tätig bin übernimmt das Fulfillment für E-Commerce Kunden. Man hat mir gesagt das wir den Kartonagenbestand auf keinen Fall in die JTL WaWi aufnehmen können weil wir es sonst den dem Kunden in Rechnung stellen müssen (ich kann mir nicht erklären wieso). Das erschwert mir jetzt die Lösung für eine automatische Bestandsaufnahme noch mehr 🙁
freundliche Grüße und ein schönes Wochenende
Bil
freundliche Grüße und ein schönes Wochenende
Bil
Hallo! Das Ticket ist seit der 1.6.32 gelöst, und im Fulfillment-Network ist in den Artikeldaten auch eine Kartonage-Checkbox, die anzeigt, ob der Artikel Karton ist oder nicht. Es scheint also zu funktionieren.
Wir kriegen den Artikeltyp "Kartonage" trotzdem nicht vom Kunden rüber, der wird auch im Fulfillment Network in der Checkbox schon nicht angezeigt. Muss man da noch was beachten, die Kartonageartikel zB schon anders einem Fulfiller zuweisen?
Vielen Dank und VG
Ich muss das Thema nochmal aufgreifen.
Wenn man nicht zuerst den Karton scannt funktioniert das "direkte Verpacken" nicht mehr.
Das erst die Kartonage und dann die Ware gescannt wird ist praxisfremd.
Nicht immer kann der Packer zu beginn des Scanvorgangs zuverlässig die Größe des Kartons abschätzen.
Fehlbuchungen gehören dann zur Tagesordnung.
Daher ist ein Scan des Kartons erst sinnvoll wenn er alle Artikel auf dem Packtisch liegen hat.
Packfixx hat das System verstanden, warum JTL nicht?
Wenn das Euch auch betrifft, bitte hier mit voten:
https://issues.jtl-software.de/issues/WAWI-87146
Vielen Dank
Wenn man nicht zuerst den Karton scannt funktioniert das "direkte Verpacken" nicht mehr.
Das erst die Kartonage und dann die Ware gescannt wird ist praxisfremd.
Nicht immer kann der Packer zu beginn des Scanvorgangs zuverlässig die Größe des Kartons abschätzen.
Fehlbuchungen gehören dann zur Tagesordnung.
Daher ist ein Scan des Kartons erst sinnvoll wenn er alle Artikel auf dem Packtisch liegen hat.
Packfixx hat das System verstanden, warum JTL nicht?
Wenn das Euch auch betrifft, bitte hier mit voten:
https://issues.jtl-software.de/issues/WAWI-87146
Vielen Dank