Neu Kleinunternehmer mit neuen JTL-Editionen in Insolvenz? Gebührensprung von 0 auf 3.588 € ?

[DanielW]

Hallo,
ich habe gerade die Hinweise auf die neuen JTL-Editonen gelesen und mir wird Angst und Bange.
- Als Kleinunternehmer nutze ich JTL aktuell für 0 €
- Das Sendungsaufkommen beträgt 40-50 Paketen monatlich, sodass ich auch T&T für 0 € nutzen kann
- Manuelle Workflows nutze ich ca. 25
- Ich kann von meinem Geschäft gerade eben so leben.

Laut Ankündigungen der neuen Editionen habe ich nun ein existenzbedrohliches Problem.
- T&T für meine ca. 50 Pakete ist zukünftig nur noch in JTL-Pro enthalten. Preis 299 € pro Monat
- Auch für meine 25 Workflows bräuchte ich zukünftig mindestens JTL-Pro.
- Mit dem ganzen anderen Kram der JTL-Pro Version kann ich nichts anfangen, brauche ich nicht.

Mit den neuen Editionen explodieren meine Wawi-Kosten von 0,- € auf zukünftig 299 € monatlich bzw. 3.588 € pro Jahr.

Das kann ich mir schlichtweg nicht leisten! Falls ich da irgendetwas etwas übersehen oder falsch verstanden habe, möge man mich bitte korrigieren. Wenn ich für meine 50 Pakete und 25 Workflows tatsächlich zukünftig 3588 € pro Jahr fällig werden, kann ich mein Geschäft nicht aufrecht erhalten und werde wohl Bürgergeld beantragen müssen.

Ich bitte daher dringend um Klarstellung, welche Preise für T&T100 ab September tatsächlich fällig werden.

Und lässt sich T&T100 dann wirklich nicht mehr einzeln/free hinzubuchen?

Mit freundlichen Grüßen

 

[gre000]

Hi,
das siehst du leider richtig, T&T ist erst ab Pro verfügbar und nicht zubuchbar.
Wir werden auch auf T&T verzichten ging früher auch ohne die Manuellen Workflows sind unser größtes das Problem!

 

[mvh]

Moin.
Was sind das für 25 manuelle Workflows, die nicht automatisch gehen dürfen ?
Und generell zu Workflows in der WaWi:
Die manuellen Workflows werden zwar bei einer fehlenden Lizenz nicht angezeigt,
es gibt aber andere Möglichkeiten, diese Workflows auszuführen, manche SPs kennen das auch.

 

[hula1499]

T&T weglassen, für 50 Pakete überlebst das auch ohne, kritische Kunden kannst ja noch immer händisch prüfen...
Manuelle Workflows: da gibts Aussagen, dass die derzeit erstellen weiter so laufen, aber danach die 10 WF Grenze gilt.
So wie ich das verstanden habe:
Du kannst deine 25 weiter nutzen die jetzt erstellt sind (viell./vermutlich aber nicht mehr anpassen/ändern), aber halt nix mehr hinzufügen.
Wenn deine 25 statisch sind, hast also eigentlich auch kein Problem.

Randnotiz:
Solange du kein Update machst von deiner WaWi Version (und alles läuft), kann JTL dir die 25 WF eh nicht wegnehmen, auch nicht am ausführen/ändern hindern.

 

[MichaelH]

Es stellt sich doch die Frage ob du als derart kleines Unternehmen diese Optionen tatsächlich benötigst und ob ein Verzicht darauf soooo tragisch wäre ?
Wenn es Gratis war, toll, wenn es viel Geld kosten soll, dann geht's eben auch ohne ...

 

[deville1968]

Also ich bin ja auch kein Fan, und die WaWi ist bekannt rudimentär, aber bei 40-50 Aufträgen pro Monat 25 Workflows??? Ich habe im Schnitt das zehnfache und nutze NULL Workflows. Wozu auch

 

[css-umsetzung]

Also ich bin ja auch kein Fan, und die WaWi ist bekannt rudimentär, aber bei 40-50 Aufträgen pro Monat 25 Workflows??? Ich habe im Schnitt das zehnfache und nutze NULL Workflows. Wozu auch

Dann hast du das Prinzip der Arbeitserleichterung und Prozessoptimierung durch Workflows nicht verstanden

Laut Ankündigungen der neuen Editionen habe ich nun ein existenzbedrohliches Problem.
- T&T für meine ca. 50 Pakete ist zukünftig nur noch in JTL-Pro enthalten. Preis 299 € pro Monat
- Auch für meine 25 Workflows bräuchte ich zukünftig mindestens JTL-Pro.

Bei 50 Paketen pro Monat braucht man wie meine Vorgänger schon angesprochen nicht wirklich T&T, Ich würde dafür auch nie extra Zahlen, nun ist es in den oberen Paketen vorhanden, dann ist es ein nice2have.

Zu den Workflow, dann nutze sie halt nicht, bei 50 Paketen ist der händische Vorgang ja recht übersichtlich.
Ich bin auch nicht sicher ob du wirklich manuelle Workflows meinst, denn auch größere Firmen die ich betreue haben selten so eine Menge, daher frage ich mich für was du das brauchst, wenn du am Tag max. zwei Pakete hast.

 

[deville1968]

Dann hast du das Prinzip der Arbeitserleichterung und Prozessoptimierung durch Workflows nicht verstanden

Und du hast anscheinend nicht verstanden das man bei 2 Aufträgen pro Tag keine "Prozessoptimierung" braucht.

 

[Star Piercing]

Ich denke das hier wieder manuelle und automatische Workflows vertauscht/vermischt werden.

25 Workflows und alle manuell? Kann ich mir nicht vorstellen.
Hast du uns mal beispiele?

manuelle workflows müssen manuell angewählt werden damit die ausgeführt werden.
Beim Workflow erstellen gibt es ja extra die spalte manuell, ales was dort drin ist betrifft auch das.

Wir z.b. haben ca. 40-50 Workflows und genau einer davon ist manuell und zwar wenn ich ein Artikel übersetzt haben möchte.

 

[Star Piercing]

Und du hast anscheinend nicht verstanden das man bei 2 Aufträgen pro Tag keine "Prozessoptimierung" braucht.

Und wieso braucht man das deiner meinung nach nicht?
Auch wenn es nur einer wäre ist es doch von vorteil wenn man so wenig wie möglich von hand eingreifen muss.
Bei uns wird alles automatisiert was irgebdwie möglich ist.

 

[deville1968]

Und wieso braucht man das deiner meinung nach nicht?
Auch wenn es nur einer wäre ist es doch von vorteil wenn man so wenig wie möglich von hand eingreifen muss.
Bei uns wird alles automatisiert was irgebdwie möglich ist.

Dann nenne mir doch mal bitte ein paar Beispiele für notwendige Workflows bei 2 Aufträgen pro Tag incl. der Zeitersparnis. Müssen ja nicht alle 25 sein, 5 bis 10 reichen auch

 

[css-umsetzung]

Und du hast anscheinend nicht verstanden das man bei 2 Aufträgen pro Tag keine "Prozessoptimierung" braucht.

Du liest aber schon die Antworten passend zu den Zitaten?

Diese Antwort bezog sich auf nur auf DICH und nicht auf @DanielW , da habe ich es genau anders herum beschrieben, weil er nur max. zwei am tag hat.

 

[Star Piercing]

Dann nenne mir doch mal bitte ein paar Beispiele für notwendige Workflows bei 2 Aufträgen pro Tag incl. der Zeitersparnis. Müssen ja nicht alle 25 sein, 5 bis 10 reichen auch

Auftrag kommt rein, automatischer workflow für:
- Rechnung erstellen
- Rechnung/Lieferschein drucken
- Versandetikett drucken

das nur mal als anfang, aber das sind dann auch automatische workflows und keine manuellen.

wieso sollte ich also diese schritte manuell machen wenn es ganz automatisch geht?
Klar ist ja nur 1 Auftrag, aber evtl. sind es ja dann mal 2 oder 3 usw.

 

[DanielW]

Die manuellen workflows kommen zustande, weil teilweise in den automatischen workflows benötigte variabeln/aktionen fehlen.

Beispiel
sendungsstatus kann ich nur über paket workflows versenden. Dort jedoch fehlt die Aktion "Wert setzen" sodass dazu ein manueller workflow aus dem Bereich Lieferschein ausgeführt werden muss. Dieser wird dann automatisch als Aktion des Paket-Workflows ausgeführt, ist aber technisch gesehen ein manueller Workflow.

Es ist bodenlos und steht in keinem Verhältnis, dass ich für die gleiche Leistung zukünftig 3599 € mehr bezahlen soll und es keine kleineren Options-Pakete gibt, um solche Fälle kostentechnisch abzufedern. Die ganze Bloatware, welche ich im 3599 € Paket noch dazubekommen würde (grayhound, vouchers etc) ist für mich und meine Kunden absolut nutzlos. Ich brauche diesen ganzen Kram nicht.

Ich brauche lediglich meine 25 Workflows und TT für ca. 50 Pakete. Dafür zahle ich auch gerne einen verhältnismäßigen Preis, aber 3599 € sind nicht verhältnismäßig. Umgerechnet wären das 5,99 € pro Auftrag, welche zukünftig an JTL gehen würden. Das ist Wahnsinn und nicht tragbar.

Das ist vergleichbar damit, als würde Lieferando von 0 auf 90 % Provision umstellen.

Generell ein mieser Move, Workflows zu tarifieren. Wenn die in der Cloud auf JTL-Servern laufen würden und deren Rechenlast beanspruchen, wäre das noch verständlich. Aber die Scripte laufen auf meinem PC, sodass es für JTL keinen Unterschied macht, wieviele ich davon nutze.

 

[mvh]

Die manuellen workflows kommen zustande, weil teilweise in den automatischen workflows benötigte variabeln/aktionen fehlen.

Beispiel
sendungsstatus kann ich nur über paket workflows versenden. Dort jedoch fehlt die Aktion "Wert setzen" sodass dazu ein manueller workflow aus dem Bereich Lieferschein ausgeführt werden muss. Dieser wird dann automatisch als Aktion des Paket-Workflows ausgeführt, ist aber technisch gesehen ein manueller Workflow.

Es ist bodenlos und steht in keinem Verhältnis, dass ich für die gleiche Leistung zukünftig 3599 € mehr bezahlen soll und es keine kleineren Options-Pakete gibt, um solche Fälle kostentechnisch abzufedern. Die ganze Bloatware, welche ich im 3599 € Paket noch dazubekommen würde (grayhound, vouchers etc) ist für mich und meine Kunden absolut nutzlos. Ich brauche diesen ganzen Kram nicht.

Ich brauche lediglich meine 25 Workflows und TT für ca. 50 Pakete. Dafür zahle ich auch gerne einen verhältnismäßigen Preis, aber 3599 € sind nicht verhältnismäßig. Umgerechnet wären das 5,99 € pro Auftrag, welche zukünftig an JTL gehen würden. Das ist Wahnsinn und nicht tragbar.

Das ist vergleichbar damit, als würde Lieferando von 0 auf 90 % Provision umstellen.

Generell ein mieser Move, Workflows zu tarifieren. Wenn die in der Cloud auf JTL-Servern laufen würden und deren Rechenlast beanspruchen, wäre das noch verständlich. Aber die Scripte laufen auf meinem PC, sodass es für JTL keinen Unterschied macht, wieviele ich davon nutze.

Mit Sendungsstatus meinst die Versandbestätigungsemail oder den Versandstatus an die Plattformen ?
Kannst Du es nicht über "Globale Einstellungen" -> E-Mails bzw. über Versandarten -> Versandmail senden und Tracking-Code in der Versandart zur Verfügung stellen?
Bzw. ganz ohne Paket-Ereignis und nur über "Lieferschein -> Versendet" gehen, da ist auch "Wert setzen", wie Du richtig geschrieben hast ?
Sonst kannst Du auch Skripte, die Du auf deinem Rechner vorhanden sind, als Batch/SQL Skripte/JTL WaWi externe Workflows ausführen.
Versteh mich nicht falsch, ich will deine Vorgehensweise nicht kritisieren, nur sagen - es gibt viele Wege, die zum Ziel führen.

 

[deville1968]

Auftrag kommt rein, automatischer workflow für:
- Rechnung erstellen
- Rechnung/Lieferschein drucken
- Versandetikett drucken

das nur mal als anfang, aber das sind dann auch automatische workflows und keine manuellen.

wieso sollte ich also diese schritte manuell machen wenn es ganz automatisch geht?
Klar ist ja nur 1 Auftrag, aber evtl. sind es ja dann mal 2 oder 3 usw.

weil man ggf von verschiedenen standorten arbeitet, weil man sehr oft die aufträge kontrollieren muss (zb bei abweichnder lieferanschrift meist mail und telefon fehlt), weil man rabatte gegeben hat die man vorher einpflegen muss, weil man mit unterschiedlichen versanddienstleistern arbeitet, weil man zahlungen per vorkasse abwarten muss, etc etc etc etc etc etc . Rechnung erstellen/drucken sind 2 (ZWEI) klicks, dafür soll ich die kontrolle vollständig abgeben? bei 2 aufträgen pro tag? Sorry, das ist albern

 

[Star Piercing]

@deville1968

Du bist ganz schön aggressiv und angriffig unterwegs, hat man eigentlich gar keine lust mehr 😉
Aber für all deine genannten Beispielen kann man das wunderbar per Bedingungen der Workflows berücksichtigen.
Wir haben auch vorkasse oder eRechnungen, da wird auch alles automatisch verschickt hnd wenn die zahlung rein kommt auch automatisch gedruckt.

aber ich bin hier raus, hat mit dem eigentlichen Thema ja nichts mehr zu tun

 

[aaha]

(π • 👍🏻) 2 Aufträge pro Tag ... ich bin geneigt zu behaupten, dass das ein typisches Fallbeispiel sein könnte für den alten, doofen Spruch: "Mit dem Computer* erleichtert man sich die Arbeit, die man ohne ihn gar nicht hätte."
___
*) kann hier kontextuell gedanklich ersetzt werden durch JTL-Wawi

 

[hula1499]

Du bist ganz schön aggressiv und angriffig unterwegs, hat man eigentlich gar keine lust mehr 😉

Vor allem für jemanden, der eine komplette Firmensoftware gratis nutzen konnte/durfte 🤭

 

[DanielW]

so jetzt nochmal zurück zum Thema bitte...

Kleinunternehmer benötigt 25 Workflows und monatlich 50 Pakete für Track & Trace
Kosten aktuell 0 €
zukünftig 3599 € pro Jahr

Zur Aufrechterhaltung meiner aktuellen Funktionen, soll ich zukünftig ein "Imperium Paket" für 3599 € kaufen mit dem ich mehrere Firmen steuern könnte, obwohl ich aus diesem Paket nur 25 Workflows und T&T für ca. 50 Pakete benötige. Alles andere (grayhound, vouchers etc.) ist für mich und meine Kunden völlig nutzlos.

PS:
Schön, dass du gerne Pizza isst.
Ab morgen können wir dir leider keine einzelne Pizza mehr verkaufen. Wenn du danach noch Pizza essen möchtest, muss du diese im Paket kaufen, wo noch 5 Eis, 3 Backfisch, 10 Brötchen, 2l Milch, Gemüse, Bierkasten und 2 Fahrräder mit drin sind. Das kostet dann zusammen auch nur 999 €. Egal ob du Eis, Backfisch, Brötchen, Milch, Gemüse, Bierkasten, Fahrräder nicht benötigst, nicht magst, oder Allergie hast. Du musst es kaufen, sonst bekommst du leider keine Pizza mehr.

Und was hat JTL davon...
NICHTS, weil soviel Geld für diese monströsen Pakete habe ich schlichtweg nicht.
Da wird man am Ende wohl auf der überteuerten Paket-Preis Pizza sitzen bleiben