Gelöst Die Positionstabelle ist doch nen K(r)ampf!

[D********t]

Ich wollte lediglich die gesamte Tabelle verbreitern und dann die Spalten Artikelnummer und Bezeichnung, aber egal wie ich die Spalten verschiebe oder die Werte ändere, es kommt nichts vernünftiges bei raus und jetzt sind auch noch die ganzen Preise verschwunden, die Kopfzeile steht aber da, so wie ich es haben will. Völlig undurchdacht und unlogisch das Tei!. Der Kampf geht weiter...

 

[wwwKaufeDichReichde]

AW: Die Positionstabelle ist doch nen K(r)ampf!

Ich wollte lediglich die gesamte Tabelle verbreitern und dann die Spalten Artikelnummer und Bezeichnung, aber egal wie ich die Spalten verschiebe oder die Werte ändere, es kommt nichts vernünftiges bei raus und jetzt sind auch noch die ganzen Preise verschwunden, die Kopfzeile steht aber da, so wie ich es haben will. Völlig undurchdacht und unlogisch das Tei!. Der Kampf geht weiter...

Das tut gut zu hören das sich noch andere damit schwer haben. Das baut mich schon bissel auf. Sorry für meine Ironie. Ja ja aller Anfang ist schwer aber das ist wirklich der Hammer. Wir wollten das so und jetzt wo wir es haben schreien alle um Hilfe. Ist schon komisch.

 

[Sasch101]

AW: Die Positionstabelle ist doch nen K(r)ampf!

Also ich hatte am Anfang auch ein bißchen Probleme mit den Tabellen, aber mitlerweile klappt das ganz gut. Man muß halt jede Zelle einzeln einrichten, dauert zwar und ist recht nervig, aber es funktioniert. Nicht verzagen, wenn man das System einmal verstanden hat, geht es ganz zügig voran.

 

[D********t]

AW: Die Positionstabelle ist doch nen K(r)ampf!

Das tut gut zu hören das sich noch andere damit schwer haben. Das baut mich schon bissel auf. Sorry für meine Ironie. Ja ja aller Anfang ist schwer aber das ist wirklich der Hammer. Wir wollten das so und jetzt wo wir es haben schreien alle um Hilfe. Ist schon komisch.

Naja jetz hab ichs inzwischen rausgekriegt, dauert halt ne Weile, bis man dahinter steigt, dann ist es doch logisch war auch eher nen Frustschrei statt nen Hilfeschrei :biggrin:.

Jedenfalls muss man in der Berichtsstruktur, die Tabelle "Positionen" doppelt klicken, dann im Fenster "Tabelleninhalt" die entspr. Positionen in den Reitern Kopfzeile und Datenzeile vergleichen, die Werte müssen immer identisch sein, ausser bei den Spalten Rabatt und Gesamtpreis, die Spalte Rabatt gibt es bei den "Positionen ohne Rabatt" natürlich nicht, die Breite der Spalte Rabatt aus "Positionen mit Rabatt" schlägt man in der Tabelle "Positionen ohne Rabatt" einfach auf die Breite der Spalte Gesamtpreis drauf (Kopfzeile und Datenzeile!), dann haut auch alles hin. Ist doch ganz leicht :biggrin:.

 

[++chris++]

AW: Die Positionstabelle ist doch nen K(r)ampf!

Du kannst die auch recht leicht mit der Maus bearbeiten.

Wenn Preise futsch sind, stehen die wahrscheinlich ganz rechts, versteckt hinter dem Tabellenrand.

Also nur Ebene Positionsliste sichbar halten. Gesamtrahmen ganz weit nach rechts aufziehen, alle Spalten in der Reihenfolge links nach rechts mit der Maus
in die gewünschte Größe bringen und zum Schluß den Rand wieder zurück, wo er hin soll.

Als Letztes nur als Sicherheitsroutine auf das ganze Ding doppelklicken und in Kopfzeile und Datenzeile die Breite jeder Spalte vergleichen.
Die meisten Breiten sind dann gleich, aber ab und an können durch Mausziehen kleine mm-Differenzen entstehen.

Damit erspart man sich insgesamt schonmal nen Stündchen Arbeit.
Funktioniert nämlich bei allen Tabellen so.

 

[WigWam Markus]

AW: Die Positionstabelle ist doch nen K(r)ampf!

Das tut gut zu hören das sich noch andere damit schwer haben. Das baut mich schon bissel auf. Sorry für meine Ironie. Ja ja aller Anfang ist schwer aber das ist wirklich der Hammer. Wir wollten das so und jetzt wo wir es haben schreien alle um Hilfe. Ist schon komisch.

Sicher wollten alle flexibler arbeiten, was da aber für ein "Ungetüm" das die Usability, die ja in aller Munde ist, mit Füssen tritt - das hat so wohl kaum einer gewollt...

Mir liegt das auf alle Fälle schon schwer im Magen, das ich Stunden brauche um einfachste Dinge zu ändern, nur um überhaupt "normal" weitermachen zu können...

Und schliesslich und letztendlich ist Sinn und Zweck der WaWi uns die Arbeit zu erleichtern und uns nicht die Erlernung eines derart "unhandlichen" Dingens (so nenn ich es mal) aufzuzwingen. Vor´m Dreamweaver saß ich trotz kaum Ahnung nicht dermassen ratlos wie vor diesem Teil...

P.S. Das bezieht sich nicht auf den Rest der WaWi, ich hab endlich meine Packliste , aber mit diesem Dingens werde ich noch ein paar Schlachten schlagen müssen, ehe wir Freunde werden

 

[D********t]

AW: Die Positionstabelle ist doch nen K(r)ampf!

Und schliesslich und letztendlich ist Sinn und Zweck der WaWi uns die Arbeit zu erleichtern und uns nicht die Erlernung eines derart "unhandlichen" Dingens (so nenn ich es mal) aufzuzwingen. Vor´m Dreamweaver saß ich trotz kaum Ahnung nicht dermassen ratlos wie vor diesem Teil...

Sorry das ist Quatsch, die Formulare passt man 1x an, das dauert halt ne Weile, ist es geschafft, muss man da eigentlich nie wieder ran. Ich finde den Editor gigantisch!

 

[helminec]

AW: Die Positionstabelle ist doch nen K(r)ampf!

ja leute, dass ist das resultat von höher schneller weiter...
mächtige wünsche brauchen mächtige tools.

wenn ich mit dem auto übers wasser fahren will, wird es wohl schwimmen müssen.

 

[WigWam Markus]

AW: Die Positionstabelle ist doch nen K(r)ampf!

ja leute, dass ist das resultat von höher schneller weiter...
mächtige wünsche brauchen mächtige tools.

wenn ich mit dem auto übers wasser fahren will, wird es wohl schwimmen müssen.

Ich schau Dir von der Fähre aus zu

 

[++chris++]

AW: Die Positionstabelle ist doch nen K(r)ampf!

TzzTzzTzz . . . .gibt's tatsächlich noch Leute, die nicht über Wasser gehen können?

Und ich dacht immer, das wär Voraussetzung, wenn man mit Betaversionen arbeitet :biggrin:

 

[WigWam Markus]

AW: Die Positionstabelle ist doch nen K(r)ampf!

Entgegen allen Plänen hänge ich jetzt an den Adress-Etiketten, die ich nun auf mein Format umgebaut habe. Nun habe ich diesen Stamp-IT-Button da oben gefunden, hmm, der Forscher begibt sich ins Polareis, das ermöglicht doch jetzt nicht das was ich denke ... oder doch

 

[WigWam Markus]

AW: Die Positionstabelle ist doch nen K(r)ampf!

Yep, genau so ist es, coole Sache, so langsam wird mir das Ding sympathisch

 

[Schmalfred]

AW: Die Positionstabelle ist doch nen K(r)ampf!

Kann man die Positionsliste so anpasssen das die ab der zeiten Seite oben anfängt? Also ohne den Platz für die Kundenanschrift etc. freizulassen...

mfg

 

[Alexander]

AW: Die Positionstabelle ist doch nen K(r)ampf!

schau dir die original mitgelieferte Vorlage an, da ist die Pos-Tabelle ab der 2. Seite oben

 

[Schmalfred]

AW: Die Positionstabelle ist doch nen K(r)ampf!

Danke.. stimmt.. ich finde aber nirgendwo eine Formel oder Haken etc. wo man der Liste sagen kann das die auf der zweiten Seite ein anderes Format haben soll.

Bzw. würde ich gerne wissen wollen.. WO man das definieren kann...

EDIT: habs endeckt.. unter Objektliste -- Verkettung.. individuelle Größenanpassung..