x-Rechnung und Zugferd

[Verkäuferlein]

ja

Also chinesisch ist es nicht, das habe ich geprüft. Ich probier's mal mit einfacher Sprache...

Eine gesetzliche Pflicht gibt es noch nicht, ich denke darüber sind wir uns im klaren.

Pflicht besteht [grundsätzlich (https://de.wikipedia.org/wiki/Juristische_Fachsprache#grundsätzlich)].
Es gibt Ausnahmen und Übergangsregelungen.

(Voll funktionierende) Umsetzung von JTL wäre gut.

also eigentlich hat JTL alles soweit bereitgestellt was man braucht. Die Zugpferd Beta muss aktiviert und eine neue Globale Rechnung Vorlage muss erstellt und bei bedarf natürlich bearbeitet werden.
Die Ausgabe von Zugpferd Rechnungen funktioniert auch nur beim Mailversand (Mailen bearbeiten). Der X-Rechnungsexport funktioniert auch wenn benötigt ohne Probleme.

Leider stimmt das nicht.
Siehe z.B.: https://issues.jtl-software.de/issues/WAWI-79775 (Kaufmanns-Und sollte keine Seltenheit sein und bei Deiner Lösung mit "u." statt "&" kann es bei einer Steuerprüfung/Betriebsprüfung spaßig werden, einen besseren Workaround findest Du hier: https://forum.jtl-software.de/threads/xrechnung-fuer-wawi-1-5.228829/post-1241512)

Nicht lange nachdenken, einfach machen!

Das ist bei JTL Software leider - meiner Erfahrung nach - keine gute Idee und endet dann mit viel Arbeit und ohne Erfolg und ist für unseren Rechnungsstellungs-Prozess aktuell nicht möglich, siehe:
https://issues.jtl-software.de/issues/WAWI-79663 (seit über einem Monat bekannt, Bugfix-Release ausstehend)

 

[redheadman]

Leider stimmt das nicht.
Siehe z.B.: https://issues.jtl-software.de/issues/WAWI-79775 (Kaufmanns-Und sollte keine Seltenheit sein und bei Deiner Lösung mit "u." statt "&" kann es bei einer Steuerprüfung/Betriebsprüfung spaßig werden, einen besseren Workaround findest Du hier: https://forum.jtl-software.de/threads/xrechnung-fuer-wawi-1-5.228829/post-1241512)



Das ist bei JTL Software leider - meiner Erfahrung nach - keine gute Idee und endet dann mit viel Arbeit und ohne Erfolg und ist für unseren Rechnungsstellungs-Prozess aktuell nicht möglich, siehe:
https://issues.jtl-software.de/issues/WAWI-79663 (seit über einem Monat bekannt, Bugfix-Release ausstehend)

Hey,
vielen Dank für Deine Hinweise. Die Bugs waren mir schon bekannt und naja, wir sind nicht erst seit gestern dabei .
Mittlerweile sind diese auch schon behoben und werden mit der 1.9.7.0 angeblich ausgerollt.

Ich denke, jeder hat seine eigene Herangehensweise und seine eigenen Erfahrungen, wie er solche Situationen löst.
Oft wären wir ziemlich aufgeschmissen gewesen, wenn wir nicht einfach pragmatisch gehandelt hätten.
Das natürlich auch nur wenn man Sicherungen erstellen kann, die auf den weiterführenden Betrieb keine Auswirkungen haben.
Du scheinst ja auch einfach zu handeln, oder @Verkäuferlein ? (Siehe Workaround)

Allerdings frage ich mich trotzdem, warum JTL bei einem so wichtigen Thema kein schnelleres Update veröffentlicht hat.
Die Bugs waren schließlich schon seit Anfang/Mitte Dezember bekannt.

 

[Verkäuferlein]

Hey,
vielen Dank für Deine Hinweise. Die Bugs waren mir schon bekannt und naja, wir sind nicht erst seit gestern dabei .
Mittlerweile sind diese auch schon behoben und werden mit der 1.9.7.0 angeblich ausgerollt.

Ich denke, jeder hat seine eigene Herangehensweise und seine eigenen Erfahrungen, wie er solche Situationen löst.
Oft wären wir ziemlich aufgeschmissen gewesen, wenn wir nicht einfach pragmatisch gehandelt hätten.
Das natürlich auch nur wenn man Sicherungen erstellen kann, die auf den weiterführenden Betrieb keine Auswirkungen haben.
Du scheinst ja auch einfach zu handeln, oder @Verkäuferlein ? (Siehe Workaround)

Allerdings frage ich mich trotzdem, warum JTL bei einem so wichtigen Thema kein schnelleres Update veröffentlicht hat.
Die Bugs waren schließlich schon seit Anfang/Mitte Dezember bekannt.

Das war ja nicht in erster Linie auf Dich/Euch bezogen, sondern nochmal der allgemeine Hinweis an alle Mitleser, dass es eben aufgrund eines Bugs nicht mit "einfach machen" getan ist.

Aber klar, wenn es sich lösen lässt, ist einfach handeln ja auch kein Problem. Aber leider legt einem JTL da viel zu häufig Steine in den Weg.
Siehe z.B. angekündigte Beschränkungen bei manuellen Workflows und Custom Workflows und das gleichzeitige Ablehnen von der Umsetzung von Funktionen, Auslöse-Ereignissen, auszuführenden Aktionen und schreibbaren Werten.

Es ist halt ärgerlich, wenn man da etwas umsetzen will und dann am Ende Stunden an Arbeit investiert und es fehlt eine Kleinigkeit im Workflow-Prozess, die das Ganze zum Kippen bringt.

Und auch hier kann man halt stundenlang versuchen, ZUGFeRD im zeitverzögerten Mail-Workflow zum Laufen zu bringen (funktioniert ja bei der normalen Ausgabe) und sich wundern, warum es nicht geht, wenn es halt einfach aufgrund eines (nicht gefixten) Bugs nicht funktioniert. Da verstehe ich halt absolut nicht, warum JTL das nicht mit Priorität gehotfixed hat, anstatt das auf die nächste 0er zu schieben.

 

[wawi-dl]

Schön ist, dass JTL selbst ZUGFeRD PDF versendet und diese 14 KB inkl. Logo haben ... statt bei uns 900 KB aufwärts.

Hat JTL vielleicht ein anderes ERP im Einsatz? 😅