Gelöst Untragbare Ladezeiten und Serverkonfiguration von eazyauction.de - keine mobile Optimierung möglich

[hula1499]

bilder1 liegt bei 500-900ms

Momentan liegt der Fokus auf dem Europäischen Markt und dort benötigt man kein verteiltes CDN - innerhalb von Europa hat man eine sehr niedrige zweitellige ms-Latenz.

Nichtmal bei einer echt guten Anbindung kriegst du 2stellige ms latenzen, dauerhaft, für CH und UK Kunden hin.

 

[hago24]

Aktuell jetzt um 14:30

Werde dann heute Abend wieder einen Test machen, bin gespannt wie sehr sich die Zeiten verändert haben.

 

[exe]

Könnt ihr mir evtl. die Seite schicken, um auch eigene Messung zu erstellen ?

@hula1499 : CH und UK mache da keinen großen Unterschied. Es mag an deinem Provider liegen, wenn er über einen Carrier wie z.B. Level3 geht und der nur über USA schleift, das dann ein dreistelliger Ping ensteht ist klar aber die Strecken innerhalb von der EU sind zu kurz um dreistellige Pings zu erzeugen. Da muss schon etwas schief laufen ...

 

[hula1499]

Gerade CH macht ein riesen Unterschied, aber ok



Anschluss: DT Hybrid.

 

[exe]

@hula1499 : Ich frage jetzt extra ich nach ...

Bei mir sind die Angebot (Stand gerade eben) mit max. 250ms Response bei den Bilder/CSS durchgelaufen. Das ist zwar nichts womit man sich rühmen kann, aber das ist ok. Der Ping ist hingegen typisch...

Den Test habe ich über alle Bilder-Server gefahren.

 

[hula1499]

Wollte mit dem ping nur aufzeigen, wie die Route läuft, nach deinem USA Ausflug.
Max. 250ms ist aber nichts, dass dein Argument "keiner in der EU braucht einen CDN, ist ja alles nur 2stellig" unterstreicht

Wir testen aber auch gerade beide in einer non-premium time. Jetzt rechne noch den CH/FR/UK Kunden, mit eventuell einem langsameren Provider dazu, auf nem Smartphone with mobile data und schon ist dein "CDN braucht kein Mensch" komplett weg Nochdazu wenn um diese Uhrzeit bei der DT 1 Sek. steht und bei dir (warum auch immer) 250ms vorhanden sind.
Wäre es wirklich 2stellig, egal ob premium-time oder nicht, bin ich bei dir, dass CDN nicht unbedingt erforderlich ist, ist es aber nicht.

Werde dir am Abend, zur Prime, noch einen Screenshot posten

 

[exe]

@hula1499 : Über die aktuelle Performance brauchen wir uns nicht zu unterhalten

Wenn das neue CDN kommt, wird die gesamte Response eine andere Sein. Bei dir, und auch bei uns, liegt der Ping momentan bei ~30ms - den Rest hat der Dienst verursacht. Der Server hat jetzt aber mehr Luft und sollte zu mindestens keine Timeouts mehr bekommen. Wenn du mir infos aus CH und UK geben kannst, immer gerne her damit

 

[hula1499]

Solangs der Optimierung hilft...gerne.
Also mal ein erster aus Den Haag, Provider Tele2, Win 10, Chrome

Schwarz = eigener Server (Ebenfalls Hetzner) -> 33-81ms
Rot = bilder1 -> 201-865ms

Uhrzeit 1640
Anfragen wegen kurzem TV Zugang an CH, UK und FR geschickt.



Um die Leute nicht zu nerven, kann ich hier leider nicht ständig einloggen


Nächster: Paris, Provider Bouygues Télécom, Win 7, Opera
17:45 Uhr
css/Bilder vom eigenem Server: 55-120ms
bilder1 -> 1 bis 2 Sek.



Zum schnellen Vergleich, 1 Minute später von DT Bayern getestet:
alles knapp um die 1 Sek. (selbe Auktion, leerer Cache).

 

[hago24]

19:40

Die Zeiten gehen wieder etwas hoch, aber bereits sehr viel besser als gestern um die Zeit. Wobei man Montag Abend nicht mit Sonntag Abend vergleichen kann. Dennoch scheint das ganze in die richtige Richtung zu gehen

 

[exe]

Cool - ich liebe Infos

Ich habe gemerkt, dass die Werte sich unterscheiden, wenn man das IFrame selbst läd und nicht das Ebay drum herum. Das muss nicht extrem sein, aber wenn man mit Http 1.1. etliche Requests abfeuert, enstehen hohe Latenzen/Wartezeiten. Wir reden hier aber nicht von Sekunden ...

Bei einem Aufruf von zu Hause aus (21:15 auf Bilder1), habe ich eine max von 170ms gehabt, wobei ein erheblicher Teil der Zeit auf die Überlastung des Sockets (http 1.1) hindeutet.

Wir schauen uns den Step morgen nochmal an und erhoffen uns mit einer Änderung nochmals einen kleinen schub - da geht noch etwas

 

[exe]

@hula1499 : Der Bilder1-Server ist nun nochmals gepimpt worden - wenn du magst schau mal, ob es sich gebessert hat.

PS: Bei mir ist die Response zwischen 11 und 20ms

 

[hula1499]

DT, FF, Win10

Als Vergleich: vom eigenen Server css/Bilder -> 34-85ms

 

[exe]

?? Kannst du mir bitte einmal einen tracert auf bilder1 schicken ?

 

[hula1499]

neuer Aufruf -> 1-1.8 Sek.

Links tracert auf bilder1, rechts auf unseren eigenen Server




Nachtrag: die ständige Angabe des eigenen Servers/ms etc soll nur dazu dienen, DT Probleme "auszuschliessen"

 

[exe]

Hmm, sieht eigentlich gut aus. Wir haben ICMP temporär auf dem Server wieder erlaubt. Kannst du das Tracert nochmals auf bilder1 abfeuern und evtl. die Ladezeiten nur des IFrames selbst angeben ? Wir stuppsen noch unsere anderen Zweigstellen an ...

 

[hula1499]

Keine Ahnung, wo ich die reine Zeit des Frames messen kann.

 

[exe]

Danke! Sieht eigentlich alles sauber aus ... hmmm... Im Firefox kann man nur das Iframe öffnen lassen und dort kann man dann nur den Part messen _

 

[exe]

Ok, Problem verstanden. Telekom lässt grüßen

 

[hula1499]

Also keine HEtzner-direkte-Telekomanbindung gebucht?

Würde aber auch die schlechten Werte aus FR nicht erklären.

 

[exe]

Das kommt aber wiederum darauf an, ob der FR Carrier mit DECIX kann. Telekom hat da leider kein Alleinstellungsmerkmal.