Neu Shipping 2.0 ist ein Grund für kleine Shops JTL zu verlassen bzw. gar nicht erst mit JTL anzufangen
- Ersteller des Themas John
- Erstellungsdatum
Natürlich kannst du dir einen Ersatz für JTL programmieren lassen.
Du kannst alles programmieren lassen, was du dir vorstellst.
Viele der bisherigen Antworten sind überdramatisiert. Wenn du dich bereits mit Claude auseinander gesetzt hast, wirst du wissen, wie einfach es für eine KI ist, sich in klare Strukturen einzulesen und bei gut dokumentierten Anleitungen/Guides eine Programmierung umzusetzen. Wie puzzeln mit Anleitung. Weshalb ich eine eigene und kostenlose Shipping-Umsetzung als "Klacks" beschreiben würde und ebenfalls wie du, diese Shipping 2.0-Funktion als klares Downgrade bezeichne.
Jetzt das große ABER!
Du nutzt das Claude Pro Modell, ein kommerzielles Modul, welches die Daten in die USA versendet. Sensible Daten dürfen da niemals wegen DSGVO landen.
Benutzt man KI lokal auf einem Rechner und für alle Dinge, ohne richtige Architektur für Sicherheit und Zugriffsrechte, spielt man quasi mit dem Feuer. Selbst das einfachste Programm könnte kompromittiert werden und mit freien Zugriffsrechten zu deinem finanziellen Ruin führen. Das Lesen von PDF's, das Einlesen von Bildern, HTML-Codes..., jede Datei kann versteckte Prompts beinhalten, die deine KI gegen dich verwenden lässt.
Wenn du so ein großes Projekt wie eine Warenwirtschaft angehst, musst du sehr viel Zeit in die Planung stecken und solltest dich in der Materie gut auskennen.
Die Vor- und Nachteile jeder in Frage kommenden Programmiersprache kennen, Programmiererfahrung haben und dich auch in Sachen Sicherheit ausgiebig einlesen.
Mit genug Ehrgeiz und auch ohne Programmierkenntnisse, kannst du das sicher mit einer KI schaffen, da man damit auch sehr gut lernen kann.
Ob sich der Zeitaufwand für dich dann rechnet, musst du selbst für dich entscheiden.
Zuletzt bearbeitet:
Alles gut...es gibt ja mittlerweile Lösungen siehe oben....ich habe ERP next ins Auge gefasst...da.gibt es schon weit fortgeschrittenene Projekte zum einfachen Wechsel ..von jtl nach ERP next und Shopware...
...wobei man auch - gegen entsprechenden Aufpreis - Claude DSGVO-konform betreiben kann. Aber ich verstehe aber auch nicht, warum sich alle immer nur auf Claude und ChatGPT stürzen, während es mittlerweile eine recht gute Alternative aus der EU gibt - nämlich Mistral und seine Ableger.
Von ERPnext habe ich im Übrigen die Finger gelassen, da hat mich vor allem die Buchhaltung so gar nicht überzeugt. Ist aber auch schon wieder zwei Jahre her, seit wir auf Odoo geswechselt sind. Btw, auch Odoo hat gerade die Preise angezogen - aber auf einem ganz anderen Level als JTL...
Von ERPnext habe ich im Übrigen die Finger gelassen, da hat mich vor allem die Buchhaltung so gar nicht überzeugt. Ist aber auch schon wieder zwei Jahre her, seit wir auf Odoo geswechselt sind. Btw, auch Odoo hat gerade die Preise angezogen - aber auf einem ganz anderen Level als JTL...
Um wieviel haben die erhöht? Wegen odoo.sh?
Ich überlege noch die Community Edition zu testen und selber zu hosten. Wollte mal wieder da reinschnuppern.
Odoo Online bleibt gleich, Odoo.sh / on premise geht von 29,90 auf 35,90 EUR pro Nutzer im Monat rauf.
Der Knackpunkt sind jetzt eher die neuen "light user", die nicht vollen Zugriff auf alles haben. Wir haben zB die Zeiterfassung unserer ganzen Aushilfen/Minijobber mit Odoo19 gemacht - da werden jetzt pro Mitarbeiter nochmal 7,90 im Monat fällig, wenn wir auf Odoo20 gehen.
odoo ist wegen dem Locked-In Snydrom kein Thema..... 🙂 bzgl. der KI kann man natürlich auch Verträge machen, die DSVGO sind....
Wer ernsthaft glaubt, dass die eigenen Daten bei einem Systemanbieter, dessen kompletter Business Plan auf dem milliardenfachen Diebstahl von Daten beruht, sicher ist, weil man mit selbigem einen Datenverarbeitungsvertrag abgeschlossen hat - dem ist nicht zu helfen. Sorry.
Für alles, das mit kritischen Daten arbeiten muss, baut man sich im Zweifel ein lokales System auf Basis von einem der zahlreichen Open Weight Modelle. Schützt einen längerfristig auch vor den erwartbaren massiven Preissteigerungen.
Für alles, das mit kritischen Daten arbeiten muss, baut man sich im Zweifel ein lokales System auf Basis von einem der zahlreichen Open Weight Modelle. Schützt einen längerfristig auch vor den erwartbaren massiven Preissteigerungen.
Wir sind hier in der Kirche? Glauben tue ich gar nichts...wer sagt, das die Leute nicht genau das.machen?
Dann bist Du auch nicht angesprochen. Aber ehrlich, die meisten werden schon aus Kostengründen keine lokalen Open Weight Modelle einsetzen. Hardware ist so absurd teuer geworden, dass bei den aktuellen Plänen der großen LLMs der Einsatz einer performanten lokalen Lösung für die meisten schlicht auf den ersten Blick nicht wirtschaftlich aussieht. Vom zusätzliche Aufwand für Wartung und der entsprechend nötigen Kompetenz ganz zu schweigen. Wenn ich sehe was man an Tokens für ein 200 Euro/Monat Abo bekommt und was man an Hardware braucht um lokal in auch nur annähernd ähnliche Leistungsgefilde vorzustoßen...
Das Ergebnis kennt jeder von uns. Schön Gemini die Gmail Mails schreiben lassen auf Konten über die im Zweifel auch persönliche Daten von Kunden fließen, schnell mal Claude an die DB anbinden um ne Auswertung zu bekommen ohne sich Gedanken über die entsprechenden Zugriffsrechte zu machen, dazu Zugriff auf den kompletten Passwort Stack weil auch hier Rechteverwaltung ja ein Fremdwort ist. Jeden Tag kommen dutzende entsprechende Security Newsletter rein. Das läuft bei den großen wie bei den kleinen so. Bis es knallt.
Das Ergebnis kennt jeder von uns. Schön Gemini die Gmail Mails schreiben lassen auf Konten über die im Zweifel auch persönliche Daten von Kunden fließen, schnell mal Claude an die DB anbinden um ne Auswertung zu bekommen ohne sich Gedanken über die entsprechenden Zugriffsrechte zu machen, dazu Zugriff auf den kompletten Passwort Stack weil auch hier Rechteverwaltung ja ein Fremdwort ist. Jeden Tag kommen dutzende entsprechende Security Newsletter rein. Das läuft bei den großen wie bei den kleinen so. Bis es knallt.
Können wir di KI-Grundsatz Diskussion hier bitte lassen und woanders halten?
Es geht um Shipping 2.0 und die Schmerzen damit.
Es geht um Shipping 2.0 und die Schmerzen damit.
Ich werde mich Shipping 2.0 nicht unterordnen koste es was es wolle und eine eigene Lösung bauen. Egal was JTL noch abschalten wird, ich hole mir die Daten schon irgendwie!!!
Ich habe mir ganz einfach den Export über Worker angelegt und dann per Polling die Daten an DHL übergeben.
Alles Drucken und einfach die Sendungsdaten wieder importieren.
Geht sehr schnell und man ist nicht auf Shipping angewiesen.
Wer GLS nutzt kann statt JTL Shipping einfach GLS easyconnect benutzen, damit lassen sich z.B. Ebay und Amazon anbinden. Wir werden uns auch nicht beugen eine Funktion die immer elementarer Bestand der bisherigen Software war nun in andere Pakete zu verlegen um zusätzlich nochmal abkassieren zu können zum kotzen.
Ab heute kann man ja nicht mehr Versenden mit JTL Start mit V1.11.11. Es hat mich kalt erwischt. In der Wawi gabs keine Hinweise und die Emails sind unter gegangen….
Ich habe versucht mich einzulesen in das JTL 2.0 Thema und den verschiedenen Tarifen. Steige da aber nicht durch.
Ich nutze JTL Start mit dem 250er Auftragspaket und zahle 18-27ct pro Auftrag damit er aus dem Shop/ebay in die Wawi gelangt. Was muß ich denn nun zusätzlich an JTL abdrücken damit, wie gewohnt, eine Internetmarke oder ein DHL Label aus dem Drucker kommt?
Ich habe versucht mich einzulesen in das JTL 2.0 Thema und den verschiedenen Tarifen. Steige da aber nicht durch.
Ich nutze JTL Start mit dem 250er Auftragspaket und zahle 18-27ct pro Auftrag damit er aus dem Shop/ebay in die Wawi gelangt. Was muß ich denn nun zusätzlich an JTL abdrücken damit, wie gewohnt, eine Internetmarke oder ein DHL Label aus dem Drucker kommt?
Hallo Peter75,
ja, das kenne ich.
Die Internetmarke ist über Shipping 2.0 mit 0,10€ per Briefmarke anbindbar, inzwischen auch für Start-Kunden. Das sollte erst einmal eine Möglichkeit sein, damit Du heute noch versenden kannst.
Für DHL Paketlabel gibt es schon einen alternativen und auch funktionierenden Worker eines anderen Nutzers, schau mal in diesen Thread: https://forum.jtl-software.de/threa...tl-otto-retoure-auto-druck-all-in-one.249862/
Das Testen und Anbinden dauert ein wenig, ist auch nicht ganz simpel, dafür aber wird man mit einer von JTL Shipping unabhängigen Lösung ohne zusätzliche Kosten belohnt, die sich beim Versenden wie die JTL-Shipping Anbindung anfühlt (nur 1-2 Sekunden langsamer vielleicht): Label werden automatisch generiert, gedruckt und die Sendungsnummern landen automatisch in der Wawi✨. Ein riesiges Dankeschön an NikuTRAX 🙏 Falls Du damit Probleme hast, KI hilft Dir da durch, auch wenn irgendwas nicht auf Anhieb funktioniert.
Ich bin sehr zuversichtlich, dass sich eine solche Lösung auch für die APIs anderer Versanddienstleister und die Internetmarke bauen lässt. Bestimmt gibt es davon bald mehr an dieser Stelle...
Viel Erfolg + GLG Kristina
Wie, Shipping 2.0 ist mit 0,10 € per Briefmarke anbindbar?
Woher stammt bitte die Info?
Die Info stammt direkt aus meinem Shipping 2.0 Account, dort konnte ich Internetmarke und eigenen Hemes Vertrag vor ca. 2 Wochen anbinden. Leider wenig Kommunikation seitens JTL diesbezüglich...
Die 0,10 € pro Briefmarke ist der Preis, den JTL haben will, der ist dann zusätzlich zum Porto, das Du an die Post zahlst. Bei Hermes will JTL 0,16 € pro Label haben.
Ähnliche Themen
- Wichtig
- Geschlossen
- Wichtig
- Wichtig
- Wichtig
- Wichtig
- Wichtig