Neu Klappe die x-te: Amazon - Rate gültiger Sendungsverfolgungsnummern 19. April 2021

[jtldudel]

Gibt es hier schon neuer Erkenntnisse? Prüft Amazon tatsächlich noch immer den Ship Code nach den Bezeichnungen?

 

[marfitec]

Du kannst einfach prüfen, welche Sendungen Amazon bei dir bemängelt. Dann weißt du es.

 

[Matzen]

Gestern kam die offizielle Info im Sellercentral: Zitat: "...Beachten Sie, dass wir nur Sendungen mit Versandarten ohne Sendungsverfolgung von der Berechnung der Rate gültiger Sendungsverfolgungsnummern ausschließen können, wenn Sie den Namen einer Versandart ohne Sendungsverfolgung angeben, der genau dem Eintrag im Drop-down-Menü in Seller Central entspricht. ..."

Tja, was nehm ich nun für Warenpost EU - Warenpost oder Warenpost international - Warenpost EU ist gar nicht aufgeführt? und welches Feld wird überhaupt für die Versandart an Amazon übertragen? 🤔

 

[pixxass]

Aber sollte das nun nicht mit dem Update (1.5.45.0) vom 18.5. funktionieren? Es gibt doch nun die für Amazon geforderte Extraspalte:



Hier können dann die geforderten "Name des Transportunternehmens" eingetragen werden, wie es Stephan K. hier gpostet hatte:

https://forum.jtl-software.de/threa...gungsnummern-19-april-2021.152953/post-835579

 

[marfitec]

Soll da nicht "Name der Versandart" rein?

 

[pixxass]

Soll da nicht "Name der Versandart" rein?

Ja natürlich^^ So ist das wenn man zu viele Dinge auf einmal erledigt...
So sollte das dann richtiger Weise aussehen:



Danke für den Hinweis marfitec !

 

[AlexMT-Commerce]

Ach seh ich das richtig, dass dieses neue Freifeld somit vorerst das Problem löst bzw. wir dann wieder interne Versandbezeichnungen führen können? Dann jag ich morgen direkt mal das Update durch!

 

[Stephan K.]

Diese lang erwartete Funktion geht nicht...

 

[SebiW]

Diese lang erwartete Funktion geht nicht...

Sag bitte, bitte, bitte, dass das nicht wahr ist und Ihr mittlerweile einen Konfigurationsfehler gefunden und behoben habt.

 

[Stephan K.]

Sag bitte, bitte, bitte, dass das nicht wahr ist und Ihr mittlerweile einen Konfigurationsfehler gefunden und behoben habt.

Ist das Ironie?
Ich habe bei mehreren Versandarten die Bezeichnung im neuen Feld genutzt und es wird exakt das erste, oberste Feld wie seit eh und je genutzt (= an die Plattformen ausgegeben) ohne Veränderung.

 

[SebiW]

Ist das Ironie?
Ich habe bei mehreren Versandarten die Bezeichnung im neuen Feld genutzt und es wird exakt das erste, oberste Feld wie seit eh und je genutzt (= an die Plattformen ausgegeben) ohne Veränderung.

Nein, das war tatsächlich blanke Hoffnung.
Ich warte (wie Du sicher auf) fast schon verzweifelt auf die Umsetzung dieses Features. Allerdings habe ich noch nicht geupdated, da ich derzeit lieber ein paar Tage das Feedback im Forum abwarte bevor ich eine neue JTL Version installiere.
Und irgend nenn Haken vergessen kann ja immer passieren.
Mist.

 

[mglaevke]

Ist das Ironie?
Ich habe bei mehreren Versandarten die Bezeichnung im neuen Feld genutzt und es wird exakt das erste, oberste Feld wie seit eh und je genutzt (= an die Plattformen ausgegeben) ohne Veränderung.

Das ist doch wohl nicht zu glauben, oh man.... wir warten auch, wie viele, auf ein Update was das Problem bei Amazon behebt.....

 

[Seulberg]

Diese lang erwartete Funktion geht nicht...

@JTL
hat das hier jemand gelesen?

Gruß Johann

 

[Michael24]

Geht es in der 1.5.45.1?

 

[Seulberg]

Geht es in der 1.5.45.1?

Leider nein

 

[blue-magic]

Geht es in der 1.5.45.1?

Bei mir leider auch nicht

 

[McAvity]

Bei mir leider auch nicht

Das hätte ich aber gerne gesehen, bei @blue-magic funktioniert es und bei @Seulberg nicht. Funktionsumfang der Wawi in Abhängigkeit vom Foren-Mitgliedsnamen. 🤪

MfG

McAvity

 

[jendris]

Ich habe mir jetzt den kompletten Thread hier durchgelesen und nicht eine Stellungnahme von JTL entdeckt. Dass ist schon ein starkes Stück.
An JTL gerichtet könnte ich jetzt vorschlagen, dass man den "carrier-name", um den geht es ja hier, einfach in die Versandart unter den "carrier-code", gern auch in professioneller Form eines Listen Auswahlmenüs, zur Verfügung stellt.
Da JTL hier aber mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht mitliest, laufe ich mit diesem Vorschlag wohl doch frontal gegen die Wand.

Für alle anderen empfehle ich folgendes:
Bei JTL die EA Amazon Versandbestätigung deaktivieren zu lassen (muß per Email geschehen) und die Versandbestätigung manuell hochzuladen.
Mit einem Workflow ist das praktikabel und es lassen sich auch gerade bei den vielfältigen DHL Variationen korrekte Bestätigungen übermitteln.
Ich habe auch schon Versandbestätigungen ohne Sendungsverfolgung per Datei überschrieben, damit diese erstmal wieder alle korrekt sind.
Ob das auch mit Sendungverfolgung geht, weiß ich leider nicht.

Bei mir sind derzeit die Versandarten ohne Verfolgung alle fehlerhaft, da die falschen "carrier-names" übergeben wurden.

 

[Pinkman]

Für alle anderen empfehle ich folgendes:
Bei JTL die EA Amazon Versandbestätigung deaktivieren zu lassen (muß per Email geschehen) und die Versandbestätigung manuell hochzuladen.

Nur erfahrene User sollten das machen!
Wir z.B. brauchen es nicht, weil unsere Versandarten ausreichen damit es zu einer 99% Quote kommt.

 

[Pinkman]

Für alle anderen empfehle ich folgendes:
Bei JTL die EA Amazon Versandbestätigung deaktivieren zu lassen (muß per Email geschehen) und die Versandbestätigung manuell hochzuladen.

Nur erfahrene User sollten das machen!
Wir z.B. brauchen es nicht, weil unsere Versandarten ausreichen damit es zu einer 99% Quote kommt.