JTL-Wawi 1.0.10.1: Artikel in Auftrag Zulieferer zuordnen

[Mojo78]

Hallo Leute,
ich habe einige Artikel, die ich von vershiedenen Zulieferern beziehe.
Ich habe jedoch derzeit keine Möglichkeit in einem abgeschlossenen Auftrag zu sehen, wann ich die Artikel bei welchem Zulieferer bestellt habe. Bei Reklamationsabwicklungen muss ich dann immer mutmaßen bei wem ich abwickeln muss. Ich glaube ich bräuchte da mal nen Tipp: Wie löst Ihr dieses Problem?

Ich sehe da momentan folgende Möglichkeiten:

Seriennummerartikel
Vorteil: Perfekte Zuordnung
Nachteil: Zu aufwendig / kompliziert beim Einlagern, bräuchte ich Scanner für. Keine Ahnung, ob alle Produkte barcodes mit Seriennummern haben, denke eher nicht. Die Wawi macht dann jedoch aus den Artikeln in allen Aufträgen Freipositionen, ich denke mal dann sind die Artikelstatistiken weg.

Chargenartikel - ich hinterlege als charge einfach Zuliefererkürzel + Bestelldatum.
Nachteile: Die Wawi macht dann jedoch aus den Artikeln in allen Aufträgen Freipositionen, ich denke mal dann sind die Artikelstatistiken weg. Außerdem dauert das einlagern deutlich länger und ist komplizierter.

Jeden Artikel pro Zulieferer aufnehmen.
Vorteil: Ich kann gleichzeitig das Problem abdecken, dass verschiedene Importeure verschiedene Garantiebedingungen haben.
Nachteil: Produktpflege viel aufwendiger / fehleranfälliger. 1 Artikel im Shop mit verschiedenen URLs. Geht garnicht.

Eines fällt mir grad noch ein: Ich könnte pro Zulieferer ein eigenes Warenlager anlegen, dann müsste nur beim Einlagern beachtet werden, dass das richtige Lager verwendet wird und beim versenden, dass das richtige Warenlager verwendet wird. Vorteil: Bestehende Produkte müssen nicht verändert werden und werden nicht zu Freipositionen. Nachteil: ich sehe nicht auf einen Blick, wann der Artikel bestellt wurde, aber das könnte ich glaube ich verschmerzen.

Ciao, Mojo

 

[gutberle]

Hi Mojo,

das ist eine echt spannende Frage und ich staune, dass ich da noch nicht selbst drauf gestossen bin und auch, dass mir das hier im Forum noch nie über den Weg gelaufen ist.

Der mit Abstand sinnvollste Weg ist über die Definition als Chargenartikel und die Markierung der Wareneingänge. Zuliefererkürzel + Bestelldatum sind sicherlich gute Kandidaten, aber vielleicht auch die eigene Bestellnummer oder die Lieferscheinnummer des Zulieferers, denn die sind im Gegensatz zu "Zuliefererkürzel + Bestelldatum" beide einem konkreten Bestell- oder Lieferdokument zuordenbar und darum geht es dir im späteren Reklamationsfalls ja wohl, oder?

Was ich nicht verstehe, ist Dein Nachteilsargument von oben, die Wawi würde dann aus den Artikeln in allen Aufträgen Freipositionen machen. Das kann ich so nicht bestätigen und ich arbeite fast ausschließlich mit Seriennummer-, Chargen- und MHD-Artikeln.

Es ist ein wenig hakelig, die Chargennummer in Rechnung und Lieferschein zu bekommen, aber da könnte ich helfen und auf's Artikeletikett bringst Du die Chargennummer zwar nur über einen Umweg, siehe hier https://forum.jtl-software.de/threads/eigene-attribute-ueber-jtl_directquery-ausgeben.93539/, aber es geht und da ist auch noch Luft nach oben, was den Auswahlkomfort angeht, da bin ich dran ...

Und dass die Chargennummer irgendwie auch "am Artikel" ist, ist doch wohl die tatsächliche Voraussetzung für die Unterscheidbarkeit, denn wenn Du einem Kunden 5x den Artikel verkaufst und die kommen von zwei Zulieferern, wie willst Du dann zuordnen, ob es der Artikel von Zulieferer A oder von Zulieferer B war? Oder würfelst Du das dann aus? Hätte ich Verständnis für...

P.S. Du postest im FALSCHEN Forum. Das hier ist das eigentlich eher "untote" Forum für die Wawi Versionen <1.0 und Du schreibst selbst, dass Du mit der 1.0.10.1 arbeitest. Übrigens, wir sind bei 1.1.4.7 und auch wenn nicht alles Gold ist, glänzt es bei 1.1.4.7 doch schon mehr als bei 1.0.10.1...

Gruß,
Ingmar

 

[Mojo78]

Hallo Ingmar,
vielen Dank für Deine Antwort. Das sind schon mal prima Anregungen, danke
Mist, ja, jetzt seh ichs auch: Falsches Forum
Ich sollte nächstes Mal erst posten, wenn ich richtig wach bin.

Ich denke, Du hast Recht - Chargenartikel sind wahrscheinlich der Königsweg. Zum Nachteil:
Wenn ich bei Artikeln, die bereits seit Jahren existieren, über Artikeldetails -> Lageroptionen -> Charge aktiviere bekomme ich folgende Meldung:
https://abload.de/img/jtl_chargenartikel6fqb1.jpg

Ich denke mal, wenn ich speichere, ist die Verkaufsstatistik weg. Ich werde das nachher mal testen und ggf. die betroffenen Artikel dublizieren, bevor ich in Chargenartikel umwandle.
Danke auch für den Hinweis, wie man die Charge auf die Rechnung bekommt. Das schau ich mir nachher mal genauer an, bin aber ganz zuversichtlich, dass ich's hinkrieg.
Viele Grüße,
Mojo

 

[gutberle]

Hallo Mojo,

aah, verstehe. Die Fehlermeldung oder eher Infomeldung habe ich noch nie gesehen, aber ich arbeite produktiv auch noch mit der 0.99923 (deshalb habe ich Deinen Post überhaupt gesehen) und da kommt die definitiv NICHT, zumindest nicht für den bei mir üblichen Fall, der so geht:

Ein Kunde will ein Angebot für einen Artikel eines meiner Lieferanten, den ich noch nicht in der Wawi habe, ich lege den Artikel an, mache mein Angebot und bestelle dann (bei Auftrag) vom Lieferanten. Dann kommt der Artikel und hoppla, der hat gar keine Seriennummer oder hoppla, der hat ja Charge/MHD. Dann ändere ich das, soll heißen, BEVOR der Artikel einen Lagerzu-/abgang hatte. Vielleicht liegt da der Unterschied...

Das hat mich aber neugierig gemacht und ich habe gerade auf meinem Testserver (1.1.4.7) versucht, einen meiner bestehenden Artikel von "normal" auf Charge zu bringen und ich kriege das ÜBERHAUPT nicht hin. Zuerst dachte ich, es läge daran, dass der Artikel noch Bestand hat und da "Testserver" war der ratz-fatz mit einer Korrekturbuchung "fort". Und in der Tat hätte ich den Artikel danach von "normal" auf Seriennummer ändern können, aber ich habe KEINE Option oder Schalter gefunden, die die Buttons für Charge und/oder MHD wieder aktiviert hätten. Ich kann natürlich nicht sagen, ob das ein Bug ist, oder ob das nicht sogar viel Sinn macht, denn einen Artikel, der schon Bewegungen hatte, nachträglich zur Chargenverwaltung zuzuordnen, könnte auch schwierig sein, hmm.

Auf jeden Fall solltest Du das Ganze bei Dir in der 1.0.10.1 lieber noch einmal im Detail durchspielen, sonst könnte es sein, dass Du später böse Überraschungen erlebst. Und was die Statistik angeht, hast Du DANN natürlich recht, aber vor dem Hintergrund des gerade beschriebenen Problems mit der Wandlung (in 1.1.4.7) könnte es vielleicht sogar insgesamt die bessere Alternative sein, den Artikel zu behalten, wie er ist und einen neuen unter einer leicht und systematisch geändertern Artikelnummer anzulegen. Wenn Du das zu einem Stichtag (Ultimo 2016...) machst, wäre das vertretbar und die neuen Artikel sind über die Ameise im rein-raus Verfahren ja auch schnell angelegt.

Gruß,
Ingmar