Neu Erfahrungen zu Unicorn2
- Ersteller des Themas Freakbiz
- Erstellungsdatum
Hallo Herr Lisson,
ich mache auch gerade schlechte Erfahrungen mit Unicorn, wenn da nicht bald was professionelles mit Marktplatzanbindungen von Euch kommt wird es eng. So ein Theater zieh ich mir mit Drittanbietern nicht rein, es reicht nicht wenn die nett und freundlich sind , die Software muss funktionieren ohne wenn und aber. Ich kann auch nicht alle halbe Stunde nachsehen ob z.B. der SQL Sever von Microsoft noch läuft. Ich empfinde Unicorn als echte Zumutung, leider gibs kaum Alternativen für die JTL Wawi was mich manchmal dazu veranlasst über einen Systemwechsel nachzudenken. Aber nach 5 Jahren JTL Wawi ist das auch nicht einfach so. Fakt ist das ich Unicorn nur zwangsweise nutze, geht glaube ich vielen so.
Jo, Unicorn wird immer mehr....
Seit 1 Woche geht das Ticketsystem nicht, auch via support@/info@ gibts kein Ticket/Antwort, via Tel geht auch seit 1 Woche keiner dran, 0 changelogs, 0 info wegen metro.
Auf JTL würd ich da aber jetzt nicht gross setzen, laut "roadmap" soll ja mal nur real gehen, wenn dann mal was geht, steht erst bei 50%:
https://www.jtl-software.de/roadmap
Seit 1 Woche geht das Ticketsystem nicht, auch via support@/info@ gibts kein Ticket/Antwort, via Tel geht auch seit 1 Woche keiner dran, 0 changelogs, 0 info wegen metro.
Auf JTL würd ich da aber jetzt nicht gross setzen, laut "roadmap" soll ja mal nur real gehen, wenn dann mal was geht, steht erst bei 50%:
https://www.jtl-software.de/roadmap
Hallo,
Zu Unicorn machen wir die gleichen Erfahrungen wie du. Der regelmäßig fehlerhafte Datenabgleich ist auf unterschiedliche Fehler zurückzuführen. Die Marktplätze selbst sind hier nicht das Problem. Es gab in den letzten 3 Monaten keine gravierenden Änderungen in der API von Cdiscount. Fehler können nur auf Seiten des Connector Anbieters oder der Benutzer liegen. Der Angebotsabgleich funktionierte im September. Aber seit ca. 4 Wochen geht es drunter und drüber. Ich versuche mit Unicorn soweit wie möglich die Grundvoraussetzungen für einen sauberen Abgleich zu identifizieren. Aber im Moment ist das ohne Erfolg und ohne Mitwirklung von Unicorn nicht umsetzbar.
Beim Thema Unicorn mit Real und Cdiscount gibt es bei uns eine Entscheidung. Wünsche dem Team von Marcos Software weiterhin Erfolg. Aber für uns ist dieser Connector kein Mehrwert und die Umsetzung nicht nach unserer Vorstellung. Inaktive Angebote und ausbleibender Bestelldaten Import aus Cdiscount ist seit Wochen ein Problem für uns. Wir versuchen jetzt andere Lösungen für Cdiscount. Gleichzeitig warten wir auf die Umsetzung der Marktplatzanbindungen durch JTL selbst. Ich habe in den ersten 2 Monaten festgestellt, dass JTL hier im Forum immer ziemlich nah an uns Verkäufern ist. AM Austausch im Forum wird teilgenommen und sinnvolle Beiträge mit Vorschlägen, Kritik oder Ideen werden gelesen und in der Umsetzung berücksichtigt. Ich denke, dass auch diese Thematik bei JTL intern.
ich möchte dir zu Plentymarkets und deinen Gedanken um eine sog. Notbremse mit JTL nur meine Meinung mitteilen: Überlege dir das mit Plenty wirklich sehr gut. Wir waren dort 2011 bis 2019. Zudem hast du selbst festgestellt, dass JTL für diese Probleme bzgl. der Marktplatzkonnektivität nicht wirklich was kann. Das sind dritte Anbieter mit eigens programmierten Tools. Zu Plentymarkets ein Tip. Einfach mal Webseiten aufsuchen, wo sich derer Community austauscht (z.B. das Plentymarkets Forum). Vielleicht kann man dort mehr zur aktuellen Stimmung rauslesen. JTL hat Marktplätze und derer Anbindung erst seit geraumer Zeit als Priorität auf dem Schirm. Da wird sich in den nächsten 12 Monaten bestimmt ziemlich viel tuen. Anbindung an Real ist bereits fest eingeplant oder sogar schon in der Umsetzung.
Eigentlich so ziemlich alle Händler, die ich besser kenne wechseln zu JTL. Ich denke die Antwort zu Cdiscount und Plenty kann ich knapp halten. Produktdatenfeed mit hoher Datenqualität unmöglich. Nur mit sehr umständlicher Vorgehensweise kommt überhaupt ein Produktdatenfeed zustande, den Cdiscount auch akzeptiert. Wenigstens hat Plentymarkets Cdiscount FBC berücksichtigt. Das Produkt "Lagern und Versenden durch Cdiscount" hat Unicorn überhaupt nicht implementiert. Jedes Tool oder Anbieter hat seine Stärken und Schwächen. Muss jeder für sich entscheiden. Bei JTL haben wir unsere persönliche Lösung zu Cdiscount noch nicht.
Hallo MOSO Team,
Möchte mal nachfragen was die Anbindung an Cdiscount macht, Mai ist schon lange vorbei.
Gruß ZMOKA
Möglich noch über JTL <->Shopware Shop <-> Magnalister <->REAL, RAKUTEN, etc... ... geht! . der Shopwareshop muss ja nicht öffentlich sein
Man macht keine Werbung als SP in einem Beitrag eines anderen SP.... nur meine persönliche Meinung 🙂
Update mal lieber deinen eigenen Beitrag mit neuen Infos....cdiscount, bol.com mehr infos -> eure Preise wirken sehr groß aber eure Infos/Marketing sehr sehr klein 😉
Update mal lieber deinen eigenen Beitrag mit neuen Infos....cdiscount, bol.com mehr infos -> eure Preise wirken sehr groß aber eure Infos/Marketing sehr sehr klein 😉
kann sein das es geht. Ich mag aber keine Transaktionsgebühr. Deshalb meine eigene Bastellösung JTL->Shopware->Magnalister->Real+Rakuten.
Klappt gut.
Ja, das finde ich auch seltsam. Ich hatte im Dezember hier einmal nachgefragt, aber bislang kam keinerlei Reaktion.
https://forum.jtl-software.de/threads/erfahrungen-zu-moso-connect.121782/post-685087
Da hier oder auch nach mails oder persönlicher Nachfrage (jaja, sogar mit Notizen) auf dem JTL-Stammtisch Anfang/Mitte 2019 rein gar nichts mehr nachkam, hat sich dieser Dienstleister für mich wohl eh erledigt. Es ist wie so oft... große Ankündigungen und dann heisse Luft.
Ohne Improvisation geht bei JTL ja nichts. "Klappt gut" heisst dass es tatsächlich läuft und Du keinen Dienstleistern hinterher rennen musst? (also das übliche "Ticket automatisch aufgrund Inaktivität geschlossen" -> Problem ist aber nicht gelöst bzw. wurde nicht bearbeitet -> neues Ticket aufmachen - Hamsterrad entfällt?)
Und auf der SCX Roadmap passiert auch nicht viel, die steht schon ein halbes Jahr auf 50%, und wenn damit nur die Real Anbindung gemeint ist.... dann 😡
Wahrscheinlich ist AliexpressEU schneller und aktiv auf dem Markt als JTL eine Real Schnittstelle fertig bekommt. Marktplätze braucht ja keiner, 5er Shop scheint wichtiger.
Wahrscheinlich ist AliexpressEU schneller und aktiv auf dem Markt als JTL eine Real Schnittstelle fertig bekommt. Marktplätze braucht ja keiner, 5er Shop scheint wichtiger.
Also ich arbeitete vor JTL schon mit dem Magnalister, deshalb habe ich schon Erfahrung.
Aber es ist so, das diese zwar gefühlt nicht zu erreichen sind. Aber wenn mal wirklich nichts läuft, oder man Änderungen haben möchte, wird es schnell umgestetzt. (per eMail)
Aber im Grunde ist der Stand aktuell so, das ich für REAL und Rakuten nichts tun mus. Es läuft einfach, auch die Versandmitteilung aus JTL an Rakuten/REAL, mit dem Umweg über den Shop->Magnalister vollautomatisch. Man muss hier noch nichtmal einen Shopware Shop betreiben, es reicht, wenn dieser einfach so mitläuft, um die Anbindung an die beiden Plattformen zu haben. 🙂
Hallo
gibt es eine Alternative zu Unicorn? Brauche ein Funktionierendes System für Real und Metro.
gibt es eine Alternative zu Unicorn? Brauche ein Funktionierendes System für Real und Metro.
Wie geschrieben. Ich bin ein Fan von --->JTL -> gratis Shopware Shop - > dann MAGNALISTER keine Transaktionsgebühren. läuft super 😉
Moin Moin,
ich nutze einfach mal diesen Thread, da dieser ja scheinbar noch aktiv ist 🙂
Wir werden in Zukunft zwangsläufig wieder UNICORN2 nutzen. Dieses lief zeitweise schon einmal auf unserem Wawi Server, allerdings musste dazu die Sicherheit massiv runtergeschraubt werden... Allein aus diesem Grund würde ich gern auf UNICORN in Zukunft verzichten, aber hier werden nun einmal alle gewünschten Markplätze angeboten.
Hat hier jemand Erfahrungen mit Unicorn auf einem extra Server gemacht? Hier würde ja ein kleinerer mit SQL Comm Lizenz reichen.
Grüße
ich nutze einfach mal diesen Thread, da dieser ja scheinbar noch aktiv ist 🙂
Wir werden in Zukunft zwangsläufig wieder UNICORN2 nutzen. Dieses lief zeitweise schon einmal auf unserem Wawi Server, allerdings musste dazu die Sicherheit massiv runtergeschraubt werden... Allein aus diesem Grund würde ich gern auf UNICORN in Zukunft verzichten, aber hier werden nun einmal alle gewünschten Markplätze angeboten.
Hat hier jemand Erfahrungen mit Unicorn auf einem extra Server gemacht? Hier würde ja ein kleinerer mit SQL Comm Lizenz reichen.
Grüße
Das ist auf jeden Fall die präferierte Variante. Die Unicorn-Instanz ist verhältnismäßig ressourcenlastig. Auf einer eigenen Maschine kann sie dagegen nicht so viel "anstellen" 😀 Gibt man dem System nur wenig, braucht sie erstaunlicherweise auch nur wenig ...
Ich weiß nicht, was du mit "SQL Comm Lizenz" meinst, aber eine SQL Express Lizenz wird für diese Zwecke i.d.R. völlig ausreichen.
Früher hieß sie mal Community Edition, wenn ich mich nicht irre.. Aber wir meinen die gleiche 🙂
Ok, super.. Das ist bei so manchen Windows Anwendungen so. Irgendeine Anwendung war da genau so.. Ich glaub die Domain Controller verhalten sich ähnlich. Schränkt man sie nicht ein, nehmen sie alles was sie bekommen^^
Es ist am Ende zwar mehr Wartungsaufwand, da 2 Server, aber dafür gibt es mir ein besseres Gefühl und wenn was mit dem Unicorn Server ist, dann betrifft es auch nur diesen. Dann werden wir das so umsetzen 👍
ooooohhh don't trigger me 😀
Niemals jemals irgendwann einen Domaincontroller auf einem SQL-Server betreiben 🙂
Ein Hoch auf Hyper-V, Veam Backup, SQL BackupAndFTP & baramundi. Mit diesem Setup: 0 zusätzlicher Aufwand (außer die zusätzliche Einrichtung)