Neu JeraSoft stellt auf Auftragsmenge um !

[flo08]

Dass diese massive Verteuerung kommen wird, war mit der Übernahme von Jera durch JTL ja bereits vollkommen klar, es war nur eine Frage der Zeit. Ging ja nun auch recht fix
Danke @wawi-dl für den Tipp mit FibuData, schauen wir uns jetzt auch an.

 

[MichaelH]

Tja, ich sehe aktuell keine massive Verteuerung, wenn man das richtige Paket wählt.
Und wer schwankende Auftragsmengen hat, der kann mit einer Statistik der vergangenen Jahre den korrekten Tarif für die jeweiligen Monate im voraus buchen die erheblich mehr oder weniger Aufträge haben.

 

[wawi-dl]

Dass diese massive Verteuerung kommen wird, war mit der Übernahme von Jera durch JTL ja bereits vollkommen klar, es war nur eine Frage der Zeit. Ging ja nun auch recht fix
Danke @wawi-dl für den Tipp mit FibuData, schauen wir uns jetzt auch an.

ACHTUNG zur Klarstellung wie ich das aktuell verstanden habe.

Stefan Gostomzik war damals der Gründer und Entwickler von StB-Digital, die es heute auch noch gibt, FibuData mit denen die Software gebaut hat.

Offenbar hat Stefan seine Firma an TAXDOO verkauft, der Guru schlechthin in Sachen Steuern, es wurde die Firma AcountDigital jetzt neu gegründet, alles wurde neu entwickelt und webbasiert wie ich gehört habe.
Angeblich einfacher und besser, aber auch deutlich teurer ...

https://www.accounting-digital.de/

 

[MichaelH]

Wollte gerade mein Paket buchen, bei der Registrierung und nach dem Eintippen von all den Daten:
"Ups! Ein Fehler ist aufgetreten! Wir wurden bereits über das Problem informiert und arbeiten an einer Lösung, bitte versuchen Sie es in Kürze erneut."

Mal sehen wir lange die Kürze dauert und wie oft ich meine Daten noch eintippen muss.

Kurios finde ich, dass JERA, eine Tochterfirma von JTL, einen Shopware- Shop verwendet ... 🤣

 

[MichaelH]

"Sie können Ihr Auftragsvolumen bis 14 Tage vor Monatsende für den Folgemonat anpassen. Wenn Sie Ihr gebuchtes Kontingent überschreiten, wird eine Nachberechnung vorgenommen. Diese ergibt sich aus der Differenz zum nächsthöheren Auftragspaket zuzüglich eines Aufschlags von 50 Prozent. Sie bleiben dabei im gebuchten Paket, die Differenz wird im Folgemonat berechnet. Bei dauerhaft steigendem Volumen empfehlen wir, Ihr Paket anzupassen, um Mehrkosten zu vermeiden."

Kann mir jemand erläutern welchen Sinn so ein Modell macht ?
Differenz berechnen OK, aber warum ein Aufschlag von 50%.
Überschreitet man die gebuchte Menge nur um 1 Auftrag zahlt man voll dazu.

Hat JERA kein Programm welche die Abrechnung automatisiert, somit Aufwand 0% ?
Oder warum macht der Zwang permanent die Auftragsmenge unterschreiten zu müssen (also mehr zahlen als man verbraucht) einen Vorteil für JERA ?

Finde ich nicht mehr zeitgemäß wo doch alles automatisiert abläuft.

Ich kann mich noch an ein Abrechnungsmodell von JTL erinnern, man bucht eine pauschale Menge und wenn man diese überschreitet zahlt man je Auftrag einfach ein paar Cent.
Ich weiß nicht ob es dies noch gibt, aber klingt für mich fairer.

Noch einfacher wäre eine automatische Zuordnung zum passenden Tarif, somit die Abrechnung im nachhinein, also im Folgemonat.
Kann auch kein Hexenwerk sein es so zu machen.

Hm.

 

[frankell]

Kann auch kein Hexenwerk sein es so zu machen.

Ist es auch nicht.

Aber darum geht es ja auch nicht, wenn Du als Investor nach Deinem ROI beurteilt wirst und daher jede Möglichkeit der Monetarisierung nutzt, sei sie auch noch so sinnfrei.

 

[SebiW]

Ist schlicht ein Buchungsmodell, das dem Anbieter zwei Vorteile bietet: Planungssicherheit bei den Einkünften (der Anbieter kriegt immer mindestens, was als Paket gebucht ist) bei gleichzeitiger überproportionaler Entlohnung, sollte das Paket überschritten werden.
Was regelmässig dazu führt, dass Kunden zu große Pakete buchen, um der Kostenfalle bei Überschreitung zu entgehen.

Kurz es ist ein ausschließlich einseitiges Modell, dass für den Anbieter nur Vorteile, für den Kunden hingegen nur Nachteile hat.

Und die Kunden sind alle keine 12jährigen, denen man problemlos Klingeltonabos angedrehen kann. Der Trend geht weg von JTL.

 

[DerJöns]

Ist schlicht ein Buchungsmodell, das dem Anbieter zwei Vorteile bietet: Planungssicherheit bei den Einkünften (der Anbieter kriegt immer mindestens, was als Paket gebucht ist) bei gleichzeitiger überproportionaler Entlohnung, sollte das Paket überschritten werden.
Was regelmässig dazu führt, dass Kunden zu große Pakete buchen, um der Kostenfalle bei Überschreitung zu entgehen.

Kurz es ist ein ausschließlich einseitiges Modell, dass für den Anbieter nur Vorteile, für den Kunden hingegen nur Nachteile hat.

Und die Kunden sind alle keine 12jährigen, denen man problemlos Klingeltonabos angedrehen kann. Der Trend geht weg von JTL.

Ich habe noch ne Webseite, welche sich um Klingeltöne dreht....

 

[flo08]

Tja, ich sehe aktuell keine massive Verteuerung, wenn man das richtige Paket wählt.
Und wer schwankende Auftragsmengen hat, der kann mit einer Statistik der vergangenen Jahre den korrekten Tarif für die jeweiligen Monate im voraus buchen die erheblich mehr oder weniger Aufträge haben.

Naja, das hängt wohl ein wenig vom Volumen ab Wir würden jetzt monatlich das zahlen, was wir bisher jährlich für den Wartungsvertrag bezahlt haben. Und bei 2000€+ monatlich für WaWi+ WMS summiert sich das alles ganz ordentlich. Die Gewinne, die JTL mittlerweile ausweist, kommen ja nicht von ungefähr

 

[MichaelH]

Die Gewinne, die JTL mittlerweile ausweist, kommen ja nicht von ungefähr

2024 ist noch nicht da, kommt noch. Und 2025 wird sicherlich noch interessanter.

 

[DerJöns]

2024 ist noch nicht da, kommt noch. Und 2025 wird sicherlich noch interessanter.

Wir starten gemeinsam eine feindliche Übernahme !!!

 

[SebiW]

So, wir haben auch unser Angebot. Künftig würde der Spaß, wenn wir auf unserer bisherigen Multimandantenlösung bleiben, im Monat 20% mehr kosten als bisher jährlich. Wir reden hier also über eine Preissteigerung um ~1500%.

Wir werden nun versuchen die Mandanten auszugliedern und einzeln auszusteuern. Wenn dies gelingt wird die Preissteigerung nur noch etwa 800% betragen. Ich breche ins Essen.

 

[frankell]

@SebiW, immerhin sorgst Du mit Deinem "Beitrag" dafür, dass der Investor gut schlafen kann. 🥂

 

[SebiW]

Naja, der Investor wird von uns mittelfristig deutlich weniger bekommen. Diese Geschäftspraktiken sind inakzeptabel.

Nicht, weil der Preis nicht halbwegs im Marktumfeld wäre. Nexi und Konsorten sind auch gescheit dabei. Sondern weil in keiner Weise absehbar ist ob sie nicht in 6 Monaten nochmal verfünffachen. Oder verfünzigfachen. Was immer der Würfel hergibt.

Es ist geschäftlich nicht tragbar sich von so einem unzuverlässigen Partner in relevanten Prozessen abhängig zu machen.

 

[MichaelH]

Naja, der Investor wird von uns mittelfristig deutlich weniger bekommen. Diese Geschäftspraktiken sind inakzeptabel.

Nicht, weil der Preis nicht halbwegs im Marktumfeld wäre. Nexi und Konsorten sind auch gescheit dabei. Sondern weil in keiner Weise absehbar ist ob sie nicht in 6 Monaten nochmal verfünffachen. Oder verfünzigfachen. Was immer der Würfel hergibt.

Es ist geschäftlich nicht tragbar sich von so einem unzuverlässigen Partner in relevanten Prozessen abhängig zu machen.

Ach, sei doch realistisch, bei den Umsatzzuwächsen durch Preiserhöhung, kann JTL eine ganze Menge Kunden verlieren die abspringen und verdient immer noch mehr als zuvor.
Allein, dass die WAWI-Basis für die meisten nun 99 / Monat kostet hat schon einiges in die Kassen gespült.

Sobald die Bilanz veröffentlich wird, werden wir zumindest Zahlen für 2024 haben.

Mein Spruch ist sicherlich 15 Jahre alt und hat sich nicht geändert: "Wenn man JTL-Aktien kaufen könnte, ich würde kaufen."

Aber mir gibt ja keiner was. 😭

 

[SebiW]

Mir ist an dieser Stelle ehrlich gesagt ziemlich wurst ob JTL viel oder wenig Geld verdient. Wenn die Software taugt darf die auch Geld kosten. Dass hier JTL gerade ein massives Problem hat ist ne andere Baustelle.
Was absolut nicht geht sind willkürliche Preisänderungen bei enormen Preissprüngen mit 3 Monaten Ankündigungszeit. Eine Software kann so gut sein wie sie will, wenn ich die Kosten nicht planen kann kann ich sie nicht gebrauchen.

 

[MichaelH]

Wenn die Software taugt darf die auch Geld kosten. Dass hier JTL gerade ein massives Problem hat ist ne andere Baustelle.

Also bei mir funktioniert JTL und JERA, Wünsche sind da, aber Probleme haben wir keine.

 

[SebiW]

Schön für Dich, sieht hier halt anders aus. Du hast halt einen einfachen Setup. Alleine so Geschichten wie die nach einem Jahr immer noch nicht funktionierenden Amazon Umlagerungen kosten uns richtig Zeit und damit Geld.

Und ja, Jera funktioniert hier auch. Ich beschwere mich auch nicht über den Funktionsumfang sondern über den Umstand, dass es in unserem Fall eine kurzfristige Preiserhöhung von 650 pA auf 9600 pA bei gleichem Funktionsumfang gab. Kann mir nicht vorstellen, dass Du das toll finden würdest.

 

[wawi-dl]

der nächste Knall steht schon bald vor der Türe, da wird es im Forum richtig knallen 😑

 

[wawi-dl]

Eigentlich noch geheim, aber ein Leak gab es wohl schon ...
https://wortfilter.de/geheime-mail-geleakt-jtl-erhoeht-die-preise-alle-infos-hier/