Neu JeraSoft stellt auf Auftragsmenge um !

[flo08]

Dass diese massive Verteuerung kommen wird, war mit der Übernahme von Jera durch JTL ja bereits vollkommen klar, es war nur eine Frage der Zeit. Ging ja nun auch recht fix
Danke @wawi-dl für den Tipp mit FibuData, schauen wir uns jetzt auch an.

 

[MichaelH]

Tja, ich sehe aktuell keine massive Verteuerung, wenn man das richtige Paket wählt.
Und wer schwankende Auftragsmengen hat, der kann mit einer Statistik der vergangenen Jahre den korrekten Tarif für die jeweiligen Monate im voraus buchen die erheblich mehr oder weniger Aufträge haben.

 

[wawi-dl]

Dass diese massive Verteuerung kommen wird, war mit der Übernahme von Jera durch JTL ja bereits vollkommen klar, es war nur eine Frage der Zeit. Ging ja nun auch recht fix
Danke @wawi-dl für den Tipp mit FibuData, schauen wir uns jetzt auch an.

ACHTUNG zur Klarstellung wie ich das aktuell verstanden habe.

Stefan Gostomzik war damals der Gründer und Entwickler von StB-Digital, die es heute auch noch gibt, FibuData mit denen die Software gebaut hat.

Offenbar hat Stefan seine Firma an TAXDOO verkauft, der Guru schlechthin in Sachen Steuern, es wurde die Firma AcountDigital jetzt neu gegründet, alles wurde neu entwickelt und webbasiert wie ich gehört habe.
Angeblich einfacher und besser, aber auch deutlich teurer ...

https://www.accounting-digital.de/

 

[MichaelH]

Wollte gerade mein Paket buchen, bei der Registrierung und nach dem Eintippen von all den Daten:
"Ups! Ein Fehler ist aufgetreten! Wir wurden bereits über das Problem informiert und arbeiten an einer Lösung, bitte versuchen Sie es in Kürze erneut."

Mal sehen wir lange die Kürze dauert und wie oft ich meine Daten noch eintippen muss.

Kurios finde ich, dass JERA, eine Tochterfirma von JTL, einen Shopware- Shop verwendet ... 🤣

 

[MichaelH]

"Sie können Ihr Auftragsvolumen bis 14 Tage vor Monatsende für den Folgemonat anpassen. Wenn Sie Ihr gebuchtes Kontingent überschreiten, wird eine Nachberechnung vorgenommen. Diese ergibt sich aus der Differenz zum nächsthöheren Auftragspaket zuzüglich eines Aufschlags von 50 Prozent. Sie bleiben dabei im gebuchten Paket, die Differenz wird im Folgemonat berechnet. Bei dauerhaft steigendem Volumen empfehlen wir, Ihr Paket anzupassen, um Mehrkosten zu vermeiden."

Kann mir jemand erläutern welchen Sinn so ein Modell macht ?
Differenz berechnen OK, aber warum ein Aufschlag von 50%.
Überschreitet man die gebuchte Menge nur um 1 Auftrag zahlt man voll dazu.

Hat JERA kein Programm welche die Abrechnung automatisiert, somit Aufwand 0% ?
Oder warum macht der Zwang permanent die Auftragsmenge unterschreiten zu müssen (also mehr zahlen als man verbraucht) einen Vorteil für JERA ?

Finde ich nicht mehr zeitgemäß wo doch alles automatisiert abläuft.

Ich kann mich noch an ein Abrechnungsmodell von JTL erinnern, man bucht eine pauschale Menge und wenn man diese überschreitet zahlt man je Auftrag einfach ein paar Cent.
Ich weiß nicht ob es dies noch gibt, aber klingt für mich fairer.

Noch einfacher wäre eine automatische Zuordnung zum passenden Tarif, somit die Abrechnung im nachhinein, also im Folgemonat.
Kann auch kein Hexenwerk sein es so zu machen.

Hm.

 

[frankell]

Kann auch kein Hexenwerk sein es so zu machen.

Ist es auch nicht.

Aber darum geht es ja auch nicht, wenn Du als Investor nach Deinem ROI beurteilt wirst und daher jede Möglichkeit der Monetarisierung nutzt, sei sie auch noch so sinnfrei.

 

[SebiW]

Ist schlicht ein Buchungsmodell, das dem Anbieter zwei Vorteile bietet: Planungssicherheit bei den Einkünften (der Anbieter kriegt immer mindestens, was als Paket gebucht ist) bei gleichzeitiger überproportionaler Entlohnung, sollte das Paket überschritten werden.
Was regelmässig dazu führt, dass Kunden zu große Pakete buchen, um der Kostenfalle bei Überschreitung zu entgehen.

Kurz es ist ein ausschließlich einseitiges Modell, dass für den Anbieter nur Vorteile, für den Kunden hingegen nur Nachteile hat.

Und die Kunden sind alle keine 12jährigen, denen man problemlos Klingeltonabos angedrehen kann. Der Trend geht weg von JTL.

 

[DerJöns]

Ist schlicht ein Buchungsmodell, das dem Anbieter zwei Vorteile bietet: Planungssicherheit bei den Einkünften (der Anbieter kriegt immer mindestens, was als Paket gebucht ist) bei gleichzeitiger überproportionaler Entlohnung, sollte das Paket überschritten werden.
Was regelmässig dazu führt, dass Kunden zu große Pakete buchen, um der Kostenfalle bei Überschreitung zu entgehen.

Kurz es ist ein ausschließlich einseitiges Modell, dass für den Anbieter nur Vorteile, für den Kunden hingegen nur Nachteile hat.

Und die Kunden sind alle keine 12jährigen, denen man problemlos Klingeltonabos angedrehen kann. Der Trend geht weg von JTL.

Ich habe noch ne Webseite, welche sich um Klingeltöne dreht....

 

[flo08]

Tja, ich sehe aktuell keine massive Verteuerung, wenn man das richtige Paket wählt.
Und wer schwankende Auftragsmengen hat, der kann mit einer Statistik der vergangenen Jahre den korrekten Tarif für die jeweiligen Monate im voraus buchen die erheblich mehr oder weniger Aufträge haben.

Naja, das hängt wohl ein wenig vom Volumen ab Wir würden jetzt monatlich das zahlen, was wir bisher jährlich für den Wartungsvertrag bezahlt haben. Und bei 2000€+ monatlich für WaWi+ WMS summiert sich das alles ganz ordentlich. Die Gewinne, die JTL mittlerweile ausweist, kommen ja nicht von ungefähr