Neu Verbesserung der Strukturbäume, Suchfelder und Übersichtslisten - Bitte abstimmen

[cdx]

Wir möchten gern anregen, dass die Strukturbäume und die Suchfelder noch ein wenig angepasst werden um eine bessere Übersichtlichkeit zu erzielen.

Strukturbäume:
- die Farbe der Unterpunkte (der gelbe Farbton ist eher ungünstig)
- eine Anzahl hinter den einzelnen Punkten (alternativ einfach eine Info dass sie nicht leer sind)
Beispiel Fehlbestand oder Zurückgehalten (da muss man extra erst rein gehen um zu sehen ob und was dort drin ist.
- die Hintergrundfarbe für die ausgewählten Felder (wenn man eines anklickt ist es blau, wenn man woanders hinklickt wechselt die Farbe zu hellgrau - das ist dann extrem schwer zu sehen) Hier wäre es schön wenn das Blau einfach beibehalten wird

Suchfelder:
- wenn in einem Feld ein Wert eingetragen wurde wäre es hilfreich wenn dieses Feld dann farblich hervorgehoben wird (z.Bsp. rosa oder hellblau), denn dadurch, dass die Felder (mit hellgrau) vorausgefüllt sind erkennt man teilweise schlecht ob irgendwo was drin steht was da nicht hingehört und wundert sich, dass es kein Suchergebnis gibt.

Übersichtslisten:
- egal ob Artikelübersicht, Auftragsübersicht oder andere Listen - wenn man eine Zeile anklickt ist diese kräftig blau - sobald man wo anders hinklickt oder beispielsweise einen Auftrag geöffnet hatte und wieder in die Liste zurück kommt wird diese auch hellgrau - bitte die blaue Farbe lassen.

Bitte stimmt fleißig mit ab, ob ihr die Idee gut findet und was ihr eventuell nicht braucht. Danke

@ JTL - Es wäre toll wenn ihr euch kurz dazu äußern könntet, was ihr von den Ideen haltet und was davon umsetzbar ist bzw umgesetzt wird.

 

[cdx]

Schön dass wir da nicht alleine sind. Vielleicht finden sich ja noch ein paar User die mit abstimmen...

 

[quinti]

ein Vorschlag für die Strukturbäume: nicht benötigte Punkte ausblendbar. Fullfilment, WMS brauchen wir zB gar nicht

 

[cdx]

Ja, das wurde auch schon mehrmals angesprochen.
optimalerweise benutzerabhängig - denn so könnte man für den versand andere sachen freischalten als für die buchhaltung oder den wareneingang...

 

[MichaelH]

Ich finde die Idee der Strukturbäume generell fragwürdig, man muss zuerst hineinwechseln um dann eine Auswahl zu treffen obwohl es thematisch gesehen eben um Aufträge oder Versand geht.
D.h. Suchfelder sind hier überwiegend identisch je Thema und könnten somit am oberen Rand (wie F2-F12) angeordnet werden und viel Platz sparen und mit Buttons die Selektion gewählt werden die dann sofort startet.
Es geht ja um eine "Nummer" oder Liefer- oder Rechnungsadresse oder Artikel etc. etc. also arg viele Felder sind es nicht und könnten gemeinsam verwendet werden.

-> Shortcuts zum Suchfeld(er), tippen, Tab, tippen .... Enter und schwupp, damit spart man sich viele unnötige Klicks und farbliche Hervorhebung ist dafür doch völlig überflüssig wenn es gut gemacht ist.

 

[cdx]

So langsam tut sich hier ja was... Sehr fein.
Hoffe das JTL dies als kleinen Anstoß nimmt und diese wirklich nützlichen Verbesserungen eventuell mit einbaut.
Denn wir müssen täglich mit der Wawi arbeiten und um so leichter es den Usern fällt um so besser.

 

[cdx]

Im neuen Changelog für die 1.1.4.0 steht davon leider noch nichts drin.
Ist hier mit einer Nachbesserung zu rechnen?

 

[gre000]

Hallo,
die Anzahl der Aufträge die sich in einer Kategorie finden. Ist denke ich nicht machbar da die viel zu Datenbank intensiv ist.
Bei jeden Klick oder Ansicht wechsel müssten ja alle Aufträge gezählt werden....

 

[cdx]

Hier sind ja schon einige Stimmen zusammengekommen...
Leider derzeit noch ohne Reaktion von JTL selbst.
Wäre toll wenn sich da mal jemand dazu äußert...

 

[keegan1120]

Hallo,

also die Farben von Strukturbäumen ist mir relativ egal (bzw. wenn man mal priorisiert!), jedoch ist die Geschichte mit den Anzahlen und Farblich hinterlegten Felder gar nicht mal so unnötig. Da hast du auf jeden Fall mein Votum.

LG Hendrik