Mandanten und Abholer

[reuter]

Hallo zusammen, hallo Janusch,

mir ist aufgefallen, dass beim Nutzen der Mandantenfähigkeit beim Start der Wawi immer der eS-Mandant (Standard) angezeigt wird, der sich auch nicht umbenennen oder löschen lässt. Wäre es nicht sinnvoll bzw. wäre es möglich, dass die Software beim Start immer den Mandanten anzeigt, der zuletzt verwendet wurde? Ich z.B. habe nun 3 Mandanten, wobei ich nur 2 nutze. Eben nicht den Standard, sondern die beiden, denen ich Namen geben konnte. Eine weitere Frage wäre, ob man nicht die Möglichkeit einräumt, den Standardmandanten zu löschen oder zu deaktivieren oder wenigstens umbennen zu können. Könntet Ihr Euch ja eventuell für die 0.9960 nochmal überlegen.

Und wäre es eventuell noch möglich, wie auch schonmal angeregt wurde die beiden Textfelder in der Versandmaske einzufügen, in die man den Namen des Abholers und dessen Ausweis- bzw. Führerscheinnummer einfügen kann?
Sollte das nicht möglich sein, wäre es schön bzw. würde es auch reichen, wenn man im Auftrag extra den Namen eines Bestellers oder eine Bestellnummer des Kunden eingeben könnte, was dann auf den Belegen gedruckt würde. Dies ist oftmals bei Firmenkunden sehr wichtig.

Vielen Dank 😉 und macht weiter so! Freu mich schon auf die 0.9960.

Gruß Daniel

PS: Gibts nen ungefähren Termin für das Release?

 

[Janusch]

Hallo Daniel,

man kann in der Mandnatenverwaltung mit dem "umbenennen" Button, den standard Mandnaten umbenennen.
Die Spiecherung der zuletzt angemeldeten ist ne gute Idee, versuche ich bei dem Usibility-Update zu beachten.

Das mit dem Abholer, ist hier die Versand - Maske mit Identcode / Bestellung versandt gemeint?
Falls ja, kann das Hinweisfeld genutzt werden?

Ich muss das nur richtig zuordnen können, gegen eine Erweiterung in der 09960 spricht nichts dagegen.


Das Release wird noch etwas dauern. Beta sollte in ca. 2 Wochen starten. Je nach Erfolg, folgt dann das Release.

 

[reuter]

Hallo Janusch,

zunächst mal vielen Dank für die schnelle Antwort!!!
Die Frage nach dem umbenennen des standard Mandanten tut mir Leid! Da hab ich dann wohl irgendwas falsch gemacht.

Richtig, ich hatte die Versandmaske mit dem Identcode gemeint. Du hast aber auch damit völlig recht! Man kann das Hinweisfeld nehmen.

Was aber trotz allem sehr sinnvoll wäre, ist ein einfaches Textfeld, welches direkt in der Auftragsmaske eingefügt wird, in das man optional eine Bestellnummer des Kunden mit eingeben kann. Denn Unternehmen, die Bestellungen aus Ihrer Warenwirtschaft auslösen oder die simultan zur Onlinebestellung eine Bestellung anlegen, brauchen meist diese Nummer auf den Belegen, um Lieferungen und Rechnungen zuordnen zu können.

Gruß Daniel :wink:

PS: Ist eigentlich noch ein Platz im Betatesterteam frei? Ich würde mich gerne für JTL etwas engagieren.

 

[Marcel]

PS: Ist eigentlich noch ein Platz im Betatesterteam frei? Ich würde mich gerne für JTL etwas engagieren.

Hattest du in diesem Beitrag http://jtl-software.de/forum/viewtopic.php?t=2640 schon unter anderem dies hier gelesen?

Beta-Tester helfen uns natürlich vor allem dann, wenn auch wirklich getestet wird. Und das am besten auch in Bereichen, die vielleicht nicht 90% der User einsetzen.

Man sollte zum einen etwas Zeit mitbringen, ehrlich gesagt auch recht akribisch bzw. "hartnäckig" sein und bestenfalls auch ein wenig "Vorstellungsvermögen" haben, wie etwas umgesetzt werden kann. Und zum anderen im besten Fall auch über die "technischen" Möglichkeiten verfügen um testen zu können. Im Optimalfall vielleicht sogar ein Testsystem, das nicht produktiv genutzt wird, bereit sein auch mal Sicherungen zu machen (falls bei einem Test mal richtig was daneben geht) usw.

Also nur aus Neugier und weil man es nicht erwarten kann, einfach mit Beta-Versionen zu arbeiten, ist nicht unbedingt empfehlenswert und auch nicht wirklich Sinn der Sache. Wer sich nur als Tester meldet, um neue Infos zu bekommen, was in der nächsten Version drin ist, oder um die neueste Version einsetzen zu können, aber eigentlich nicht viel beiträgt (aus welchen Gründen auch immer), ist ein wenig fehl am Platz.

Seid also bitte ehrlich zu euch selbst, ansonsten bringt das niemandem wirklich etwas. User die nur eine Handvoll Beiträge im Forum haben, und vor nem viertel Jahr ihren letzten Beitrag geschrieben haben, sind nicht wirklich prädestiniert für sowas :wink:

In Sachen Betatest wende dich am besten direkt an Jan (schlitzohri) - er "verwaltet" sozusagen die Betatester.

 

[Jan Schl.]

Ja, es sind noch Plätze frei, aber es sollte ein Testsystem vorhanden sein und es muß auch wirklich getestet werden. Die Betatestgruppe ist, wie der Name schon sagt, zum Testen da und nicht um möglichst früh über neue Funktionen informiert zu werden. 😉

Gruß Jan