Neu JTL-Wawi open source

[Baasel]

Hallo liebe Community,

da wir von SAP weg kommen wollen (weil ext. Mitarbeiter = teuer, zeitaufwändig) und Wawi eine sehr gute Alternative zu SAP bietet (thumbs up) und wir auch schon einige Testläufe (Datenbankimport von SAP zu Wawi mittels csv usw.) erfolgreich getestet haben stell ich die Frage offen in den Raum: Wäre es möglich WAWI als open source freizugeben? (github)

Die Vorteile liegen klar auf der Hand:
- Es ist momentan ja schon kostenlos, also warum die Gemeinde nicht mit daran arbeiten lassen
- Bessere Anpassung an das jeweilige Unternehmen
- Arbeitsabläufe könnten genau die gleichen sein wie z.B. unter SAP durch Eigenprogrammierung
- Ihr könntet modulbasierte kostenpflichtige Addons anbieten und damit sogar noch Geld verdienen

Gruß
Sebastian

 

[cdx]

Da die Wawi das Baby von Jannusch und Thomas ist wird diese denke ich nicht als OpenSource veröffentlicht.
Ja, es würden Sachen schneller umgesetzt oder implementiert werden, allerdings denke ich, dass es eher ungünstig ist wenn zu viele daran rumwerkeln.

 

[mustermann]

Wäre es möglich WAWI als open source freizugeben?

Hast du SAP diese Frage auch schon gestellt?

 

[Baasel]

Hast du SAP diese Frage auch schon gestellt?

nein, ist das ERP System von SAP kostenlos und warum fragst du?

 

[mustermann]

nein, ist das ERP System von SAP kostenlos und warum fragst du?

So weit ich weiß nicht. Aber was hat "kostenlos" mit open source zu tun? Und warum fragst du hier nach open source und dort nicht?

 

[Baasel]

So weit ich weiß nicht. Aber was hat "kostenlos" mit open source zu tun? Und warum fragst du hier nach open source und dort nicht?

Underdog vs. Haifisch. Ich bin immer für den Underdog.

Kostenlos bedeutet für mich das keine kosten anfallen (in der ersten Instanz). Open source (unter GPL Lizenz auch kostenlos) bedeutet für mich das ich die freie Entscheidung habe das Programm zu modifizieren (oder auch nicht). Zeit ist Geld, wie in meinem ersten Thread schon geschrieben (ext. Mitarbeiter = teuer, zeitaufwändig).

Da dies hier ein offenes Forum ist und ich hier nicht den Umweg über den Kundensupport von SAP machen muss, denke ich das ich hier schneller Antworten auf meine Fragen bekomme (und wie ich sehe funktioniert es auch). Möchten Sie nicht das WAWI open soruce wird und wenn nein, warum nicht?

 

[mustermann]

Dieser Thread ist nur zur Unterhaltung gut. Denn die Entscheidung, unter welcher Lizenz die Software veröffentlicht wird und ob die Quellen zugänglich sind, liegt nicht in unserer Hand. Ich habe auch viele Wünsche, ich würde z.B. gern kostenlos U-Bahn fahren. Vielleicht sollte ich mal nachfragen.

BTT: das Thema OSS wurde in der Vergangenheit im Forum thematisiert und die Geschäftsführung hat sich klar positioniert. Wenn geplant ist, daran etwas zu ändern, werden wir es erfahren.

 

[gre000]

Hallo,
das ist eine Lizenzfrage und das zu ändern ist doch wohl ganz alleine die Entscheidung von J+T
da ist eine Abstimmung völlig fehl ab Platz.

 

[Baasel]

Dieser Thread ist nur zur Unterhaltung gut. Denn die Entscheidung, unter welcher Lizenz die Software veröffentlicht wird und ob die Quellen zugänglich sind, liegt nicht in unserer Hand. Ich habe auch viele Wünsche, ich würde z.B. gern kostenlos U-Bahn fahren. Vielleicht sollte ich mal nachfragen.

BTT: das Thema OSS wurde in der Vergangenheit im Forum thematisiert und die Geschäftsführung hat sich klar positioniert. Wenn geplant ist, daran etwas zu ändern, werden wir es erfahren.

Treffen Sie hier Entscheidungen? Warum heißt dieses Unterforum dann " JTL-Wawi-Allgemein Verbesserungsvorschläge, Lob und Kritik ab Version 1.0" ? Kostenlos U-bahn fahren und ein kostenloses Programm sind 2 unterschiedliche Dinge. Bitte nicht Äpfel mit Kastanien vergleichen. Beim Ubahn fahren unterliegen Sie eine AGB wo geschrieben steht das es strafbar ist ohne Ticket zu fahren.

Warum ist dieser Thread nur zur Unterhaltung gut? Ich empfinde das als wichtiges Thema für uns da wir von SAP weg kommen wollen. Nach Ihren Aussagen haben wir nun nicht mehr das gute Gefühl das Wawi doch nicht als ernste Alternative für uns in Frage kommen könnte. Sie müssen bedenken das sich Erfahrungen mit ERP Systemen rum sprechen und wir schreiben hier mit Tinte und nicht mit Bleistift.

Natürlich liegt es nicht in der Hand der Community unter welcher Lizenz das Programm zur Verfügung gestellt wird, da gebe ich Ihnen Recht.

BTT: Fragen "kostet" ja "nichts"...

PS: Könnten Sie mir einen Link bereit stellen wo dieses Thema schon thematisiert wurde? Gut möglich das denn mein Beitrag vollkommen überfüllig ist. Wenn ja, dann entschuldige ich mich hierfür.

 

[Baasel]

Hallo,
das ist eine Lizenzfrage und das zu ändern ist doch wohl ganz alleine die Entscheidung von J+T
da ist eine Abstimmung völlig fehl ab Platz.

Es geht mir nicht darum etwas durchzudrücken sondern um eine Frage, nicht mehr und auch nicht weniger. Fragen darf doch jeder haben. Reagiert doch mal konstruktiv und nicht gleich mit Ablehnung. Ich will keine Entscheidung über etwas fällen, es war eine FRAGE.

"Wäre es möglich WAWI als open source freizugeben? ja, nein"

Der einzige Beitrag der bisher kontruktiv war, war der von cdx (vielen Dank dafür).

Aber nochmal: Das Unterforum heißt " JTL-Wawi-Allgemein Verbesserungsvorschläge, Lob und Kritik ab Version 1.0".

 

[mustermann]

Ja du hast natürlich Recht. Bitte entschuldige meine voreilige und unbedachte Reaktion, ich sollte mal eine Pause machen. Für mich macht es einfach keinen Unterschied, ob du SAP oder JTL nach Veröffentlichung des Quellcodes fragst.

 

[oso]

Ich glaube nicht, dass man den Weg Richtung Open Source gehen wird. Persönlich wäre ich schon glücklich über eine Art Pluginsystem, mit welchem man Erweiterung analog dem Shop selber von von Dritten programmieren lassen könnte. Ganz toll wäre auch eine API, damit man Drittprodukte anbinden könnte. Denke aber, dass man da noch weit davon entfernt ist und eher andere Wege gehen wird.

 

[IchBinEs]

Ich glaube nicht, dass man den Weg Richtung Open Source gehen wird. Persönlich wäre ich schon glücklich über eine Art Pluginsystem, mit welchem man Erweiterung analog dem Shop selber von von Dritten programmieren lassen könnte. Ganz toll wäre auch eine API, damit man Drittprodukte anbinden könnte. Denke aber, dass man da noch weit davon entfernt ist und eher andere Wege gehen wird.

Ja, Plugi-Ins wäre toll.
Aber die Wawi soll schön da bleiben wo sie ist. Denn in der Wawi laufen alle Plattformen zusammen und dieses sollte möglichst Reibungslos passieren. Auch wenn die eine und andere Umsetzung mal etwas länger dauert halte ich es für die bessere Lösung.

 

[laines]

Ich bin für beides
Aber @Baasel es gibt open source Wawi's vieleicht ist da ja eine dabei für eure Ansprüche
https://www.google.de/search?q=open...t=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=Bdi_V-QXxdvwB7uYgsAC

 

[n_z]

Underdog vs. Haifisch. Ich bin immer für den Underdog.

Kostenlos bedeutet für mich das keine kosten anfallen (in der ersten Instanz)

Kostenlos bedeutet meist, das du das Produkt bist (oder Versuchskaninchen)

 

[oso]

Kostenlos bedeutet meist, das du das Produkt bist (oder Versuchskaninchen)

Also benutzt und JTL nur als Versuchskaninchen?

 

[Marc Völker]

Also um vielleicht bisschen was Konstruktiveres dazu bei zu tragen.
Kostenlos und Closed Source,
genaus wie
Kostenpflichtig und Open Source, beides gibt es, und wirklich in jeglicher Konstellation. z.B. Viele Programm Bibliotheken, welche man zu kaufen kann, enthalten oft auch den Source Code.

Zum Thema JTL selber, ich denke hier wurde schon von einigen Usern gesagt, dass JTL (bzw. halt das J und T) da aktuell kein Interesse dran hägen. Alleine schon die Tatsache das die Wawi Obfuscated ist sollte dies zeigen. Das Thema erweiterbarkeit etc, direkt in der Wawi wäre natürlich ein Traum, aber eben genauso gut kann das in einer Support katastrophe ändern.

Als bestes Beispiel, wir (Visitmedia) als Premium Service Partner, arbeiten alleine 3 Jahre an zuprogrammierungen für die Wawi, und bekommen da viel mit, was sich da innerhalb der Wawi ändert, wo geschraubt wird/werden muss. Alleine um direkt in der Wawi eine Plugin Schnittstelle zu ermöglichen, wäre es sinnvoll, dass die Wawi erst mal auf genau einer Technologie basiert. (Im moment C++ und C#) bis das so weit ist, wird es noch eine ganze weile dauern. Aber grundsätzlich steht es jedem Frei zu Programmierungen für die Wawi anzubieten, die Dokumentation der Entsprechenden Schnittstellen DLLs wird nach und nach immer weiter Öffentlich Dokumentiert, und selbst die DB soll wie ich mal hörte für die Allgemeinheit besser Dokumentiert werden.
Ansonsten @Baasel, auch SAP geht ja eigentlich den Weg, dass man Modifikationen vornehmen kann, und dennoch bleibt das System Closed Source. (Falls dies nicht nur bei den ganz großen Teueren Anwendungen so ist, kenne es noch vom Damaligen Arbeitgeber, und da war es nicht gerade der Teil den ihr sicher nutzt). In den meisten Fehlen gibt es Technologie Partner die sich in dem Systemen auskennen, da wirst du auch bei der Wawi nicht dran vorbei kommen. Denn bis interne Programmierer alle eigenheiten des Systems erkundet haben, butterst du soviel Geld in die Interne Entwicklung, dass selbst Externe Entwickler, welche das System kennen und vielleicht das Doppelte - 4 fache der internen Entwickler kosten, es für mindestens den gleichen Preis umgesetzt bekommen.

Im übrigen, glaub ich dass auch die Programmierstunden bei Firmen die sich mit Wawi Entwicklung beschäftigen weit unter den Kosten von SAP entwicklern liegt.