Neu Die Gewichtsangabe ist kleiner als im CN23-Formular

PeHei

Aktives Mitglied
20. Oktober 2015
33
3
Hallo liebe JTL-Gemeinde :)

Ich habe seit einiger Zeit folgende Fehlermeldung beim ausdrucken von Etiketten beim Versand nach NON-EU.

[14.07.2023 12:40:17] [Provider] Die Gewichtsangabe ist kleiner als im CN23-Formular
[14.07.2023 12:40:17] [Provider] Die Gewichtsangabe ist kleiner als im CN23-Formular
[14.07.2023 12:40:17] [Provider] Hard validation error occured.
[14.07.2023 12:40:15] [JTL-Wawi] Export mit Versandart 'Warenpost International'



Es geht hier um einen Versand in NON-EU, also mit CN23. Versandart ist Warenpost International.

Kann es sein, dass dieses Problem seit dem Update auf JTL WAWI 1.7.12.2 vorhanden ist???

Alle Artikel haben ein Artikelgewicht und ein Versandgewicht hinterlegt. Habe das Versandgewicht immer um einen kleinen Wert höher eingestellt als das Artikelgewicht.

Woher zieht sich das CN23 Formular die Gewichte? Wie kann es sein, dass die Gewichtsangabe kleiner ist als im CN 23, wenn sich CN 23 die Daten aus dem Artikel zieht?

Ich verstehe es gerade einfach nicht.

Hat jemand eine Idee????

Liebe Grüße, Peter
 

PeHei

Aktives Mitglied
20. Oktober 2015
33
3
Kleines Update zu meiner Fehlersuche:

Es wird anscheinend das falsche CN Formular ausgegeben.

Ausgeben wird das CN23 Formular für einen Warenwert ÜBER 350 Euro.

Es müsste aber das CN22 Formular für einen Warenwert UNTER 350 Euro sein.


Warum dies so von der WAWI gemacht wird ist mir allerdings schleierhaft. Kann ja eigentlich nur ein BUG in der Version 1.7.12.2sein.

Liebe Grüße, Peter
 

Tsuc

Sehr aktives Mitglied
28. Januar 2020
250
44
Berlin
Wir haben die Meldung auch: "Die Gewichtsangabe ist kleiner als im CN2X-Formular." Dieses Problem haben wir gelöst, indem wir sicherstellen, dass das Gesamtgewicht eines Pakets immer größer ist als die Summe der Gewichte der darin enthaltenen Artikel.

Wenn das Gesamtgewicht eines Pakets kleiner ist als die Summe der Artikelgewichte, erhalten wir diese Fehlermeldung. Daher ist es wichtig, die Gewichte korrekt zu verwalten.

Es gibt jedoch immer noch ein Problem, wenn ein Lieferschein mehrere Pakete enthält.
Angenommen, der Lieferschein hat Paket 1 mit einem Gewicht von 0,3 kg und Paket 2 mit einem Gewicht von 0,5 kg. Bei der Berechnung der Versandgewichte der Artikel wird das Gewicht des gesamten Lieferscheins verwendet. Das führt zu einem Fehler, da die Artikel im Paket 1 insgesamt 0,2 kg wiegen und die Artikel im Paket 2 insgesamt 0,4 kg wiegen, was zusammen 0,6 kg ergibt. Diese Gesamtsumme wird dann als Grundlage für jedes einzelne Versandlabel verwendet. In unserem Beispiel ist die Gesamtsumme der Artikelversandgewichte mit 0,6 kg größer als das Gewicht von Paket 1 (0,3 kg) und dasselbe Problem tritt bei Paket 2 auf. Das verursacht die Fehlermeldung.

Getestet in der 1.7.11.0
 

PeHei

Aktives Mitglied
20. Oktober 2015
33
3
Wir haben die Meldung auch: "Die Gewichtsangabe ist kleiner als im CN2X-Formular." Dieses Problem haben wir gelöst, indem wir sicherstellen, dass das Gesamtgewicht eines Pakets immer größer ist als die Summe der Gewichte der darin enthaltenen Artikel.

Wenn das Gesamtgewicht eines Pakets kleiner ist als die Summe der Artikelgewichte, erhalten wir diese Fehlermeldung. Daher ist es wichtig, die Gewichte korrekt zu verwalten.

Es gibt jedoch immer noch ein Problem, wenn ein Lieferschein mehrere Pakete enthält.
Angenommen, der Lieferschein hat Paket 1 mit einem Gewicht von 0,3 kg und Paket 2 mit einem Gewicht von 0,5 kg. Bei der Berechnung der Versandgewichte der Artikel wird das Gewicht des gesamten Lieferscheins verwendet. Das führt zu einem Fehler, da die Artikel im Paket 1 insgesamt 0,2 kg wiegen und die Artikel im Paket 2 insgesamt 0,4 kg wiegen, was zusammen 0,6 kg ergibt. Diese Gesamtsumme wird dann als Grundlage für jedes einzelne Versandlabel verwendet. In unserem Beispiel ist die Gesamtsumme der Artikelversandgewichte mit 0,6 kg größer als das Gewicht von Paket 1 (0,3 kg) und dasselbe Problem tritt bei Paket 2 auf. Das verursacht die Fehlermeldung.

Getestet in der 1.7.11.0
Danke für Deine Antwort.

Die Gewichte sind alle korrekt eingepflegt. Es ging ja auch immer, nur seit dem Update wird das falsche CN Formular ausgegeben...

Grüße, Peter
 

Tsuc

Sehr aktives Mitglied
28. Januar 2020
250
44
Berlin
Wenn bei uns die Meldung: Die Gewichtsangabe ist kleiner als im CN23-Formular kommt, und wir das Gewicht korrigieren, wird trotzdem das CN22 Formular gedruckt (Warenwert unter 350€).
Also ist die Fehlermeldung ist falsch.
Werte über 350 € konnten wir nicht testen.
 

heatpaxx

Aktives Mitglied
26. September 2009
42
4
Wir haben die Meldung auch: "Die Gewichtsangabe ist kleiner als im CN2X-Formular." Dieses Problem haben wir gelöst, indem wir sicherstellen, dass das Gesamtgewicht eines Pakets immer größer ist als die Summe der Gewichte der darin enthaltenen Artikel.

Wenn das Gesamtgewicht eines Pakets kleiner ist als die Summe der Artikelgewichte, erhalten wir diese Fehlermeldung. Daher ist es wichtig, die Gewichte korrekt zu verwalten.

Es gibt jedoch immer noch ein Problem, wenn ein Lieferschein mehrere Pakete enthält.
Angenommen, der Lieferschein hat Paket 1 mit einem Gewicht von 0,3 kg und Paket 2 mit einem Gewicht von 0,5 kg. Bei der Berechnung der Versandgewichte der Artikel wird das Gewicht des gesamten Lieferscheins verwendet. Das führt zu einem Fehler, da die Artikel im Paket 1 insgesamt 0,2 kg wiegen und die Artikel im Paket 2 insgesamt 0,4 kg wiegen, was zusammen 0,6 kg ergibt. Diese Gesamtsumme wird dann als Grundlage für jedes einzelne Versandlabel verwendet. In unserem Beispiel ist die Gesamtsumme der Artikelversandgewichte mit 0,6 kg größer als das Gewicht von Paket 1 (0,3 kg) und dasselbe Problem tritt bei Paket 2 auf. Das verursacht die Fehlermeldung.

Getestet in der 1.7.11.0
Hallo, konntet Ihr das mit den mehreren Paketen irgendwie lösen? Problem tritt in der 1.7.13.0 anscheinden auch noch so auf.
Besten Dank!
 

topsi

Gut bekanntes Mitglied
27. November 2018
111
10
Hatten das Thema auch mit der 1.6.45

Lag aber nicht an der Version, sondern daran, dass bei einem Artikel das Versandgewicht geringer war als das Artikelgewicht.

Nach der Korrektur kam das Etikett direkt raus, mit CN22. Die Meldung CN23 ist natürlich quatsch ...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wortek

ongnamo

Sehr aktives Mitglied
31. März 2013
1.136
104
Hallo,

Wir haben ebenfalls die Fehlermeldung erhalten "Meldung: Die Gewichtsangabe ist kleiner als im CN23-Formular" . Es sind 3 Pakete in die Schweiz davon 2 normale Pakete und 1x Sperrgut.
Das Gesamtgewicht der Artikel ist kleiner als die Summer der 3 Paketet. Bei jedem Artikel ist das Artikelgewicht < Versandgewicht.

Hat jemand eine Idee, was wir noch prüfen könnten?
 

frankell

Sehr aktives Mitglied
9. September 2019
2.305
698
Flensburg
Hatten wir vor kurzem auch bei einem Paket für die Schweiz. Ich hab dann einfach im Versandgewicht vor dem erneuten Versanddatenexport noch ein paar hundert Gramm hinzugefügt und dann ging es auch. Ist aber auch nur ein Workaround. Scheint mir eher was Strukturelles zu sein.
 

mebon

Aktives Mitglied
10. Februar 2018
22
0
Hallo, diese Meldung haben wir auch immer wieder mal bei Exportsendungen. Die Summe der Paketgewichte muss identisch sein mit der Summe der Versandgewichte, die sich aus den Wawi-Einstellungen ergeben.
 

Tsuc

Sehr aktives Mitglied
28. Januar 2020
250
44
Berlin
Hallo,

Wir haben ebenfalls die Fehlermeldung erhalten "Meldung: Die Gewichtsangabe ist kleiner als im CN23-Formular" . Es sind 3 Pakete in die Schweiz davon 2 normale Pakete und 1x Sperrgut.
Das Gesamtgewicht der Artikel ist kleiner als die Summer der 3 Paketet. Bei jedem Artikel ist das Artikelgewicht < Versandgewicht.

Hat jemand eine Idee, was wir noch prüfen könnten?
Bin mir nicht sicher, ob auch die ausgewählten Kartons (bei WMS) mit in die Berechnung einbezogen werden. Sowohl bei Versand/Artikelgewicht. Das könntest du nochmal prüfen.
 

ongnamo

Sehr aktives Mitglied
31. März 2013
1.136
104
Wir arbeiten mit dem Packtisch. Und wie gesagt: Für jeden Artikel ist Artikelgewicht < Versandgewicht:

Wir haben ein Ticket bei JTL aufgemacht. Unschöne Antwort:


"bei Sendungen in ein nicht EU-Ausland die Exportdokumente benötigen muss bei mehreren Paketen eine Teillieferung durch geführt werden.
Die Exportdokumente werden Pro Lieferschein erstellt und können nicht auf mehrere Paket aufgeteilt werden.
Ich möchte Sie bitten den Auftrag Teilzuliefern und einen Lieferschein pro Paket zu erstellen"
 

mebon

Aktives Mitglied
10. Februar 2018
22
0
Wir haben täglich Exportsendungen. Ich denke, dass ich inzwischen herausgefunden habe, wie man dieses Problem löst. Wenn du hier die Situation konkret beschreibst, kann ich vielleicht helfen. Ich bräuchte folgende Infos:

- Kundenauftrag: Anzahl der einzelnen Artikel
- Artikelgewichte in der Artikelkarte
- Versandgewichte in der Artikelkarte
- Paketgewichte
- was befindet sich in jedem Paket

Die Aussage des JTL-Mitarbeiters ist richtig. Du musst Teillieferungen machen. Du darfst zuerst nur die Artikel scannen, die in das erste Paket gehen. Dann klickst du auf "Teillieferung". Dann bekommst du das erste Label mit den dazugehörigen Exportdokumenten. Danach scannst du die nächsten Artikel, die in das zweite Paket gehen. Dann wieder auf "Teillieferung" klicken. So machst du es mit allen weiteren Paketen, bis alle Artikel untergebracht sind.
 
Ähnliche Themen
Titel Forum Antworten Datum
Neu Die gulte alte Variante - diesmal nachträglich User helfen Usern - Fragen zu JTL-Wawi 5
Neu Frage an die Shopify Nutzer bzgl. Zahlarten Shopify-Connector 0
Neu Bestellung aus JTL-Shop wird nicht in die Wawi übernommen Allgemeine Fragen zu JTL-Shop 1
Neu Export/Import aller Amazon Angebote über die JTL-Ameise JTL-Ameise - Fehler und Bugs 1
Neu 🚨 Hinweis für JTL-Händler, die Taxdoo nutzen News, Events und Umfragen 1
Neu Gespeicherter Warenkorb - bleiben die Artikel reserviert? Betrieb / Pflege von JTL-Shop 2
Neu Nach Update komme ich nicht mehr auf die Shop Seite Installation / Updates von JTL-Shop 6
Neu Was ist die korrekte Variable für die letzte Seite eines Artikellistings? Betrieb / Pflege von JTL-Shop 11
Neu Nicht alle Artikel einer Bestellung werden an die WaWi übermittelt Amazon-Anbindung - Fehler und Bugs 3
Neu Frage in die Runde, wie handhabt ihr einen Datenrestore? Arbeitsabläufe in JTL-Wawi 17
Neu Die Sequenz enthält kein übereinstimmendes Element. JTL-Wawi - Fehler und Bugs 1
Neu Artikelbilder ausgetauscht, jetzt sind die matschig. JTL-Shop - Fehler und Bugs 2
Neu JTL-Wawi Aufträge die mit JTL-POS bezahlt wurde tauchen im Tagenabschluss auf JTL-POS - Fehler und Bugs 7
Neu Einfügen eines Bildes in die Shopartikel-Reihe Allgemeine Fragen zu JTL-Shop 2
Wichtig 💡Die Retourenplattform für Webshops – Expertise von unserem neuen Partner Returnless News, Events und Umfragen 0
Artikelpflege - Wo die MPN anlegen? JTL-Wawi 1.9 2
Neu Datenabgleich schlägt fehl, wenn Hersteller zu Artikeln zugewiesen sind oder die Hersteller Bilder haben. WooCommerce-Connector 1
Kann ich mit dieser SQL Version die neue WaWi 1.11.1 installieren? JTL-Wawi 1.11 2
Buchhaltung vollautomatisiert für die Schweiz JTL-Wawi 1.10 10
Neu Gutscheine werden nicht an die WaWi übermittelt Modified eCommerce-Connector 3
Neu Kundenkonto verknüpfen > "Die Anforderung wird nicht unterstützt" Installation von JTL-Wawi 1
"Geisterplattformen" löschen bzw wo werden die einzelnen Plattformen gespeichert? JTL-Wawi 1.10 1
Neu JTL Wawi 1.10.14.3 / Unbehandelte Ausnahme im WaWi-Error-Log / Die Sammlung wurde geändert. Der Enumerationsvorgang kann möglicherweise .... JTL-Wawi - Fehler und Bugs 1
Neu Von 0.99923 auf aktuell - mir fehlen die 1.5.52. und die 1.8.10.0 Installation von JTL-Wawi 1
Neu In die Schweiz versenden Arbeitsabläufe in JTL-Wawi 0
Neu Wie kommen die Versandarten aus JTL-Wawi in den JTL-Shop? Betrieb / Pflege von JTL-Shop 7
Neu Dinge die mir fehlen.... JTL-Shop - Ideen, Lob und Kritik 3
Neu seit Montag werden die Versanddaten nicht mehr zu amazon übertragen Amazon-Anbindung - Fehler und Bugs 2
Neu bei bestimmten Kunden muss die Rechnung beigelegt werden / wie erfolgt dies? Arbeitsabläufe in JTL-Wawi 8
Neu Auf die Rechnung soll der normale Artikelname stehen, nicht Amazon Name Amazon-Anbindung - Fehler und Bugs 5
Neu Die folgenden Dateien sind nicht identisch mit den Dateien der aktuellen Version von JTL-Shop. Allgemeine Fragen zu JTL-Shop 0
Neu define('CONSISTENT_GROSS_PRICES', true) - wird nicht aktiv Sendungen in die Schweiz Betrieb / Pflege von JTL-Shop 0
Neu Bei allen Artikeln aus einer Execlliste die Lieferzeiten einheitlich setzen. JTL-Wawi 1.6 4
Neu Die Leiferantendaten bei Artikelstammdaten lassen sich per Ameise nicht ändern User helfen Usern - Fragen zu JTL-Wawi 6
Neu Paypal: Klappt bei euch die erweiterte Kreditkartenzahlung? Plugins für JTL-Shop 9
Neu JTL-Packtisch Sortieren ist Grau Arbeitsabläufe in JTL-WMS / JTL-Packtisch+ 0
Neu Wo kann ich mich über JTL Kundencenter beschweren? 20 Minuten Lang einen Bug im Ticket dokumentiert, und am Ende "ein Fehler ist aufgetreten" Smalltalk 3
Neu Ist ein Hin- und Rückversand so machbar? User helfen Usern - Fragen zu JTL-Wawi 3
Neu Exporte: $Artikel->Versandkosten ist nicht der günstigste Tarif? Allgemeine Fragen zu JTL-Shop 3
Neu Ist es korrekt, dass Belegdaten von Amazon (VCS) mit einer etwa 7-tägigen Verzögerung in WAWI landen? Amazon-Anbindung - Fehler und Bugs 8
Neu Bitte legen Sie eine Retoure in JTL-Wawi an, damit eine korrekte Zuordnung zu den Stücklistenartikeln möglich ist. - WMS Retoure JTL-WMS / JTL-Packtisch+ - Fehler und Bugs 0
Neu Welcher Hoster ist für JTL-Shop 5 empfehlenswert? User helfen Usern 12
Neu Fehlerhafte Adress-Übernahme durch NinePoint (Mirakl → JTL) – wer ist noch betroffen? JTL-Wawi - Fehler und Bugs 3
Neu Amazon Bestellungen werden nicht abgerufen - Fehler bei Account 'XXX' []: Ihr Account ist nicht aktiv. Amazon-Anbindung - Fehler und Bugs 5
Neu Sql Express 2022 - wawi sagt beim Start es ist ein Update bereit - gelöst Installation von JTL-Wawi 3
Was ist mit der Wawi 1.11.0? JTL-Wawi 1.11 20
Ameisenimport ignoriert Feld "Ist Standardlieferant für Dropshipping" JTL-Wawi 1.10 2
Neu "Ist Standard Dropshipping Lieferant" per Ameise exportieren User helfen Usern - Fragen zu JTL-Wawi 5
Beantwortet Ihr Token bei JTL-eazyAuction ist ausgelaufen - Verletzung von Nebenpflichten (Treue- und Informationspflicht) durch JTL Einrichtung und Installation von JTL-eazyAuction 4
Neu Seit ~ 1 Monat werden UPS-Etiketten fehlerhaft gedruckt - Adresse ist gar nicht oder nicht vollständig. JTL-ShippingLabels - Fehler und Bugs 0

Ähnliche Themen