Inaktiv [WAWI-34180] Warengruppe nicht pflegbar

thomas-w

Aktives Mitglied
16. Januar 2018
95
13
Hallo,

leider ist die Warengruppe bei Kindartikeln nicht über die WaWi pflegbar (nur durch Import). Aus meiner Sicht ist das ein Fehler, denn nicht alle Kindartikel gehören zur Warengruppe des Hauptartikels. Wenn es z. B. Warengruppen für unterschiedliche Materialarten gibt, würde man Kindartikel als Variation anlegen und benötigt dann unterschiedliche Warengruppen. Bei mir ist es so, dass es zu Büchern eine gedruckte, eine antiquarische und eine Download-Version gibt. Die Download-Version muss auf abweichende Konten gebucht werden, was sich über Warengruppen sehr gut abbilden lässt. Es ist nur umständlich daran zu denken, dass für jeden neuen Artikel ein Import erzeugt werden muss, nur um die Warengruppe zu setzen.

Kann die Warengruppe nicht als eingabebereites Feld zur Verfügung gestellt werden? Ggf. auch erst durch Auswahl eines Ankreuzfeldes "abweichende WGr im Kindartikel".

Gruß,
Thomas
 

Enrico W.

Administrator
Mitarbeiter
27. November 2014
9.218
1.958
Du kannst jeden Kindartikel wie einen Standardartikel auch öffnen und die Warengruppe ändern.
Wenn Du häufiger das gleiche Szenario hast und beispielsweise anhand des Artikelnamens festmachen kannst, dass es sich um die Downloadversion handelt - warum erstellst Du Dir dann nicht einen Workflow unter "Artikel erstellt"?
 

thomas-w

Aktives Mitglied
16. Januar 2018
95
13
Beim Kindartikel ist das Feld Warengruppe ausgegraut und nicht pflegbar!
Leider steht das Feld Warengruppe auch beim Workflow nicht zur Verfügung. Oder finde ich das nur einfach nicht?
 

Rico Giesler

Offizieller Service Partner
SPBanner
10. Mai 2017
13.247
1.526
Die Kindartikel beziehen die Warengruppe vom Vater. In deinem Fall "Bücher".
Was du machen kannst ist beispielsweise mit eigenen Feldern oder Attributen zu arbeiten.
 

thomas-w

Aktives Mitglied
16. Januar 2018
95
13
Da die Warengruppe an vielen Stellen verwendbar ist, wäre es schon schön, wenn man darüber dann nach "gedruckt", "antiquarisch" oder "Download" eingrenzen bzw. in Bedingungen aufnehmen kann.
Und dann ist mir halt die Hinterlegung von unterschiedlichen Konten wichtig (gerade der Umsatz von digitalen Produkten muss auf anderen Konten dargestellt werden), das geht nicht über Felder/Attribute. Daher wäre es schon gut, wenn man die automatische Vererbung z. B. über einen Haken individuell aufheben und dann abweichende Werte bei den Kindern pflegen kann.
 

Rico Giesler

Offizieller Service Partner
SPBanner
10. Mai 2017
13.247
1.526
Die Warengruppen sind leider dafür nicht gedacht.
Die Sollen sowas wie der Name sagt Warengruppen darstellen.
Also "Bücher, Lebensmittel, Möbel, Schuhe, Festplatten,..."
Das was du willst sind ja eher Eigenschaften.
Gerade was die Kontierung angeht ließe sich das vielleicht mit Hilfe von Steuerschlüsseln lösen. Aber ich bin kein Steuerberater, daher kann ich dir das leider nicht genau sagen.
 

Stephan K.

Sehr aktives Mitglied
14. Mai 2014
1.258
299
Falsch. Eigenschaften können Teil einer differenzierten WG sein und nicht davon gänzlich freigestellt sein.

Es ist auch durchaus üblich, dass eine übergeordnete WG noch verschiedene untergeordnete WGs z.B. aus verschiedenen Materialien und damit WG-Indizes hat.

Und hier mal sehr detailliert zur Thematik des Buches:

WG-Systematik Buch siehe Seite 3
 

Rico Giesler

Offizieller Service Partner
SPBanner
10. Mai 2017
13.247
1.526
Das mag durchaus sein, aber in der Wawi sind die Warengruppen für die übergeordnete Warengruppe an sich gedacht. Also eben "Schuhe, Möbel,..."
Ich kann es gern nochmal intern ansprechen ob hier eine Differenzierung sinnvoll ist.
 

Stephan K.

Sehr aktives Mitglied
14. Mai 2014
1.258
299
Das mag durchaus sein, aber in der Wawi sind die Warengruppen für die übergeordnete Warengruppe an sich gedacht. Also eben "Schuhe, Möbel,..."
Ich kann es gern nochmal intern ansprechen ob hier eine Differenzierung sinnvoll ist.

Das ist dann eher eine ehrliche Aussage: "[...]für die übergeordneten Warengruppen an sich gedacht."
Nur damit man als Kunde weiß, dass man keine vollständigen WGs und keine differenzierten Kind-WGs pflegen kann.
 

thomas-w

Aktives Mitglied
16. Januar 2018
95
13
Im allgemeinen sind Warengruppen zur Gruppierung mehrerer Artikel anhand von gemeinsamen Merkmalen. Welche Merkmale das sind, sollte einer Warenwirtschaft egal sein - ob nun auf Hauptebene oder auf Untergruppen gepflegt wird. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Lebensmittelhändler nur die Warengruppe "Lebensmittel" hat oder ein Schuhhändler nur die Warengruppe "Schuhe". Wo ist denn da die Unterscheidung und der Sinn der Warengruppen?

Zur Definition der Warengruppe siehe auch:
https://de.wikipedia.org/wiki/Warengruppe

Und bzgl. der unterschiedlichen Konten, habe ich das auch vor über Steuerschlüssel zu lösen, da nur dort ein Konto hinterlegt werden kann. Laut JTL-Guide können dann in der Steuerverwaltung pro Warengruppe unterschiedliche Steuerschlüssel hinterlegt werden....
https://guide.jtl-software.de/Steuerverwaltung:_Steuerverwaltung
 

thomas-w

Aktives Mitglied
16. Januar 2018
95
13
Das ist dann eher eine ehrliche Aussage: "[...]für die übergeordneten Warengruppen an sich gedacht."
Nur damit man als Kunde weiß, dass man keine vollständigen WGs und keine differenzierten Kind-WGs pflegen kann.

Aber aus welchem Grund, müssen die Kindartikel die identische Warengruppe wie der Vaterartikel haben? Wenn ein Händler z. B. eine Schale in den Materialien Glas, Keramik, Metall und Plastik verkauft, dann wären das separate Kindartikel mit den Warengruppen (beispielsweise) Glasartikel, Keramikartikel, Metallartikel, Plastikartikel.
 

Stephan K.

Sehr aktives Mitglied
14. Mai 2014
1.258
299
Aber aus welchem Grund, müssen die Kindartikel die identische Warengruppe wie der Vaterartikel haben? Wenn ein Händler z. B. eine Schale in den Materialien Glas, Keramik, Metall und Plastik verkauft, dann wären das separate Kindartikel mit den Warengruppen (beispielsweise) Glasartikel, Keramikartikel, Metallartikel, Plastikartikel.

Weil man bei JTL nicht buchstabengetreu allgemeinen Definitionen folgt. Deshalb. Weil der Erfinder der Funktion nicht zu 100% die WGs verstanden hat. Etc. pp. Darum.
Ich muss jetzt aber ruhig sein, sonst krieg ich wieder einen auf den Deckel.
 

Ähnliche Themen