Bleib mal auf dem Teppich, man muss nicht Ausfallend werden nur weil jemand eine andere Meinung hat.
Wichtig 👉 Vorabinfos zu unseren neuen JTL-Editionen
- Ersteller des Themas Nina L.
- Erstellungsdatum
Ich schreib jetzt hier auch mal was.
Habe eh nie verstanden wieso die wawi kostenlos ist für all das was eigentlich geboten wird.
Bin nun auch seit 12 Jahren dabei, mal ganz klein angefangen und heute lebe ich davon.
Die wawi erleichtert mit extrem das leben, was da alles automatisch gemacht werden kann, echt toll.
Die wawi hat fehler und läuft nicht überall optimal, hatte mich auch schon etliche male aufgereht, aber unter dem trich bin ich dankbar das es die jtl wawi gibt.
Klar will man im optimalfall nichts bezahlen, oder so wenig wie möglich, aber wieviel habt ihr schon verdient mit der wawi?
Die neuen Pakete sind nicht optimal, schön wäre es wenn man immer noch module hinzubuchen könnte, so wäre es für alle fairer und man bezahlt bur das, was man auch braucht.
Die Kosten für Aufträge sind ab einer gewissen menge echt übertrieben hoch.
Ich sehe die zukunft von JTL nicht so düster wie einige hier, wenn Geld rein kommt ist die chance auch hoch das mal etwas bewegung in die software kommt und JTL gesund bleibt.
Klar wollen die investoren auch wieder ihr geld zurück, aber denke nicht das die JTL an die wand fahren wollen.
Habe eh nie verstanden wieso die wawi kostenlos ist für all das was eigentlich geboten wird.
Bin nun auch seit 12 Jahren dabei, mal ganz klein angefangen und heute lebe ich davon.
Die wawi erleichtert mit extrem das leben, was da alles automatisch gemacht werden kann, echt toll.
Die wawi hat fehler und läuft nicht überall optimal, hatte mich auch schon etliche male aufgereht, aber unter dem trich bin ich dankbar das es die jtl wawi gibt.
Klar will man im optimalfall nichts bezahlen, oder so wenig wie möglich, aber wieviel habt ihr schon verdient mit der wawi?
Die neuen Pakete sind nicht optimal, schön wäre es wenn man immer noch module hinzubuchen könnte, so wäre es für alle fairer und man bezahlt bur das, was man auch braucht.
Die Kosten für Aufträge sind ab einer gewissen menge echt übertrieben hoch.
Ich sehe die zukunft von JTL nicht so düster wie einige hier, wenn Geld rein kommt ist die chance auch hoch das mal etwas bewegung in die software kommt und JTL gesund bleibt.
Klar wollen die investoren auch wieder ihr geld zurück, aber denke nicht das die JTL an die wand fahren wollen.
Ohne HG zu kennen, aber Heuschrecke als Synonym für Investoren kommt nicht von ungefähr.....Denen ist egal, ob die verbranntes Land hinterlassen, wenn Sie weiterziehen
Die nächsten Wochen werden zeigen ob JTL noch irgendwie reagiert und evtl. bestimmte Module doch noch extra anbietet um den Kunden entgegen zu kommen. Das JTL mit mehr Geld die Fehler im Issue Tracker fixen werden, daran braucht glaub ich auch niemand zu glauben...ich glaube richtig interessant wird dann erst die nächste Preiserhöhung - vermutlich dann kurz vor dem Weihnachtsgeschäft
Ich werde die JTL Wawi aufjedenfall weiternutzen muss halt ein paar Module deaktivieren und wieder händisch ein paar Dinge machen, bin aber damit günstiger als vor der Preiserhöhung.
Da ist nichts düster...da kommt jetzt ein hoher Patzen an extra Marge rein. Ein gewisser Schwund ist kalkuliert und die 0 Euro Kunden sind eh zu eliminieren (aus Firmensicht!).
Das Wort "hoch" passt da nicht...
Halt dem Geschäftsmodell geschuldet, kann man denen doch gar nicht negativ anrechnen.
Zuletzt bearbeitet:
Eine dumme, herrscherische Antwort, die niemanden weiter bringt. Wenn ich die 25 Workflows nicht benötigen würde, hätte ich sie mir nicht programmiert. Oder meinst du etwa, ich lasse die Workflows zur Unterhaltung laufen?
Schreibe halt mal was deine wichtigsten Workflows machen, vielleicht kann man das auch anders regeln.
eine vielzahl kommt zustande, weil paketstatus per email versendet und ein wert gesetzt werden muss. wert setzen gibt es in den paket workflows nicht, sodass dazu ein manueller worflow aus dem lieferscheinbereich angestoßen werden muss.
Es verbleibt auch das Hauptproblem, dass die Funktionen von T&T100 (0 € monatlich) zukünftig nur noch in der JTL-Pro für 299 € monatlich angeboten werden.
hi,
wie ist das mit eazyauction: bisher wurde anhand der Transaktionen abgerechnet. Die sind auf der Tarifseite definiert als Bestellungen / Bestellpositionen(bei ebay). In den Editionen ist nun explizit von Aufträgen / Auftragspaketen die Rede. Ich verstehe, dass so, dass eine Bestellung, dann erst abgerechnet wird, wenn aus dieser ein Auftrag erstellt wird. Ist das so richtig?
wie ist das mit eazyauction: bisher wurde anhand der Transaktionen abgerechnet. Die sind auf der Tarifseite definiert als Bestellungen / Bestellpositionen(bei ebay). In den Editionen ist nun explizit von Aufträgen / Auftragspaketen die Rede. Ich verstehe, dass so, dass eine Bestellung, dann erst abgerechnet wird, wenn aus dieser ein Auftrag erstellt wird. Ist das so richtig?
ne andere meinung?? les einfach mal nach. alle sind doof, nur er kennt sich aus.
Nun durfte ich letzte Woche mal wieder im Krankenhaus verbringen und sehe nun das hier.
Tatsächlich wurde mein Paket auch am 23.07 umgestellt, eine Mail zu Info an mich hat JTL sich allerdings gespart.
Das JTL sich ändert kann ich nachvollziehen, aber den Kunden so vor den Kopf kloppen...?
Ich bin blick auch bei den Preisen und Angaben nicht so ganz durch. Meiner Meinung nach widersprechen sich die Angaben zu den JTL-Editionen und den zu buch baren Paketen.
Sorry aber ich bin raus
Tatsächlich wurde mein Paket auch am 23.07 umgestellt, eine Mail zu Info an mich hat JTL sich allerdings gespart.
Das JTL sich ändert kann ich nachvollziehen, aber den Kunden so vor den Kopf kloppen...?
Ich bin blick auch bei den Preisen und Angaben nicht so ganz durch. Meiner Meinung nach widersprechen sich die Angaben zu den JTL-Editionen und den zu buch baren Paketen.
Sorry aber ich bin raus
So sehe ich das auch. Man braucht wirklich nur einen Shop. Diesen lieber größer machen (alle Produkte ausspielen) und sinnvolle Artikelkategorien und Menüs als für jeden Pups einen extra Shop.
Zuletzt bearbeitet:
Naja die bisherigen Preise haben ja für schöne Gewinne gereicht und auch viele User angezogen, nicht zuletzt haben wir die WAWI -immer- loyal weiterempfohlen. Eben wegen dem Mix. Natürlich können die selbst enscheiden, wie sie mit ihren Kunden umgehen und wie man den Preis ansetzt: Das hätte aus meiner sicht besser gemacht werden können: Es zählt eben auch Umgang und Vertrauen.
Vielen geht es nicht nur um den Preis -auch- aber die Art und Weise zählt und das plötzliche aufdrängen von GREYHOUND etc.
Die Reduktion der Workflows halte ich für eine dreiste Idee Kohle zu verdienen. Einfach den Funktionsumfang einzuschränken empfinde ich als katastrophalen Schritt und ich bin niemand, der denkt Funktionen entstünden "von Zauberhand". Man könnte durchaus auch neue Dienste oder mehr Leistung bringen -und abrechnen-.
Schon gemerkt, dass das Versenden von Stücklisten seit Monaten nicht richtig geht? Schon gemerkt, dass der Auftragseditor eine Ewigkeit lädt? Schon gemerkt, dass die Wawi regelmäßig abstürzt? Das sind Basics. Wenn ich Zeit finde, werde ich auch zum Thema Cloud etwas posten. Cloud kann man gut oder schlecht umsetzen und auch in diesem Zusammenhang bröckelt hier bestimmt bei einigen Usern das Vertrauen. Ich würde mir jedenfalls etwas Einblick in die Zukunft wünschen.
@wawi-dl schön zu sehen, dass jemand in der hitzigen Diskussion auch die Gegenseite beleuchtet, ich würde mir wünschen dass das von offizieller Seite passiert - dieser Sturm hier zeigt ja offensichtlich ein gewisses Ungleichgewicht.
Was mich richtig trifft:
1. uns werden die höheren Preise nicht ruinieren
2. wir wären niemals hier, wenn die Wawi nicht das coole Teil gewesen wäre, was es war, als wir mit den niedrigen Hürden eingestigen sind
In anderen Worten: Wir sind nun groß genug um von diesem Schritt nicht genug betroffen zu werden und die kleinen vom Markt fern zu halten. Das ist mir unangnehem. Ich möchte nicht im elitären Kreis sein, um Wawi nutzen zu können. Wawi war für mich wie eine Art Rebellion, ein System mit dem jeder schnell und unkompliziert starten kann (und mit der Zeit und wachsendem Erfolg auch gut dafür zahlt).
Ich habe eine Vermutung:
Eine andere dynamische Firma könnte den Spot von JTL einnehmen, wenn JTL die anstehende Transformation nicht gut schafft und idealerweise -ein offenes Konzept- wählt. Im schlimmssten Fall bricht mit der laufenden Strategie ein Stückweit die erste Stufe für Einsteiger auf dem Markt weg. An dieser Stufe wird ja ohnehin bereits von jeder Seite gesägt. Dass wir diese Stufe hatten, bedanken wir im großen Maß dem alten Konzept von JTL.
Zuletzt bearbeitet:
Hmm ... na ja ... also ... ich erinnere mich noch, als @wawi-dl neu ins Forum kam ... ist schon ein paar "Tage" her 😁
Seine Art ist sicherlich nicht immer die softeste (aber ausgerechnet ich sollte dies besser nicht bewerten 🫣) und auch mit JTL hatte er es (soweit ich mich dunkel erinnere) nie wirklich leicht, aber eines kann ich dir versichern: auskennen tut er sich. Und der Community hier Gutes getan hat er auch in hohem Maße.
Du bist ja anscheinend ähnlich lange dabei (ohne aktive Erinnerung meinerseits). Wenn ich jetzt die Anzahl eurer Beiträge hier im Forum vergleiche ...
*hüstel/räusper*
... verkneife ich mir aus Harmoniegründen die nächste Frage, die mir auf der Zunge liegt (in den Fingern kribbelt) ...
Vor 10 Jahren war es wirklich noch sinnvoll einen Shop mit der Domain: produktx-shop.de zu haben, aber google hat sich auch so gewandelt das man eben auch mit nur einem großen Shop gut dastehen kann. Gab bei mir auch mal Zeiten da hatte ich 2 x Oscommerce shops und 2 x Magento. Meine Kritik an der neue Preispolitik ist eigentlich nur das man bestehende Features kostenpflichtig gemacht haben, bei denen halt Nutzer schon Jahrelange arbeit hineingesteckt haben. Im Endeffekt war jetzt JTL jahrelang im "early access" mit vielen Bugs und teilweise unfertig. Der normale Schritt wäre halt gewesen das man diese Fehler alle behebt und dann die Preise erhöht.
Vlt. sollten wir ein Ticket aufmachen, in dem man für mehr Userbeteiligung voten kann.
Wie auch @wawi-dl geschrieben hat .. sehe ich das eher skeptisch. Eine Preissteigerung sichert Renditen und nicht zwanghaft Innovation.
Das kommt am Ende vom Tag tatsächlich auf die Positionierung und das Vorhaben des Investors ggü. JTL an.
Wir könnten Status Quo auch beibehalten wenn genug Kunden, genug Profit abwerfen i.S. der Eigentümer.
Soll die Reiseroute aber WACHSTUM aufzeigen und Innovation, wird das neue Geld definitiv auch für neue Entwickler ausgegeben.
@Nina L. Wie schauts aus wenn ein normaler Workflow einen manuellen Workflow auslöst? geht das dann auch nur 10x ?
Würde mich auch interessieren,
Ich habe 2 manuelle Ereignisse und wie es heißt, wo 15 workflows drin sind. Den lasse ich automatisiert auslösen bei mehreren triggers. Somit muss ich den nur ein Mal machen, statt 15 workflows bei 3 unterschiedlichen Ereignissen.
Ob ich den händisch auslösen kann ist mir noch recht egal. Nur so behalte ich die Übersicht.
warum in gottes Namen wurden eigentlich die custom workflows erst ab pro freigegeben? Ich hab da 4 Stück, die ich bezahlt habe.
Und mal ehrlich, den sql Code in der wawi ausführen oder von extern mittels powershell aufrufen, die Hürde ist gering, da kann man die auch einfach zulassen und den Service Partnern auch mal was gutes tun.
Ich habe 2 manuelle Ereignisse und wie es heißt, wo 15 workflows drin sind. Den lasse ich automatisiert auslösen bei mehreren triggers. Somit muss ich den nur ein Mal machen, statt 15 workflows bei 3 unterschiedlichen Ereignissen.
Ob ich den händisch auslösen kann ist mir noch recht egal. Nur so behalte ich die Übersicht.
warum in gottes Namen wurden eigentlich die custom workflows erst ab pro freigegeben? Ich hab da 4 Stück, die ich bezahlt habe.
Und mal ehrlich, den sql Code in der wawi ausführen oder von extern mittels powershell aufrufen, die Hürde ist gering, da kann man die auch einfach zulassen und den Service Partnern auch mal was gutes tun.
Ähnliche Themen
| Titel | Forum | Antworten | Datum | |
|---|---|---|---|---|
| Beantwortet Worker 2.0 übernimmt neuen JTL-Shop (5.3.3) nicht in seine Abgleiche | Onlineshop-Anbindung | 2 |
Ähnliche Themen
-
Beantwortet Worker 2.0 übernimmt neuen JTL-Shop (5.3.3) nicht in seine Abgleiche
- Started by liquid
- Antworten: 2