Neu Bestandsführung bei Variationsartikeln

[frezno]

Auch wenn die Änderung schon eine ganze Zeit her ist (ab v1.6), ich empfinde sie für mehr als unsinnig und kontraproduktiv.

Bei der Verwendung von mehreren Ebenen mag es zu Problemen mit der Bestandsführung kommen, ok, geschenkt.

Wenn ich jedoch nur mit einer Ebene arbeite, gibt es kein Problem mit dem nicht zuordenbaren Bestand.
In dem Fall bin ich jedoch trotzdem gezwungen über die Variantenkombination zu gehen (was eigentlich nicht notwendig wäre), wenn ich eine Bestandsführung haben möchte.

Jetzt frage ich mich, welchen Sinn macht denn dann die Option Variationen überhaupt noch?

 

[Enrico W.]

Variationen sind die Basis für die Variationskombinationen. Diese bestehen dann aus einer Kombination aus je einem Wert aller Variationen.
Wie hättest Du das denn umbenannt?

 

[frezno]

Wie hättest Du das denn umbenannt?

??? Hab ich was von umbenennen geschrieben?
Keine Ahnung, was du meinst.

Mein Kommentar bezieht sich darauf:
Bei einem Variationsartikel mit nur einer Ebene könnte durchaus der Bestand eingetragen werden, ohne dass es zu Problemen mit der Zuordnung kommt.
Also warum wurde diese Möglichkeit abgeschafft, nur weil es bei 2 und mehr Ebenen nicht mehr klappt?
Somit bin ich gezwungen, bei auch nur eindimensionalen Variationsartikel über die Variationskombination zu gehen, sofern ich eine aktive Bestandsführung möchte.
Und das halte ich für unsinnig.

 

[Enrico W.]

Meine Antwort bezog sich auf "Jetzt frage ich mich, welchen Sinn macht denn dann die Option Variationen überhaupt noch?"

Es mag ja sein, dass Du die Entscheidung für unsinnig betrachtest. So lange sich nichts ändert ist das auch durchaus nachvollziehbar.
Aber wenn sich etwas ändert - was dann?
Wird eine Variation hinzugefügt, weil es das Shirt jetzt nicht nur in einer Farbe sondern in 5 unterschiedlichen Farben gibt - was soll dann mit den Beständen in den Größen passieren? Einfach löschen? Aufteilen?
Du siehst, es ist nicht so einfach da einen Weg zu finden, der alle glücklich macht und für alle sinnvoll ist.

 

[frezno]

Meine Antwort bezog sich auf "Jetzt frage ich mich, welchen Sinn macht denn dann die Option Variationen überhaupt noch?"

achso, jetzt ist es klar

Aber wenn sich etwas ändert - was dann?
Wird eine Variation hinzugefügt, weil es das Shirt jetzt nicht nur in einer Farbe sondern in 5 unterschiedlichen Farben gibt - was soll dann mit den Beständen in den Größen passieren? Einfach löschen? Aufteilen?

einfach so lassen, wie es vor 1.6 war.
wie gesagt, es geht nicht um Artikel mit mehreren Variationsebenen.
Es gibt eine Tonne Artikel, die, die jedoch nur eine Ebene benötigen:
T-Shirt nur in Farbe Schwarz -> untersch. Größen
Kaffee -> untersch. Packungsgrößen
Schraube -> untersch. Längen
usw. usf.
Da brauche ich keine Variantenkombination, bin aber gezwungen, sie trotzdem anzulegen (bei gewünschter Bestandsführung)

 

[Enrico W.]

Alles so lassen, wie es war, war halt keine Alternative. Ja, du hast Recht, wenn Du nur diese Artikel hast. Aber das berücksichtigt nicht, dass es viele weitere Szenarien gibt.

 

[frezno]

Aber das berücksichtigt nicht, dass es viele weitere Szenarien gibt.

eben, und deshalb konnte man früher bei Artikel mit einer Ebene, diese als Variation anlegen und ab 2 Ebenen als Variationskombination.
Drückt ja die Namensgebung auch schon aus.
Die Entscheidung, das zu ändern, lag wahrscheinlich (wie bei manch anderen geänderten Optionen) wohl eher an wirtschaftlichen Überlegungen.

 

[Enrico W.]

Nein, man konnte auch früher bereits zwei und mehr Ebenen als Variation anlegen - und das geht auch heute noch, schon allein, weil das die Basis für die Varkombis ist.
Es ist nur eben nicht möglich, mit Beständen zu arbeiten, da das die anderen Szenarien eben nicht berücksichtigt.
Was ist, wenn sich ein Artikel ändert und eine weitere Variation kommt hinzu? Was soll dann mit den bereits eingebuchten Beständen passieren?
Daher bleibt nur ein Fazit: Es ist wie es ist und man kann es nie allen Recht machen.

 

[frezno]

Es ist nur eben nicht möglich, mit Beständen zu arbeiten,

und genau davon rede ich, nichts anderem

Was ist, wenn sich ein Artikel ändert und eine weitere Variation kommt hinzu? Was soll dann mit den bereits eingebuchten Beständen passieren?

dann 'erweitere' ich die Variationen zu Variationskombination. Und den Bestand trage ich halt entsprechend ein. Wo ist das Problem?

man kann es nie allen Recht machen.

das ist wohl war. Man kann aber auch problemlos etwas verschlimmbessern. q.e.d.

Und nicht wundern, wenn du irgendwann mal das ganze Huhn kaufen musst, obwohl du nur die Hühnerbrust möchtest.
Man kann es nie allen Recht machen.

 

[Enrico W.]

Das Problem ist, dass dann bereits in den Variationen Bestände sind und die würden verschwinden oder für Fehler sorgen.
Einfach eintragen ist eben nicht.

Im Übrigen weiß ich, wovon du sprichst. Wenn Du aber schreibst

eben, und deshalb konnte man früher bei Artikel mit einer Ebene, diese als Variation anlegen und ab 2 Ebenen als Variationskombination.

dann handelt es sich bei dieser Aussage um ein anderes Verhalten, welches immer noch geht und erst einmal nichts mit den Beständen zu tun hat. Ich wollte das lediglich der Vollständigkeit halber erwähnt haben, damit keine Missverständnisse entstehen.

Ich weiß im Übrigen nicht mehr, wie ich Dir weiter vor Augen führen kann, dass die Thematik nicht so trivial ist, wie Du sie gerade wahrzunehmen scheinst. Daher möchte ich die Diskussion an der Stelle gern beenden.