Nein, eben genau das wollen Sie nicht verstehen. Das Standardlager ist, wie es der Name schon sagt, der Standard, ein Lager, das standardmäßig in der Wawi bei der Installation angelegt wird, weil es, einfach gesagt, in der Datenbank benötigt wird, egal ob Sie es am Ende nutzen oder nicht. Es gibt diverse Prozesse in der Wawi, die einfach dieses Lager benötigen. Egal, was man macht. Es ist ein Standard, der immer da ist. Ob man es am Ende nutzt oder nicht, ist dabei völlig egal.
Wenn man aber WMS nutzt, ist das Standardlager zwar weiterhin da, aber es wird eben in der Regel NICHT genutzt, sondern eben das WMS Lager. Es lassen sich auch beide gleichzeitig nutzen, oder auch noch ein FBA Lager, FFN Lager oder Dropshipping Lager dazu. Dennoch wird immer ein Standardlager benötigt.
All das hat aber nichts mit der Artikelanlage zu tun.
Die Artikelanlage in WMS ist eigentlich nur dazu gedacht, dass man mal auf die schnelle einen Artikel anlegen kann, der z. B. im Wareneingang dabei war, obwohl gar nicht bestellt, und dann auch noch zufällig neu, und man ihn dann behalten möchte. Das hat z. B. den Vorteil, dass der Lagermitarbeiter direkt den angebrachten scanbaren Code, sofern vorhanden, im Artikel hinterlegen kann, und der Artikel direkt korrekt eingelagert werden kann, und nicht irgendwo im Lager herumliegen muss, bis er vollständig angelegt ist. Die Daten sind sofort in der Wawi und können dann weiterbearbeitet werden. Sobald das passiert ist, kann der Artikel also direkt verkauft und gepickt werden, weil das Lager den Artikel im Wareneingang direkt fertig bearbeiten konnte.
Im Normalfall werden die Artikel aber vor Wareneingang angelegt, händisch oder per Ameise, sodass Sie dann bereits in einer Lieferantenbestellung bereitstehen.
Sendet Ihr Lieferant denn bei jeder Bestellung spontan 50-100 neue Artikel, ohne dass Sie das vorher wissen? Die Rechnung oder Bestellbestätigung sollte ja schon vorher vorliegen, sodass man die Artikel in der Wawi vor Wareneingang pflegen, und evtl. auch die Lieferantenbestellung anlegen kann.
Am Ende wird das hier aber zu nichts führen. Hier muss man einfach akzeptieren, dass es ist, wie es ist. Viele andere Kunden wollen das andersrum eben genau nicht. Die allermeisten WMS Nutzer wollen unbedingt, dass es eine eigene Oberfläche ist, weil die Lagermitarbeiter die Wawi gar nicht öffnen dürfen. WMS soll an der Stelle dann genau das sein. Eine einfache, abgespeckte Oberfläche, die jeder schnell versteht (z.B. auch Saisonkräfte).
Aus programmier-seitiger Sicht, macht es ja eben auch Sinn. Wie schon mehrfach gesagt wurde, gab es die Wawi vorher WMS kam danach. Logischerweise ist es vom programmieren her deutlich einfacher und logischer, ein eigenes Programm zu bauen, was genau das erledigt, als ein bestehendes Programm komplett ummodeln zu müssen, aber gleichzeitig eine weitere Oberfläche zu bauen, damit es eine perfekte Abgrenzung geben kann. Perfekt ist es sicher nicht für jeden, weil jeder anders arbeitet. Mir kommt es an der Stelle aber so vor, dass ihr euch da in festgefahrenen Strukturen bewegt und dann ein kleiner Punkt, der ein wenig aufwendiger ist als sehr negativ angesehen wird, die sehr vielen Vorteile die WMS daneben aber mit sich bringt, nicht genug wert geschätzt werden.
Wir hatten zumindest noch nie einen Kunden, der von WMS wieder zurückgegangen ist.
