Windows-Hosting von 1 und 1. Erfahrungen

[konstantin.s]

Auf der Suche nach einem passenden MSSQL Hosting bin ich auf 1 und 1 gestoßen. Die bieten einen "server" für 9,90 im Monat und die ersten 6 Monate sind kostenlos.

Windows Hosting bei 1&1 - ASP Hosting Server

hat schon jemand Erfahrungen mit 1und1 gemacht/ Reicht das überhaupt von den Performance für eine "kleine" DB von WAWI?

 

[oso]

AW: Windows-Hosting von 1 und 1. Erfahrungen

Du solltest dich wohl eher in Richtung virtueller Server orientieren.

 

[dermo]

AW: Windows-Hosting von 1 und 1. Erfahrungen

Kannst du es nicht einen Monat testen? Leider keine Erfahrungen mit 1u1.

 

[konstantin.s]

AW: Windows-Hosting von 1 und 1. Erfahrungen

vllt mit Begründung? Danke im voraus

 

[konstantin.s]

AW: Windows-Hosting von 1 und 1. Erfahrungen

Kannst du es nicht einen Monat testen? Leider keine Erfahrungen mit 1u1.

da wäre auch eine Option.

 

[dermo]

AW: Windows-Hosting von 1 und 1. Erfahrungen

Das bieten die doch an ...

 

[boaa-group]

AW: Windows-Hosting von 1 und 1. Erfahrungen

Nur so am Rande, das Angebot zeigt einen Windows Server IIS zum Hosten von Webapplikationen. Keine Windows Server zur Verwendung als Datenbankserver.

Ich verstehe ja, dass gerade kleine Unternehmen an allen Ecken sparen möchten, allerdings sehe ich nicht ein warum ihr euch beim Herzstück eures Unternehmens (= eure WAWI DB ohne die ihr totales Chaos im Betrieb habt) zu "geizig"/"sparsam" seit ~30€ monatlich für DB Hosting bei einem Servicepartner (oder direkt bei JTL) in die Hand zu nehmen?
Dort wisst ihr das die Rahmenbedingungen passen und auch automatische Backups erstellt werden. Abgesehen vom Support - wenn ihr hier selbst Hosting betreibt, ohne Ahnung von der Materie zu haben, könnt ihr euch am Ende an 1&1, AllInkl oder sonstwen wenden nur um mitgeteilt zu bekommen, dass kein Support für Fremdsoftware geleistet wird...

Ich mein, ihr zieht euch doch auch nicht selbst die Zähne, oder entfernt euch den Blinddarm? Mir ist es ein Rätsel warum so viele User der Meinung sind, dass die IT Dienstleistungen ohne weiteres von jedermann erledigt werden können.
Am Ende spart ihr euch 10 oder 20€ für ein paar Monate bis euch Mal ein Fehler passiert. Dann gibt es einen "OMG Wawi Server tot. Backup von 1946 defekt. Hilfe!!!" Thread im Forum und enorme Kosten zur Datenrettung bzw. Stillstand im Betrieb für Wochen oder Monate...

#justmy2cents...

 

[oso]

AW: Windows-Hosting von 1 und 1. Erfahrungen

Wenn du einen Server für die MSSQL-DB mietest, dann sollte der mindestens 4GB RAM haben.

 

[boaa-group]

AW: Windows-Hosting von 1 und 1. Erfahrungen

Wenn du einen Server für die MSSQL-DB mietest, dann sollte der mindestens 4GB RAM haben.

Dsa bringt dir aber nichts, weil die Express Versionen des MSSQL Server max. 1 GB Ram nutzen.

 

[oso]

AW: Windows-Hosting von 1 und 1. Erfahrungen

Stimmt. 1GB ist jedoch trotzdem zu wenig.

 

[konstantin.s]

AW: Windows-Hosting von 1 und 1. Erfahrungen

rc-hosting.net, danke für deine Antwort.

Datensicherung kann sehr einfach mit batch oder powershell scripten und einer Aufgabenplanung eingerichtet werden. Mich interessiert aber mehr wie viele Kapazitäten so ein Hosting haben muss damit wawi mindestens auf einem Rechner und dsl >10k flussig läuft.

 

[boaa-group]

AW: Windows-Hosting von 1 und 1. Erfahrungen

Datensicherung kann sehr einfach mit batch oder powershell scripten und einer Aufgabenplanung eingerichtet werden. Mich interessiert aber mehr wie viele Kapazitäten so ein Hosting haben muss damit wawi mindestens auf einem Rechner und dsl >10k flussig läuft.

Deine Frage war in erster Linie ob das Angebot in Frage kommt. Die Antwort darauf ist ein klares "Nein".

Deine Frage nun ist welche Mindestanforderungen es gibt -> die hängen von vielen Faktoren ab. Größe der DB. Welche Windows Version. Was läuft sonst noch drauf, usw...

Bezüglich Backup würde ich eher zu MSSQLBackupAndFTP raten bevor hier selbst gebastelt wird.

 

[konstantin.s]

AW: Windows-Hosting von 1 und 1. Erfahrungen

auf dem server wird nur die DB (<1gb) laufen.

 

[ag-websolutions.de]

AW: Windows-Hosting von 1 und 1. Erfahrungen

Hallo,

wie rc- hosting.net schon ausführte, ist das 1&1-Angebot nicht geeignet, da es einen ganz anderen Einsatzzweck verfolgt, als du brauchst.

Wenn du dir sicher bist, dass du technisch in der Lage bist, ein System im laufenden Betrieb zu managen, dann schau dir diese Pakete hier mal an

Windows VServer - Volle Flexibilität und hohe Performance - STRATO

Wenn du aber weder die Zeit, noch das Know-How hast, dann rate ich dir, ein "fertiges" WaWi-Hosting ins Auge zu fassen, wie es zum Beispiel unmittelbar von JTL angeboten wird.

 

[konstantin.s]

AW: Windows-Hosting von 1 und 1. Erfahrungen

Danke für den Link. Ich denke, dass ich mir den ersten Level nehmen würde. Und wenn es im ersten Monat nicht klappen sollte kann ich ja immer noch zu einem anderen Hosting, der sich auf Wawi spezialisiert wechseln.

 

[upbox]

AW: Windows-Hosting von 1 und 1. Erfahrungen

Wir haben gute Erfahrungen mit https://www.hosteurope.de/Server/Virtual-Server/ gemacht. Allerdings reichen 2 GB für alles eigentlich gar nicht richtig aus. Das blockiert Windows und der SQL Server schon vollständig. Contabo hat im Moment auch günstige Windows vServer im Angebot.