Neu Programmierprotokoll Ls-Pos

[Sascha1510]

Hallo zusammen,

da es im Zusammenhang mit Kassenschauen ja auch immer wieder um das zwingende Vorhandensein eines sog. Programmierprotokoll geht, wollte ich mal hören wie ihr das so handhabt. Habt ihr Screenshots von den einzelnen Einstellungen die ihr getätigt habt gemacht, oder was händigt ihr den Prüfern aus wenn sie kommen? Habe mich diesbezüglich mal an Luwosoft gewandt, dort weiß man zwar um das Thema bescheid, aber ein Protokoll gibt es dort nicht. So wie ich das im Netz lese berechtigt das nicht Vorhandensein eines Programmierprotokolles die Prüfer sofort zu einer Schätzung eines Unsicherheitszuschlages. Wie handhabt ihr das denn so?

Lg
Sascha

 

[recent.digital]

Dazu fällt mir dieser Link ein: https://datenbank.nwb.de/Dokument/704759/

Wir bekommen ja als IT Dienstleister einige Prüfungen mit und man kann schon sagen das die Prüfungen strenger werden. Man muss irgendwo für sich selbst die goldene Mitte finden. Wir können uns in Deutschland auch zu Tode protokollieren und auch dafür gibt es dann sicherlich noch ein halbes dutzend Gutachter mit vier dutzend Meinungen und Empfehlungen. Am Ende ist aber der Unternehmer dran. Genauso wie bei der IT Sicherheit.

Für die Kasse sollte man aber auf jeden Fall eine Kassendokumentation griffbereit (!) halten. Wir haben da etwas für unsere Kunden entwickelt. Außerdem eine Verfahrensdokumentation die auch weiter als die Kasse reicht. Wir drucken das LS-POS Handbuch auch aus und händigen das aus. Auch zu empfehlen: Revisionssichere E-Mailarchivierung. Revisionssichere Speicherung aller Daten, die aus dem System ausgelesen wurden, inkl. Fehlerberichten.

Vieles kann man mit "schlankem Fuß" umsetzen, oft fehlt gefühlt jedoch ohne Prüfungsszenario der Wille oder das Tagesgeschäft dominiert gerne.

Über unser Serviceportal können wir sämtliche Änderungen in den Einstellungen ausgeben. Das wurde auch schon gefordert.

Im Grunde ist der Prüfer auch nur ein Mensch mit spezieller Spürnase. Wenn er (oder sie) merkt das alles seinen Sinn und Verstand hat und im Grunde alles nachvollziehbar ist: Wenig Grund für eine Schätzung. Die dann auch anfechtbar sein dürfte - aber wir geben ja generell keine Rechtsberatung zu diesen Themen ab. Muss man ja immer erwähnen.

Wir haben allerdings auch schon andere Verfahren erlebt, die im Vorfeld eine fast nachrichtendienstliche Recherche erfordert haben müssen (u. a. Testkäufe, protokollierte Beobachtungen über Wochen / Monate, gleichzeitige Prüfung ganzer Straßenzüge).

 

[AM&M]

Nun, das ist doch im Prinzip sehr einfach:

Luwosoft sichert bei seiner Software LS-POS zu, dass diese (Zitat) "komplett KassenSichV-konform" ist.
Quelle: siehe Dateianhang: https://www.luwosoft-shop.de/Start

(Wenngleich sich Luwosoft augenscheinlich selbst dort nicht so sicher ist, das der angegebene Link - gleich am Anfang der Seite:
"Version 2.0 - KassenSichV-Konform" (https://www.luwosoft-support.de/809187-)
ins Leere führt -> "404: Die angefragte Seite wurde auf diesem Server nicht gefunden"
siehe Dateianhang - und auch der dann hier aufgeführte Link zu diesem Thema führt ins Leere ... usw. ...)

Bei einer Zugesicherten Eigenschaft führt das in Fällen von eintretendem Schaden dann zu Schadensersatzforderungen an LuwoSoft.

Siehe dazu z.B. auch den Beitrag Neue Version 2.0 ab sofort verfügbar! von LuwoSoft hier im Forum selbst.
dort steht: "Blog-Eintrag zur KassenSichV (nur für Nutzer in DE): https://www.luwosoft-support.de/809187-LS-POS-Version-20-KassenSichV-Konform"
(auch dieser Linkt führt ins Leere: "404: Die angefragte Seite wurde auf diesem Server nicht gefunden")