Neu MS SQL 14 Express wird langsam voll. Welche Lienzen benötigen wir? Bitte um Hilfe

[mh1]

Developer ist nicht in produktiven Umgebungen erlaubt - es ist schließlich eine Developer Lizenz

Eben
Ich meinte ja, wenn man sowieso bei den Lizenzen "tricksen" will und das Thema eh nicht so genau nimmt, dann könnte man ja auch gleich die Developer installieren und gar keine CAL's kaufen.
Ich wollte damit niemanden ermutigen, die Developer Lizenz produktiv einzusetzen!

 

[mvh]

Eben
Ich meinte ja, wenn man sowieso bei den Lizenzen "tricksen" will und das Thema eh nicht so genau nimmt, dann könnte man ja auch gleich die Developer installieren und gar keine CAL's kaufen.
Ich wollte damit niemanden ermutigen, die Developer Lizenz produktiv einzusetzen!

Eben, dann lieber auch gar nicht Developer Lizenz erwähnen, sonst kommen Menschen auf dumme Gedanken.
Was legales Tricksen angeht - frag am liebsten deinen Steuerberater, der kennt sich bestimmt besser damit aus.
Microsoft will bezahlt werden, wer einmal beim Audit oder Finanzprüfung mitgemacht hat - will es bestimmt nicht wiederholen,
Die Lizenzen soll man vorher erwerben, und zwar ausreichend, meine Beispiele mit Lisa und Thomas sind eben Praxisbeispiele,
sie basieren auf fremde oder eigene Erfahrungen, letztendlich jeder entscheidet selbst.
Wir kaufen lieber etwas mehr CALs, hatten aber noch nie eine gezielte Überprüfung, maximal - 2-3 Fragen.

 

[MichaelH]

Ironie on.

"wer einmal beim Audit oder Finanzprüfung mitgemacht hat "

Das interessiert die Finanzprüfung keinen Deut, mehr Aufwand, weniger Steuern, also warum sollte eine Finanzprüfung Interesse daran haben, dass du mehr Geld ausgibst als nötig ?
Arbeiten die für MS ?

Microsoft nagt echt am Hungertuch und man sollte immer mehr zahlen als nötig, damit die auch überleben.

Es werden täglich 1000e Kleinbetriebe von MS geprüft ob sie auch alles korrekt und vollständig lizenziert haben, egal ob wissentlich oder unwissentlich.
So unterliegen auch alle 3.366.678 Firmen in der BRD jährlich der Finanzprüfung und MS prüft sogar 2 x im Jahr alle durch.

Auch die 49.696.000 installierten PCs werden täglich von MS gescannt.

Ironie off.

Anders gesagt, lasst die Kirche im Dorf.

 

[mh1]

Das interessiert die Finanzprüfung keinen Deut, mehr Aufwand, weniger Steuern, also warum sollte eine Finanzprüfung Interesse daran haben, dass du mehr Geld ausgibst als nötig ?
Arbeiten die für MS ?

Ich denke @mvh spricht von einer Lizenzprüfung durch Microsoft und Du von einer Prüfung durchs Finanzamt.

 

[MichaelH]

Ich denke @mvh spricht von einer Lizenzprüfung durch Microsoft und Du von einer Prüfung durchs Finanzamt.

"Microsoft will bezahlt werden, wer einmal beim Audit oder Finanzprüfung mitgemacht hat - will es bestimmt nicht wiederholen,"

Schon klar, aber was soll das Finanzamt bezüglich Lizenz und CALs prüfen außer dass du eine gültige Rechnung dafür hast ?
Meinst du das FA macht ein Beratung bezüglich Anzahl der CALs ?

 

[recent.digital]

Eben, dann lieber auch gar nicht Developer Lizenz erwähnen, sonst kommen Menschen auf dumme Gedanken.
Was legales Tricksen angeht - frag am liebsten deinen Steuerberater, der kennt sich bestimmt besser damit aus.
Microsoft will bezahlt werden, wer einmal beim Audit oder Finanzprüfung mitgemacht hat - will es bestimmt nicht wiederholen,

Wahrscheinlich soll die Aussage die potentiellen Auswirkungen & Stress auf eine Stufe stellen.

 

[MichaelH]

Ich verwende z.B. eine Developer Lizenz für mein Testsystem, denn dafür ist sie ja da.
Ich muss Anpassungen "entwickeln" um die Testversion live zu bringen ...

 

[mvh]

Ich verwende z.B. eine Developer Lizenz für mein Testsystem, denn dafür ist sie ja da.
Ich muss Anpassungen "entwickeln" um die Testversion live zu bringen ...

Stimme ich voll und ganz zu. Wir hatten teilweise auch zum Testen Updates und CUs auf Developer installiert, was uns einmal Ärger mit ShadowWriter beim Backup erspart hat.