Moin,
Die Wawi meldet beim Bilderupload dass eine Größe von 640x480 nicht überschritten werden sollte.
eBay erwartet aber seit Sommer Bilder die größer sind.
"Use jpg, bmp, tif, or gif pictures only. Recommended minimum picture size is 640 pixels"
Ich erhalte Bilder von den Herstellern in einer durchschnittlichen Größe von 2000-4000 Pixeln.
Bitte die Pflege von größeren Bilder ermöglichen, wobei dann sofort das nächste Problem auftauchen wird:
Die Bilder liegen in der DB, bei einer durchschnittlichen Größe von 1MB je Bild macht das bei meinem Artikelstamm 45GB nur an Bilderdaten...
Was spricht - technisch gesehen - dagegen Bilder in Verzeichnissen abzulegen und nur den Pfad in der DB zu speichern? Hält die DB extrem schlank und führt bestimmt auch zu Geschwindigkeitssteigerung - sofern die Bilder dann nicht in einem einzigen Verzeichnis liegen sondern in Unterverzeichnissen bspw. benannt wie die Kategorien. Denn 45.000 Dateien in einem einzigen Verzeichnis bremsen ebenfalls wieder die Performance.
Die Wawi meldet beim Bilderupload dass eine Größe von 640x480 nicht überschritten werden sollte.
eBay erwartet aber seit Sommer Bilder die größer sind.
"Use jpg, bmp, tif, or gif pictures only. Recommended minimum picture size is 640 pixels"
Ich erhalte Bilder von den Herstellern in einer durchschnittlichen Größe von 2000-4000 Pixeln.
Bitte die Pflege von größeren Bilder ermöglichen, wobei dann sofort das nächste Problem auftauchen wird:
Die Bilder liegen in der DB, bei einer durchschnittlichen Größe von 1MB je Bild macht das bei meinem Artikelstamm 45GB nur an Bilderdaten...
Was spricht - technisch gesehen - dagegen Bilder in Verzeichnissen abzulegen und nur den Pfad in der DB zu speichern? Hält die DB extrem schlank und führt bestimmt auch zu Geschwindigkeitssteigerung - sofern die Bilder dann nicht in einem einzigen Verzeichnis liegen sondern in Unterverzeichnissen bspw. benannt wie die Kategorien. Denn 45.000 Dateien in einem einzigen Verzeichnis bremsen ebenfalls wieder die Performance.