Gelöst Datenbank auf einem MySql Server

[DK-Serv]

Hallo,

hab eine Frage ist es möglich, das man seine Datenbank auf einen Webserver spielt? also in eine Mysql Datenbank?


Vielen Dank im Voraus!


MFG.

Dennis Koch

 

[Andreas Grambow]

nein ist leider nicht möglich,


du benötigst eine SQL-DB

 

[mpunkt]

nein ist leider nicht möglich,


du benötigst eine SQL-DB

Hallo Andreas,

weisst du warum das so ist?

mySQL wäre doch eine tolle Alternative und zudem Quelloffen - für die Enthusiasten unter uns

Und schneller als MSSQL ist es (beide Systeme in Basiskonfiguration) auch.

Grüße,

mpunkt

 

[Andreas Grambow]

Warum die Lison Brüder damals die Enstcheisdung getroffen haben kann ich dir leider nicht sagen.

 

[Thomas Lisson]

Hallo,

Und schneller als MSSQL ist es

Das stimmt nicht. Beide Datenbanken tun sich nicht viel. MySQL unterstüzt Transaktionen allerdings nur mit der InnoDB Storgae Engine, in Kauf muss man hierbei Performance nehmen.

MSSQL haben wir u.a. aufgrund der rel. leichten Installation im Vergelich zu MySQL vorgezogen.

 

[mpunkt]

Hallo Thomas,

Und schneller als MSSQL ist es

Das stimmt nicht. Beide Datenbanken tun sich nicht viel.

Ich hatte auf meinem Server vor eurer Software nur MySQL 5 laufen und habe aus Interesse mal beide Datenbanken per Skript die gleichen Aufgaben erteilt.

Ich kann nur für meinen alten PIII 866 / 512 MB / Win XP sprechen, aber so sahen die Laufzeiten (3 Durchgänge) aus:

mySQL 175-178 sek
MSSQL2005 205-210 sek

Klar sind das nur ca. 15% Differenz und vernachlässigbar, aber zumindest signifikant. Kann natürlich auf anderen Systemen ganz anders aussehen.

MSSQL haben wir u.a. aufgrund der rel. leichten Installation im Vergelich zu MySQL vorgezogen.

Die Installationsroutine wäre bei MySQL wohl eine andere, kann aber auch voll automatisiert werden.

Das ist übrigens keine Kritik. Ich habe bis MySQL 4 noch mit MSSQL 2000 gearbeitet und fand das System gut.

Weißt du in wie weit die von Euch generierten SQL-statements Standardkonform sind? Da ihr über ODBC arbeitet wäre es technisch problemlos auf mySQL zu verweisen, aber "vertragen" sich die Abfragen?

Grüße,

mpunkt

 

[Thomas Lisson]

Hi,

mySQL 175-178 sek
MSSQL2005 205-210 sek

Hängt sehr davon ab, wofür die DB eingesetzt werden soll.
Eine MyISAM MySQL Tabelle ist um einiges schneller als MSSQL - sicherlich. Allerdings muss man dabei mit Problemen bei Serverausfällen rechnen, dazu verträgt diese Storage Engine nicht viele Updates gleichzeitig, da auf table Basis gelockt wird, zudem werden keine Transaktionen unterstützt.

InnoDB Tabellen in MySQL sind da schon erheblich langsamer, bügeln aber die Mängel von MyISAM aus. Alles in allem lässt sich performancemäßig nicht viel streiten - man würde erst ab 100+ gleichzeiitgen Usern ausdrucksstärkere Aussagen treffen können.

Weißt du in wie weit die von Euch generierten SQL-statements Standardkonform sind?

Einiges ist hier aus MSSQL zugeschnitten. Eine andere DB dahinterzulegen wird nicht gut gehen.

 

[mikewarer]

Ist trotzdem irgendwie schade, daß ihr euch auf diese Datenbank festgelegt habt. Ok, es gibt die Express, aber auch da bin ich eingeschränkt.
Eure Wawi auf ner freien DB, das wär's . CAO hat zwar ein paar mehr Features, aber gefällt mir weder vom Look and Feel, noch kann ich den Client so einfach über's Internat an die DB anbinden, wie bei euch.
Na, vielleicht irgendwann ... .
gruss
michael

 

[van-delle]

MySQL

Ihr solltet vieleicht doch in betracht ziehen das, der Nutzer entscheiden kann welche Datenbak er nutzen möchte.
Ich bevorzuge auch MySQL.
Auch OOffice kann auf die MySQL Datenbank zurück greifen!!!
Nicht alle Nutzer bevorzugen Microschrott Produkte.

cu

van-delle

 

[Marcel]

Re: MySQL

Ihr solltet vieleicht doch in betracht ziehen das, der Nutzer entscheiden kann welche Datenbak er nutzen möchte.
Ich bevorzuge auch MySQL.

Welche Vorteile (von der OOffice-Anbindung mal abgesehen) hätte MySQL deiner Meinung nach denn in Zusammenhang mit der Wawi?

 

[Janusch]

Wir können jetzt die DB nicht tauschen.

Am Anfang lief die Wawi mit MySQL und der nativen Client API.
Dann hat mySQL die Lizenz geändert, womit wir gezwungen wären die Wawi als OpenSource unter GPL zu veröffentlichen. Dies hat uns nicht gepasst somit haben wir uns für ODBC und die MSDE jetzt SQL 2005 Express entschieden, die völlig kostenlos ist und ohne Einschränkungen genutzt werden kann.

Das Problem besteht im Detail der SQL - Anweisungen und einigen SQL-Datentypen. Da mySQL und MSSQL viele unterschiedliche Datentypen haben, ist es nicht möglich diese einfach auszutauschen.

Performance mäßig kann man beide Datenbanken optimieren.
MSSQL stammt von SyBase , somit ist es denkbar statt MSSQL den ASE 11 bzw. 12 zu nutzen - z.B. unter Linux.

Ein zusätzlicher Vorteil von MSDE/SQL 2005 ist die schnelle Sicherung der Datenbank. Ohne viel Aufwand kann jeder Leie die aktuelle Datenbank sichern und erneut einspielen - BAK Datei.

Man kann ebenfalls aus OOficce oder Excel auf den MSSQL zugreifen über die fertige ODBC Verbindung. Zudem wird dies besser seitens der Microsoft Produkte unterstützt.

Die Wawi für beide Datenbanken vorzubereiten würde uns einige Wochen Entwicklung kosten, die wir lieber in neue Funktionen stecken, die dringend gebraucht werden.

 

[Mowgly]

hmm wobei ich es persöhnlich vorziehe die Datenbank auf ein Serverbetriebsystem zu packen. Was auch Sinnn macht. Sonst brauche ich keine Datenbank. Um um einen clienten an zu lassen um dort drauf zugreifen wiederspricht irgendwie einer Client-Server Architektur.
Das ist so, als wenn man eine Workstation zum Server macht => nicht Sinnvoll. Einen SQL Server finde ich ziemlich mächtig, für so eine Sache. Bei Großbetrieben ist das ok. Aber bei kleineren? Wieso wir dann, wenn es auf dem Client läuft , keine MDB genommen oder ein anderes Format. Das beansprucht den Client nicht so sehr.
Bei MS ist es wieder mit Lizenzen verbunden. Das ist bei einer MySQL datenbank nicht so. In der FAQ stand was von einer MySQL-DB evtl. sollte man es mal ändern.

Wäre schön, wenn man eine alternartive bekommen könnte, auch wenn es sehr viel Arbeit ist. Ich finde euer Programm nämlich echte Superklasse.


Gruß
Mowgly

 

[mike2707]

Ich denke die MSSQL ist eine gute Wahl.
Ich habe mal gelesen, das MySQL für den kommerziellen Bereich kostenpflichtig ist.
Da wir ja alle Geld verdienen wollen, müssten wir Geld zahlen für die MySQL.

Gruß

 

[Andreas Grambow]

Moin, ich habe gerade in der FAQ nachgeschaut, und konnte nix von MySQL finden. Bitte mal einen Link senden und sagen in welchem Abschnitt. denn das wäre ein Fehler.

 

[Mowgly]

Moin, ich habe gerade in der FAQ nachgeschaut, und konnte nix von MySQL finden. Bitte mal einen Link senden und sagen in welchem Abschnitt. denn das wäre ein Fehler.

http://wiki.jtl-software.de/index.php/4._DAS_MENÜ_»EINSTELLUNGEN«

bei
Wenn Sie die Benutzerdaten nicht mehr haben, finden Sie diese in der MySQL-Datenbank - Tabelle tsynclogin.

@Mike2707

Ich habe mal gelesen, das MySQL für den kommerziellen Bereich kostenpflichtig ist.

Wo steht das?

 

[Jan Schl.]

MySQL bezieht sich in diesem Fall auf die Shop und nicht auf die WaWi-Datenbank.

Gruß, Jan

 

[Marcel]

Ganz genau, das eine hat mit dem anderen nix zu tun. Also alles korrekt in der Doku :wink: