Gelöst 99643c Installationsbug oder ok ?

[++chris++]

Bei der Installation von 99643c gibt es zwei kleine Dinge, die mir aufgefallen sind.

1. unter "über JTL-Wawi" steht trotzdem 99643b. Ist vermutlich nur der Text nicht geändert, also nichts falsches?!?

2. verlangt WAWI diesmal keine Sicherung der Datenbank, wie es bei allen vorherigen Updates war.

Passiert das nur bei mir und ich habe irgendein Einzelproblem? Oder sollte das so?

 

[conny2540]

AW: 99643c Installationsbug oder ok ?

1. wahrscheinlich ist es so. Wawi zeigt aber 099643a nach dem installieren.
2. dieses Verhalten habe ich schon länger bemerkt, also seit 099643. Ist aber im Prinzip auch egal, denn man sollte sowieso immer Back-ups machen (je nach Bedarf täglich oder mehrmals täglich).

 

[Dealux-GmbH]

AW: 99643c Installationsbug oder ok ?

Zu 2. Nach nem Backup wird bei nem Update nur gefragt, wenn was an der DB verändert wird. Und wenn es an der DB verändert wird macht Janusch meistens auch nen Versionssprung.

 

[++chris++]

AW: 99643c Installationsbug oder ok ?

Anzeige "099643a" bei Installation 099643c ? Hast vielleicht von "a" direkt auf "c" upgedatet.
Bei mir steht, wie oben gesagt 099643b.

Und nach dem Backup hat's auch bei den anderen 99643ern gefragt . . . .(soweit ich mich erinnere)

Sinn meiner Frage war auch einfach, ob evtl. Datenbankfelder angeglichen wurden und dies bei der
Installation halt nicht funktioniert hat oder so.

 

[Dealux-GmbH]

AW: 99643c Installationsbug oder ok ?

Nee, bei den anderen 43ern hat er nicht gefragt. Zumindest bei uns nicht.

 

[Boby]

AW: 99643c Installationsbug oder ok ?

Bei mir steht, wie oben gesagt 099643b.

dann hast dich eventuell vergriffen

instalier lieber noch mal die instdatei name

setup-jtl-wawi_099643c_090619

 

[conny2540]

AW: 99643c Installationsbug oder ok ?

Anzeige "099643a" bei Installation 099643c ? Hast vielleicht von "a" direkt auf "c" upgedatet.
Bei mir steht, wie oben gesagt 099643b.

Und nach dem Backup hat's auch bei den anderen 99643ern gefragt . . . .(soweit ich mich erinnere)

Sinn meiner Frage war auch einfach, ob evtl. Datenbankfelder angeglichen wurden und dies bei der
Installation halt nicht funktioniert hat oder so.

äh?? nö, ein sprung von a auf c das ist glaube ich auch garnicht möglich, aber egal. Bei mir wird schon seit der Vers. a kein back-up mehr "forciert".

Beim installierten Link von gestern steht bei mir auch 099643c in der oberen Leiste.

 

[++chris++]

Geklärt: 99643c Installationsbug oder ok ?

OK, alles geklärt. War nur ein BSE-Problem (Brain-Strongly-Exhausted)

Automatische Backups habe ich doch nur bei Nummeränderung. Bei den manuellen vergebe ich andere Dateinamen.

99643b steht nur in "über JTL-Wawi" In die Titelzeile hatte ich garnicht geschaut. Da ist auch bei uns 99643 c zu sehen.

Naja, lieber ne Frage zuviel, als dumm sterben

Danke euch

 

[WigWam Markus]

AW: 99643c Installationsbug oder ok ?

Hi,

warum sollte ein Sprung von a auf c nicht möglich sein? Das Programm wird komplett deinstalliert und dann neu installiert - und in c ist alles von b, also ich lehne mich da mal aus dem Fenster und behaupte das das kein Problem sein kann....
Ich gehe sogar soweit, das man die letzte offizielle Wawi direkt auf die neue c updaten kann - stellt Euch mal vor man müsste dann beim Final-Release alle Beta-Releases vorher installieren, wenn man noch nicht geupdatet hat....

Das mit der DB-Erweiterung passt schon, das wird nur benötigt wenn ein neues Datenfeld in derselben angelegt wird, bei kleinerem Bugfixing also sicher nicht. Und da bin ich mir auch wieder sicher, obwohl ich nicht sehr viel Ahnung davon habe...

Also, alles gut

 

[Dealux-GmbH]

AW: 99643c Installationsbug oder ok ?

Vollkommen richtig Markus!