wie lange dauert das Speichern eines Artikels bei euch?

[Manu821013]

Hallo zusammen,

generell versuchen wir derzeit unser JTL (lokaler Server-PC vor Ort, 8GB RAM, SQL-Express, JTL 1.8.8.2) zu "beschleunigen", die SQL-Einstellungen sind bereits alle entsprechend der Anleitungen / Empfehlungen geändert, was auch durchaus Erfolg gebracht hat.

Allgemein ist die Wawi recht flott, was allerdings noch etwas stört ist der Umstand dass das speichern eines Artikels ca. 3-4 Sekunden dauert, wobei das Artikelfenster innerhalb kürzester Zeit verschwindet, allerdings lädt die Artikelübersicht dann eben die 3-4 Sekunden mit dem sich drehenden Kreis und dem Hinweis "laden".

Wir haben in der Wawi derzeit ca. 107.000 Artikel.

Intern kam nun die Frage auf ob wir eventuell den Server aufrüsten bzw. einen neuen anschaffen, aufgrund der zu erwartenden Kosten wäre nun allerdings wichtig zu wissen ob wir hier dann tatsächlich auch eine bessere Performance erwarten könnten, daher die Frage wie lange das Speichern und "Wiederanzeigen" eines Artikels so im Allgemeinen in einem Best-Case-Scenario mit dieser Artikelanzahl dauert.

Ich konnte hier im Forum leider diesbezüglich kein "Benchmark" oder ähnliche Aussagen finden.

Eventuell kann jemand mal mit ähnlicher Artikelanzahl und High-End-System eine vergleichbare Aussage zur Speicher- bzw.. Ladezeit machen?

Vielen Dank!

Viele Grüße

Manuel

 

[mh1]

Einen Server mit nur 8 GB zu betreiben ist ja schon sportlich.
Du kannst ja mal mehr über die Harware des Servers schreiben.

Wahrscheinlich ist das ja ein Windows Betriebssystem, oder? Ein Windows Server wird ja vermutlich - schon wenn er nur als Fileserver läuft - gerade so und mehr recht als schlecht mit 8 GB rumwerkeln.

Auf einem normalen Desktop PC und Win10 geht es grad so mit 8GB, aber ein Server Betriebssystem?
Und was macht denn der Server bei euch sonst noch so? Übernimmt der noch andere Aufgaben im LAN?

Zu den langen Wartezeiten.
Kann es nicht sein, dass das Laden (nicht das Speichern) das ganze so verzögert? Habt ihr komplexe "eigene Übersichten"?

 

[Manu821013]

Hallo Michael,

danke für die Antwort.

Richtig, es ist ein Desktop PC mit Windows 10 der bereits seit Jahren zuverlässig als Server für JTL dient. Es wird nur JTL als Server darauf betrieben, sowie der Worker 2.0 also kein Client oder sonstige Anwendungen. Der Task-Manager zeigt eine RAM-Auslastung von um die 70 %, scheint also nicht "am Ende" zu sein. Darüber hinaus leider (noch) alles auf einer Samsung EVO 860 500GB, ich kenne den Hinweis oder die Empfehlung mit den 4 NVME-SSD (wobei die Frage ist, ob es überhaupt Sinn machen würde, die Festplatten-Thematik an dem alten Server-PC anzugehen oder eben gleich eine neue Workstation anzuschaffen). Eigene Übersichten haben wir derzeit alle mal entfernt.

Jetzt stellt sich eben die Frage ob eine neue Oberklasse-Workstation mit 4 NVME-SSD, mind. 32 GB RAM etc. einen merklichen Geschwindigkeitszuwachs verspricht oder ob bereits die Express-Version von SQL den "Flaschenhals" bildet.

Wie gesagt, die Wawi läuft an sich flott, nur eben noch der Vorgang bezüglich des Ladens nach dem Speichern eines Artikels ist etwas zäh (ich stimme deiner Vermutung zu, es geht wohl eher um das Laden nach dem Speichern, als um das speichern selbst, ein SQL-Mitschnitt per JTLDiag unterstreicht dies ebenso, auch das "suchen" nach einem Artikel dauert etwa 3-4 Sekunden).

Wie lange dauert denn im besten Fall eine "Artikelsuche" (bei um die 100.000 Artikeln, keine Varianten, nur etwa 10 Stücklisten-Artikel)?
Nur das ich mal einen "Referenzwert" habe, mit dem ich intern argumentieren kann. Es geht halt darum, dass nicht 3.000 oder 4.000 € für neue Server-Hardware investiert wird um nachher die Ladezeit für eine Artikelsuche um nur ne halbe Sekunde zu beschleunigen.

Viele Grüße

Manuel

 

[mh1]

Ich würd schon hier ansetzen :

es ist ein Desktop PC mit Windows 10 der bereits seit Jahren zuverlässig als Server für JTL dient.

Wieviel Clients habt ihr denn?

 

[Manu821013]

Wir arbeiten mit 3 Clients.

 

[ple]

Bin auch gerade auf der Suche nach ne passenden Server/pc.
Die sql express, die kann doch eh nur bis 2gb Ram verwalten, oder?
Unseren Dell Optiplex (8 Jahre ?) sollte mal ausgetauscht werden. Hat zwar 32gb ram und ssd, glaube aber da geht noch was. Aktuell haben wir 5000 Artikel, wobei nur 1000 Artikel Bestand haben. Auf den Server greift nur noch die wms zu, das war’s auch schon mit Clients. Wollten aber gerne auf 3 Clients hoch.
Fileserver und so wird nicht benötigt, landet eh alles in der Office cloud.

Aber das bei uns der Aufruf der Artikel 4s dauert kann ich nicht beständigen, liegen so eher bei 1s. Speichern dauert lange, liegt aber wohl eher an den workflows.
Also, wenn jemand ne Allrounder pc kennt, dann gerne her mit den Infos.
Selber zuschrauben würde auch noch gehen, dauert halt nur.

hat schon mal einer proxmox ausprobiert? Habe 3 test wawis am laufen, aber traue mich noch nicht das mal produktiv einzusetzen, snapshots sind schon ne coole Sache, aber in der virtuellen Maschine mit Grafikprogramme zu arbeiten ist einfach nicht möglich.