Neu Wie erstelle ich eine XRechnung in JTL-Wawi & wo finde ich die Leitweg-ID (Video)

[Maekaey]

Hi Freunde,

leider fehlt mir die Zeit euch hier die aktuelle Vorlage bereitzustellen.
Das Video habe ich offline genommen, da es ja einen alten Stand beschreibt und somit nur weitere Fragen aufwirft.
Ich würde euch bitten beim Thema XRechnung an unsere Servicepartner heranzutreten, dazu wird euch unser Partermanagement sicherlich gut weiterhelfen können.

Gruß und Danke

Euer Manuel

Wir werden vorraussichtlich in 2-3 Wochen eine angepasste Version erstellt haben und das Ergebnis dann natürlich hier mit allen teilen.
Changelog und Infos gibts übrigens hier: https://xeinkauf.de/xrechnung/versionen-und-bundles/

 

[dein-brandstempel]

Hi Freunde,

leider fehlt mir die Zeit euch hier die aktuelle Vorlage bereitzustellen.
Das Video habe ich offline genommen, da es ja einen alten Stand beschreibt und somit nur weitere Fragen aufwirft.
Ich würde euch bitten beim Thema XRechnung an unsere Servicepartner heranzutreten, dazu wird euch unser Partermanagement sicherlich gut weiterhelfen können.

Gruß und Danke

Euer Manuel

Schade, dass du das Video offline gestellt hast .
Wir sind absoluter XRechnung-Anfänger, kennen uns aber gleichzeitig mit den Vorlagen ( DotLiquid) ganz gut aus. Für das Thema der XRechnung wäre das Video für uns schonmal ein guter Startpunkt gewesen, auch wenn bestimmte Dinge nicht mehr aktuell sind. So wissen wir aktuell leider nicht wo wir starten sollen oder gibt es noch eine gute Anleitung zum Thema XRechnung und JTL WAWI?

 

[Maekaey]

Wir werden vorraussichtlich in 2-3 Wochen eine angepasste Version erstellt haben und das Ergebnis dann natürlich hier mit allen teilen.
Changelog und Infos gibts übrigens hier: https://xeinkauf.de/xrechnung/versionen-und-bundles/

Wie zugesagt, haben wir das Formular für Rechnung -> Exportieren als X-Rechnung in der aktuellen Version 2.2 umgesetzt.
Zu beachten ist, das von uns nur Zahlungsarten wie "Rechnung", "Vorkasse", und "anderer Zahlungsdienstleister" implementiert sind.

Zudem wurden von uns auch nur die von uns genutzten Steuerarten (normaler Steuersatz nach Deutschland und EU) berücksichtigt. Ich kann nicht garantieren in wie fern es hier mit anderen Steuersätzen, Versandarten, Zahlungsarten, etc. bei anderen Probleme geben könnte.
Somit kann ich keinerlei Zusage aussprechen, dass das Dokument für euch korrekt funktioniert. Das muss jeder selbst prüfen und ggf. für sich anpassen.

Das Schema ist aber korrekt und wurde auch bereits bei einer Behörde getestet und akzeptiert.

Anbei also die Vorlage für X-Rechnung in Version 2.2

 

[Kyosho]

Wie zugesagt, haben wir das Formular für Rechnung -> Exportieren als X-Rechnung in der aktuellen Version 2.2 umgesetzt.
Zu beachten ist, das von uns nur Zahlungsarten wie "Rechnung", "Vorkasse", und "anderer Zahlungsdienstleister" implementiert sind.

Zudem wurden von uns auch nur die von uns genutzten Steuerarten (normaler Steuersatz nach Deutschland und EU) berücksichtigt. Ich kann nicht garantieren in wie fern es hier mit anderen Steuersätzen, Versandarten, Zahlungsarten, etc. bei anderen Probleme geben könnte.
Somit kann ich keinerlei Zusage aussprechen, dass das Dokument für euch korrekt funktioniert. Das muss jeder selbst prüfen und ggf. für sich anpassen.

Das Schema ist aber korrekt und wurde auch bereits bei einer Behörde getestet und akzeptiert.

Anbei also die Vorlage für X-Rechnung in Version 2.2

Moin Maekaey,

Sag mal, wo muss ich die Leitweg-ID in der Wawi eintragen? Muss ich ein eigenes Feld erstellen? Bitte um deine Unterstützung. Gruß Kyosho (Jan)

 

[Maekaey]

Moin Maekaey,

Sag mal, wo muss ich die Leitweg-ID in der Wawi eintragen? Muss ich ein eigenes Feld erstellen? Bitte um deine Unterstützung. Gruß Kyosho (Jan)

Moin Jan,

genau. Du brauchst im Auftrag ein Feld, das Leitweg-ID heißt, so war es eigentlich auch im Video von JTL beschrieben, das @Manuel Pietzsch aber jetzt leider offline genommen hat, hätte mir hier auch eher gewünscht, dass ihr von JTL hier beim Video einen großen hinweis ins Video packt und das Video trotzdem online lasst / wieder online nehmt .

Gruß Micha

 

[P0ttwal]

Wie zugesagt, haben wir das Formular für Rechnung -> Exportieren als X-Rechnung in der aktuellen Version 2.2 umgesetzt.
Zu beachten ist, das von uns nur Zahlungsarten wie "Rechnung", "Vorkasse", und "anderer Zahlungsdienstleister" implementiert sind.

Zudem wurden von uns auch nur die von uns genutzten Steuerarten (normaler Steuersatz nach Deutschland und EU) berücksichtigt. Ich kann nicht garantieren in wie fern es hier mit anderen Steuersätzen, Versandarten, Zahlungsarten, etc. bei anderen Probleme geben könnte.
Somit kann ich keinerlei Zusage aussprechen, dass das Dokument für euch korrekt funktioniert. Das muss jeder selbst prüfen und ggf. für sich anpassen.

Das Schema ist aber korrekt und wurde auch bereits bei einer Behörde getestet und akzeptiert.

Anbei also die Vorlage für X-Rechnung in Version 2.2

Danke noch mal für das Update!

 

[Maekaey]

am 01.08.2023 kam die neue Version 2.3 raus.
Die zur Verfügung gestellt Datei ist auch mit Version 2.3 kompatibel.

Daher muss nur in der X-Rechnung die Version auf 2.3 geändert werden.

      <ram:ID>urn:cen.eu:en16931:2017#compliant#urn:xoev-de:kosit:standard:xrechnung_2.3</ram:ID>

 

[Christian.W]

Hallo,
nun hat auch mich das Thema Peppol erwischt.
Hat von euch jemand Erfahrung(en), wie es mit Rechnungsstellung an eine staatliche Behörde in Croatien funktioniert ?
Danke im Voraus für eventuelle Antworten....

 

[Terzel]

@Maekaey wir haben immer noch folgende Warnung, aufgrund derer unser Kunde die X-Rechnung ablehnt:

Validierungsergebnisse im Detail:

Pos	Code	Adj. Grad	Text
val-sch.2.1	BR-DE-21	warning	[BR-DE-21] Das Element "Specification identifier" (BT-24) soll syntaktisch der Kennung des Standards XRechnung entsprechen.
Pfad: /rsm:CrossIndustryInvoice/rsm:ExchangedDocumentContext[1]

Hast Du dazu zufällig eine Idee?

 

[Terzel]

Hallo zusammen, nachdem ich die Vorlage auf XRechnung 2.3 mit dem o.g. Code von @Maekaey aktualisiert habe, fällt der Fehler-Code BR-DE-21 / BT-24 raus, und der Validator setzt alles auf grün.

Zwei Fragen noch an Euch:
1.) Warum ist die Leitweg-ID denn nicht als Freitextfeld beim Kunden hinterlegt? Die ist doch korrespondierend mit der Rechnungs-Adresse und somit immer gleich? Mit der Umsetzung in der Vorlage muss ich ja die die Leitweg-ID bei jedem Auftrag in der WaWi immer neu eintragen?
2.) Mit der Vorlage wird die IBAN doppelt ausgegeben. Ich nehme an, das ist dieser Code-Teil:

<ram:IBANID>{{ Company.IBAN | XmlEscape }}</ram:IBANID>
<ram:AccountName>{{ Company.AccountHolder | XmlEscape }}</ram:AccountName>
<ram:ProprietaryID>{{ Company.IBAN | XmlEscape }}</ram:ProprietaryID>

Sind Zeile 1 und Zeile 3 da nicht doppelt gemoppelt?

 

[quintus]

Hallo zusammen, nachdem ich die Vorlage auf XRechnung 2.3 mit dem o.g. Code von @Maekaey aktualisiert habe, fällt der Fehler-Code BR-DE-21 / BT-24 raus, und der Validator setzt alles auf grün.

Zwei Fragen noch an Euch:
1.) Warum ist die Leitweg-ID denn nicht als Freitextfeld beim Kunden hinterlegt? Die ist doch korrespondierend mit der Rechnungs-Adresse und somit immer gleich? Mit der Umsetzung in der Vorlage muss ich ja die die Leitweg-ID bei jedem Auftrag in der WaWi immer neu eintragen?
2.) Mit der Vorlage wird die IBAN doppelt ausgegeben. Ich nehme an, das ist dieser Code-Teil:

<ram:IBANID>{{ Company.IBAN | XmlEscape }}</ram:IBANID>
<ram:AccountName>{{ Company.AccountHolder | XmlEscape }}</ram:AccountName>
<ram:ProprietaryID>{{ Company.IBAN | XmlEscape }}</ram:ProprietaryID>

Sind Zeile 1 und Zeile 3 da nicht doppelt gemoppelt?

Am Besten ein Eigenes Feld "LEITWEG-ID" anlegen für Kunden und dieses dann in die Vorlage einbauen.

 

[Terzel]

@quintus ja, das Feld haben wir schon, das war damals in der alten Vorlage von Manuel Pietzsch mit dem Video so angelegt. Aber wie das in der aktuellen Vorlage

<ram:ApplicableHeaderTradeAgreement>
      {% capture leitwegIdQuery -%}
          SELECT aAttrSp.cWertVarchar AS leitwegId
          FROM Verkauf.tAuftrag AS a, Verkauf.tAuftragAttribut AS aAttr, Verkauf.tAuftragAttributSprache AS aAttrSp, dbo.tAttribut AS attr, dbo.tAttributSprache AS attrSp
          WHERE a.cAuftragsNr = '{{ Report.SalesOrderNumbers | SqlEscape }}'
          AND aAttr.kAuftrag = a.kAuftrag
          AND aAttr.kAttribut = attr.kAttribut
          AND attr.kAttribut = attrSp.kAttribut
          AND aAttr.kAuftragAttribut = aAttrSp.kAuftragAttribut
          AND attr.nBezugstyp = 4 -- Auftrag
          AND attrSp.cName = 'Leitweg-ID';
      {%- endcapture -%}
      {%- assign leitwegId = leitwegIdQuery | DirectQueryScalar | Default: '-' -%}\
      <ram:BuyerReference>{{ leitwegId | XmlEscape }}</ram:BuyerReference>

auf ein Kundenfreitextfeld erweitert wird überfordert mich leider 😂

 

[Terzel]

So, und weil ich gerade dabei bin.... in der Vorlage wurde die Auftragsnummer aus JTL in der X-Rechnung als "Bestellnummer" ausgewiesen. Das ist m.E. falsch. In der Vorlage sind das die Zeilen 224 bis 235:

      <ram:BuyerOrderReferencedDocument>
        <ram:IssuerAssignedID>
          {% capture query -%}
          SELECT tBestellung.cBestellNr AS Auftragsnummer
          FROM dbo.trechnung
          JOIN dbo.tBestellung ON trechnung.tBestellung_kBestellung = tBestellung.kBestellung
          WHERE trechnung.kRechnung = '{{ Report.InternalId | SqlEscape }}'
          {% endcapture -%}\
          {% assign result = query | DirectQueryScalar -%}\
          <![CDATA[{{ result | XmlEscape }}]]>
        </ram:IssuerAssignedID>
      </ram:BuyerOrderReferencedDocument>

Das habe ich wie folgt ersetzt:

<ram:SellerOrderReferencedDocument>
        <ram:IssuerAssignedID>
          {% capture query -%}
          SELECT tBestellung.cBestellNr AS Auftragsnummer
          FROM dbo.trechnung
          JOIN dbo.tBestellung ON trechnung.tBestellung_kBestellung = tBestellung.kBestellung
          WHERE trechnung.kRechnung = '{{ Report.InternalId | SqlEscape }}'
          {% endcapture -%}\
          {% assign result = query | DirectQueryScalar -%}\
          <![CDATA[{{ result | XmlEscape }}]]>
        </ram:IssuerAssignedID>
      </ram:SellerOrderReferencedDocument>
      <ram:BuyerOrderReferencedDocument>
        <ram:IssuerAssignedID>
          <![CDATA[{{ Report.ExternalSalesOrderNumbers | XmlEscape }}]]>
        </ram:IssuerAssignedID>
      </ram:BuyerOrderReferencedDocument>

Jetzt erscheint die Bestellnummer des Kunden aus JTL auch in der X-Rechnung unter "Bestellnummer", und die Auftragsnummer aus JTL entsprechend in der X-Rechnung in "Auftragsnummer". @Maekaey , das kannst Du ja bei Gelegenheit in Deiner Vorlage anpassen? Ich habe meine Vorlage mit den Änderungen mal angefügt.

 

[MasterChief]

Ich setze mich grade auch mit XRechnung auseinander. Leider habe und kann ich das Video nicht mehr sehen.

Ab welcher Wawi -Version funktionieren denn Eure Vorlagen? Kann ich diese einfach so importieren und ggf. anpassen? Ich habe eben keine Vorahnung mit Video und fange daher völlig im Dunkeln an (anders wäre mir lieber....).
Diese Leitweg-ID scheint ja immer wieder Probleme zu machen, gibt es diese Feld schon oder was kann man dafür hernehmen?

Danke euch.

 

[dopps]

@Manuel Pietzsch

Hallo Manuel,

was ist das für eine Wawi, die nicht mal eine Rechnung erstellen kann, die der Bund als öffentlicher Auftraggeber verlangt. Dann auf Servicepartner zu verweisen, ist ein absolutes Armutszeugnis.


Elektronische Rechnungen nach RL 2014 / 55 / EU
Das xxxxxxx. ist aufgrund §4a
E-Government-Gesetz (EGovG) als öffentlicher Auftraggeber nach Maßgabe
der E-Rechnungsverordnung (E-Rech-V) verpflichtet, elektronische
Abrechnungsdokumente gemäß CEN Norm 16931 seit 27. November 2020 über
digitale Kanäle zu empfangen und medienbruchfrei zu verarbeiten.

Sorry, ich kann es nicht verstehen, wenn JTL lieber Zeit in Amazon investiert, damit noch mehr Händler in die Fänge eines Monopolisten geraten und dabei kein Geld verdienen.
Öffentliche Auftraggeber sind mir tausendmal lieber als Amazon, die klauen nicht meine Produkte, verlangen keine Gebühren und sperren mich auch nicht aus fadenscheinigen Gründen, damit Sie danach wochenlang mein Geld einbehalten.

Grüße

Frank

 

[thedoctor]

Hallo!
Dem muss ich mich anschließen.

Oftmals fehlt der Fokus. Ein Thema wie XRechnung ist absolut real und MUSS einfach umgesetzt sein.

Generell wird sehr gern verschlimmbessert, wie ich die letzten Jahre feststellen durfte.

 

[pannscheck]

Zudem die elektronische Rechnung auch bald bei B2B Pflicht werden soll:
https://www.haufe.de/steuern/gesetz...e-zur-elektronischen-rechnung_168_607270.html

LG, Pannscheck

 

[raymond-de]

Eine zuverlässig funktionierende X-Rechnung und ZugFerd brauchen wir auch zwingend.

 

[dopps]

@Jtl
Warum gibt es das Forum, wenn es nicht mal ein Feedback, auf dieses wichtige Problem, von JTL gibt?

 

[Mike02]

Hallo,

wir müssen uns nun auch mit dem Thema beschäftigen. Wie und wo genau muss ich die "LEITWEG-ID" einbauen und was genau ist das ?