Neu Sortiernummer der Hersteller seit Update auf 1.9.6.5 durcheinander

Shop-Schmied

Sehr aktives Mitglied
4. Februar 2014
415
79
Frohes neues Jahr zusammen!

Ich meine folgendes festgestellt zu haben: Seit dem Update auf Wawi 1.9.6.5 sind unsere Hersteller durcheinander geraten.

Aufgefallen ist mir das nur, weil Sie im Shop (5.4.0) nicht mehr alphabetisch sortiert sind. Als ich jetzt in der Wawi nachgesehen habe, sind dort Sortiernummern vergeben, die eben nicht mit dem Alphabet übereinstimmen. Ich bin mir aber sicher, dass ich sie ursprünglich so angelegt hatte (oder es gar keine Sortiernummer gab, das weiß ich nicht mehr). Eventuell hat sich das verändert, nachdem ich einzelne Hersteller bearbeitet und neu gespeichert habe. Das wäre aber fatal. Wie ist denn die beste Vorgehensweise? Ich denke, ich werde sie exportieren müssen und in der zu bearbeitenden Tabelle sicherheitshalber eine Stelle hinzufügen (Also statt mit Sortiernummer 01 zu beginnen dann 101) und wieder importieren. Oder gibt es irgendwo dafür eine Einstellung? Das wäre natürliche besser.

Kann das Problem irgendwer nachvollziehen?
 

Don-Filipe

Gut bekanntes Mitglied
9. März 2013
58
26
Hey, wir haben das gleiche Problem. Heute erfolglos versucht die Sortierreihenfolge zu ändern.

Ein upload per Ameise geht nicht. Es wird immer von Z nach A neu sortiert.
Beim Export ist mir aufgefallen, dass alle Hersteller doppelt in der SQL angelegt sind.

Da scheint etwas nicht zu stimmen!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Shop-Schmied

mvh

Sehr aktives Mitglied
26. Oktober 2011
1.222
464
Moin. Nach dem Update wurde die Sortiernummer aktualisiert, teilweise willkürlich. Mit einer Update Abfrage kann man diese auf 0 setzen, oder diese so aktualisieren, dass die Hersteller alphabetisch erscheinen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Shop-Schmied

mvh

Sehr aktives Mitglied
26. Oktober 2011
1.222
464
  • Gefällt mir
Reaktionen: Shop-Schmied

Rektor

Sehr aktives Mitglied
22. November 2011
674
296
Entweder in der WaWi über Menü->Artikel->Hersteller die Sortiernummer überall auf z.B. 1 setzen.
Bei uns sind die Hersteller auch komplett durcheinander.
Alle Hersteller mit Sortiernummer 1 zu versehen, um eine alphabetische Reihenfolge zu erzielen hat leider keinen Erfolg. Nach Umstellung auf Sortiernummer 1 bei allen Artikeln, dann speichern, nach dem erneuten öffnen haben alle Hersteller wieder eine Sortiernummer zugewiesen, jedoch ohne erkennbare Logik zur Zuweisung.
 

Shop-Schmied

Sehr aktives Mitglied
4. Februar 2014
415
79
Gibt es dazu schon ein Ticket? Sonst sollten wir eines eröffnen.

EDIT: Der Tipp von @mvh mit dem Server Management Studio hat scheinbar funktioniert. Nach dem Ausführen des Befehls sind bei uns zwar wieder fortlaufende Sortier-Nummern bei den Herstellern vergeben; nun aber in alphabetischer Reihenfolge, wie gewünscht. Ich schaue jetzt, ob beim Komplettabgleich alles glatt läuft... nicht das es die "neuen" GPSR-Daten durcheinander würfelt. Ich hoffe - in so einem Fall würde dann das Backup helfen.
 
Zuletzt bearbeitet:

mvh

Sehr aktives Mitglied
26. Oktober 2011
1.222
464
Bei uns sind die Hersteller auch komplett durcheinander.
Alle Hersteller mit Sortiernummer 1 zu versehen, um eine alphabetische Reihenfolge zu erzielen hat leider keinen Erfolg. Nach Umstellung auf Sortiernummer 1 bei allen Artikeln, dann speichern, nach dem erneuten öffnen haben alle Hersteller wieder eine Sortiernummer zugewiesen, jedoch ohne erkennbare Logik zur Zuweisung.
Wir haben es über SQL-Server mit der Update-Query gemacht. Nach dem Öffnen der Hersteller Übersicht in der WaWi haben alle Hersteller eine fortlaufende Sortiernummer nach alphabetischer Namenreihenfolge bekommen.
 

mvh

Sehr aktives Mitglied
26. Oktober 2011
1.222
464
Falls der Bedarf immer noch besteht, können wir eine Update-Query posten, die unabhängig von der WaWi die Sortiernummern fortlaufend aktualisiert. Viele Grüße, Ihr MVH Team.
 

Shop-Schmied

Sehr aktives Mitglied
4. Februar 2014
415
79
Gibt es dazu schon ein Ticket? Sonst sollten wir eines eröffnen.

EDIT: Der Tipp von @mvh mit dem Server Management Studio hat scheinbar funktioniert. Nach dem Ausführen des Befehls sind bei uns zwar wieder fortlaufende Sortier-Nummern bei den Herstellern vergeben; nun aber in alphabetischer Reihenfolge, wie gewünscht. Ich schaue jetzt, ob beim Komplettabgleich alles glatt läuft... nicht das es die "neuen" GPSR-Daten durcheinander würfelt. Ich hoffe - in so einem Fall würde dann das Backup helfen.
Kleines Update: Hat bei uns reibungslos funktioniert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: mvh

mvh

Sehr aktives Mitglied
26. Oktober 2011
1.222
464
Moin. Zur Info. Diese Sortiernummern in der WaWi-Hersteller-Maske sind nicht "echt", nicht aus der Tabelle, diese werden jedes mal "neu vergeben".
In der Datenbank bleibt nach unserem Update das Feld nSort überall gleich 1.
Die Sortierreihenfolge in der Abfrage lautet nSort, cName.
 

mvh

Sehr aktives Mitglied
26. Oktober 2011
1.222
464
SQL:
WITH CTE as (
    SELECT cName, nSort, ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY cName ASC) as nSortId
    FROM eazybusiness.dbo.tHersteller
)
UPDATE CTE SET nSort=nSortId WHERE nSort<>nSortId
Wie angekündigt - hier wird die Sortiernummer manuell aktualisiert.
Und wie gesagt - ohne Gewähr und bitte davor Backup anlegen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Shop-Schmied

Enrico W.

Administrator
Mitarbeiter
27. November 2014
9.218
1.958
PS: Die Sortiernummer könnt ihr mit der JTL-Ameise auch direkt vergeben. Die Problematik selbst liegt übrigens bereits bei der Entwicklung in einem internen Ticket.

Edit: Ich korrigiere - einem nicht mehr ganz so internen Ticket:
https://issues.jtl-software.de/issues/WAWI-79911
 
Zuletzt bearbeitet:

mvh

Sehr aktives Mitglied
26. Oktober 2011
1.222
464

T.S.

Aktives Mitglied
3. Februar 2022
9
6
Hi.
Das Problem besteht schon in (1.9.6.4). Das Update über die Datenbank, führt hier im Frontend aber zu einem Fehler beim Öffnen des Herstellerfensters, egal ob nSort auf ROW_NUMBER (unique!) oder für alle auf "0" gesetzt wird:
JTL_Hsort_FU__04.png
@Enrico W. Ist das in 1.9.6.5 ff schon soweit gefixt, dass dieser Fehler sicher nicht mehr erscheint, wenn es per DB gesetzt wird? Auslöser ist laut Bericht: "HerstellerVerwaltungViewModel.<HandleSelectionChangedAsync>d__32.MoveNext()"
Hinweis: Einige Sortiernummern waren bereits mehrfach vergeben, was ja zu der "Neu-Indexierung" im Frontend führt, beim Zurücksetzen auf die Ausgangswerte (mit Duplikaten!) wird der Fehler nicht geworfen...(!?)


Wenn das im Ticket genannte Verhalten das Ziel ist, sollte die "Sortiernummer" final auch in "Sortiergruppe" umbenannt werden, und direkt mit in der vorhandenen Tabelle der Herstellernamen angezeigt werden. Dazu sollte es auch eine Auswahl geben (Sortieren nach: Name / Gruppe), damit im Falle bereits gesetzter Nummern/Duplikate nicht alle Hersteller einzeln "durchgeklickt" werden müssen, um auf die (gesamt-)alphabetisch Sortierung zu wechseln:

JTL_Hsort_FU__00.png
 

Ähnliche Themen