Neu JTL WaWi Client unter Linux

[Get Up Stand Up]

Moin,
wir nutzen bei uns in der Firma Ubuntu (Linux) als Betriebssystem der Clients und Server. Der JTL Server läuft in einer VM und das ist auch Problemlos.

Das Problem sind die Clients. Hier müssen entweder auf dem Server VMs pro Mitarbeiter laufen, die per Anydesk/vergleichbares auf den Client sind oder VMs auf dem Client, die unter Windows laufen.

Frage:
Gibt es andere Optionen (WINE?) um auf den Clients JTL laufen zu lassen?
Hat jemand da schon Erfahrung gesammelt?

Danke
Jens

 

[SebiW]

Natürlich kannst Du mit Wine etc rumbasteln. Wir reden hier aber über ein Produktivsystem mit dem Ihr Euer Geld verdient. Als großer OSS Freund rate ich Dir: Lass es. Wenn was schief geht sitzt Du ohne jeden Support mit einer einzigartigen in House Bastellösung da.

 

[recent.digital]

Idee: via RDP vom Linux Clienten auf den Server zugreifen.

Ansonsten zu @SebiW: Amen.

 

[sebjo82]

Idee: via RDP vom Linux Clienten auf den Server zugreifen.

Ansonsten zu @SebiW: Amen.

Den Kompromiss nutze ich und funktioniert wunderbar

Remmina RDP client

 

[Get Up Stand Up]

Natürlich kannst Du mit Wine etc rumbasteln. Wir reden hier aber über ein Produktivsystem mit dem Ihr Euer Geld verdient. Als großer OSS Freund rate ich Dir: Lass es. Wenn was schief geht sitzt Du ohne jeden Support mit einer einzigartigen in House Bastellösung da.

Moin...
Na ja: Das Prodsystem läuft ja auf dem Server. Es geht ja nur um den Client. Das würde heißen, dass man sich nichts auf dem Prodsystem verschießt.
Würde denn JTL unter wine überhaupt laufen?

 

[Get Up Stand Up]

Idee: via RDP vom Linux Clienten auf den Server zugreifen.

Ansonsten zu @SebiW: Amen.

Das war ja auch unserer Workaround für einige Systeme. Ist aber nicht wirklich schön.
Besser war an sich die Lösung mit der Windows VM auf dem Client, braucht aber sehr viel Ressourcen.

 

[recent.digital]

Ist alles ja auch ein Lizenzthema, was man nicht unterschätzen sollte.

 

[Get Up Stand Up]

Ist alles ja auch ein Lizenzthema, was man nicht unterschätzen sollte.

Wofür Lizenz?
Für die Nutzung des Clients ist die doch gegeben?

 

[sebjo82]

Wofür Lizenz?
Für die Nutzung des Clients ist die doch gegeben?

Du darfst nicht ohne weiteres den Windows Server virtualisieren

 

[recent.digital]

Das ist eine Wissenschaft für sich - Virtualisierung und z. B. auch der Wechsel der Hardware/Betriebsumgebung (Lizenzmobilität) sind Lizenzthemen.

 

[SebiW]

Japp, Windows Lizenzen, insbesondere bei RDP, ist wirklich was für Gehirnchirurgen. Wann braucht man welche CALs mit welchen lokalen Systemen, was darf überhaupt lizenziert werden, was nicht und welche Regeln gelten da in DE/EU/USA. Alles genau so gebaut, dass man nenn Lizenzpartner braucht um auf Nummer sicher zu gehen.

Na ja: Das Prodsystem läuft ja auf dem Server. Es geht ja nur um den Client. Das würde heißen, dass man sich nichts auf dem Prodsystem verschießt.

Der Client ist ja nun zwangsweise mit dem Server verbunden, schließlich ist er dessen Frontend. Falsche / mehrfache / unkomplette Datenübertragung, Schluckauf usw. Zerschiesste Dir schnell Dein System.

 

[mh1]

Wofür Lizenz?
Für die Nutzung des Clients ist die doch gegeben?

Heißt das, die Arbeitsplätze haben alle bereits eine Windows Lizenz? Sprich diese Ausgaben hast du schon gemacht?
Dann stellt sich meiner Ansicht nach die Frage nach RDS oder was auch immer doch gar nicht mehr, denn sonst hättest du die Windows Lizenzen für die Clients ja umsonst gekauft 🤔

Zusatzfragen:
Du hast auf dem Ubuntu Server ein Windows Server virtualisiert??? Wieso das denn? Braucht ihr Windows Server noch für andere Sachen (Emailserver oder so - aber welche Rolle übernimmt dann der Ubuntu Server?)

 

[SebiW]

Heißt das, die Arbeitsplätze haben alle bereits eine Windows Lizenz? Sprich diese Ausgaben hast du schon gemacht?
Dann stellt sich meiner Ansicht nach die Frage nach RDS oder was auch immer doch gar nicht mehr, denn sonst hättest du die Windows Lizenzen für die Clients ja umsonst gekauft 🤔

Zusatzfragen:
Du hast auf dem Ubuntu Server ein Windows Server virtualisiert??? Wieso das denn? Braucht ihr Windows Server noch für andere Sachen (Emailserver oder so - aber welche Rolle übernimmt dann der Ubuntu Server?)

Irgendwo muss ja der Worker laufen.

 

[mh1]

Irgendwo muss ja der Worker laufen.

Ja klar, aber deshalb Windows Server zu lizenzieren?
Wenns nur um den Worker geht, könnt man das doch auch mit einem günstigeren Desktop Windows erledigen, oder?

 

[SebiW]

Ja klar, aber deshalb Windows Server zu lizenzieren?
Wenns nur um den Worker geht, könnt man das doch auch mit einem günstigeren Desktop Windows erledigen, oder?

Nenn alten Windows Server (2019 etc) auf Core Basis gibts für n Appel und n Ei als Gebrauchtlizenz. Und die dürfen legal virtualisiert werden, was bei Pro ja noch so ne Sache ist. Und sind für 24h Betrieb gebaut. Ich würd da auch kein Desktop nehmen.

 

[Get Up Stand Up]

Zusatzfragen:
Du hast auf dem Ubuntu Server ein Windows Server virtualisiert??? Wieso das denn? Braucht ihr Windows Server noch für andere Sachen (Emailserver oder so - aber welche Rolle übernimmt dann der Ubuntu Server?)

Windowslizenz bekommen wir günstig.
Linux ist unsere Standard Umgebung, da viele weitere Tools darüber laufen und es auch sicherer ist. Außerdem laufen auf der Server noch weitere, gekapselte Umgebungen.
Windows nutzen wir nur, weil JTL es nutzt und unbedingt einen MSSQL Server benötigt statt offene DBs.

Auf den Clients läuft JTL entweder in einer VM lokal oder zugriff per Remote Desk auf eine eigene VM auf den Server. Die lokale Lösung ist aber angenehmer in der Bedienung als der Remote.
Nebenbei, wie gesagt, läuft auf Linux noch einiges andere als Services.