Hallo zusammen,
wir sind vor kurzem auf die wawi-Version 1.8 (von 1.5) umgestiegen. Wir verwenden eine Statistik, die die monatlichen Umsätze jedes Verkäufers anzeigt (insgesamt, in Euro).
Seit der Umstellung haben wir nun in der Statistik einige Verkäufe, die für den "Administrator" zugelassen sind.
Wir erstellen unsere Aufträge hauptsächlich durch den Import mit Ameise, das funktioniert sehr gut und jeder Verkäufer weiß, dass er den Namen des Mitarbeiters von "Administrator" in seinen Namen ändern muss (der dann in der Statistik erscheint).
Wenn ich zum Beispiel den Monat Februar 2024 nehme und auf der Rechnungsseite schaue, sehe ich 2 Rechnungen, bei denen der Mitarbeiter als "Administrator" eingetragen ist.
Diese beiden Rechnungen ergeben die in der Statistik angegebene Summe.
Wenn ich nun auf die Auftragsseite wechsle und nach den beiden spezifischen Aufträgen suche, sind diese bereits für den richtigen Mitarbeiter zugelassen, aber dies spiegelt sich nicht in der Rechnung und der Statistik wider.
Irgendeine Idee, was hier falsch sein könnte?
wir sind vor kurzem auf die wawi-Version 1.8 (von 1.5) umgestiegen. Wir verwenden eine Statistik, die die monatlichen Umsätze jedes Verkäufers anzeigt (insgesamt, in Euro).
Seit der Umstellung haben wir nun in der Statistik einige Verkäufe, die für den "Administrator" zugelassen sind.
Wir erstellen unsere Aufträge hauptsächlich durch den Import mit Ameise, das funktioniert sehr gut und jeder Verkäufer weiß, dass er den Namen des Mitarbeiters von "Administrator" in seinen Namen ändern muss (der dann in der Statistik erscheint).
Wenn ich zum Beispiel den Monat Februar 2024 nehme und auf der Rechnungsseite schaue, sehe ich 2 Rechnungen, bei denen der Mitarbeiter als "Administrator" eingetragen ist.
Diese beiden Rechnungen ergeben die in der Statistik angegebene Summe.
Wenn ich nun auf die Auftragsseite wechsle und nach den beiden spezifischen Aufträgen suche, sind diese bereits für den richtigen Mitarbeiter zugelassen, aber dies spiegelt sich nicht in der Rechnung und der Statistik wider.
Irgendeine Idee, was hier falsch sein könnte?