Beispiel loser Tee, lt. Wiki:
Der lose Tee wird nie verkauft, hat daher kein VP (kann auch keinen haben, da dieser ja abhängig von der Verwendung in den Stücklisten ist)
Der lose Tee wird unterschiedlich verpackt über Stückliste in anderen Artikeln verkauft.
Beim Wareneingang kann ich zwar den EP eingeben und der wird korrekt als durschn. EP berechnet, aber nur für den Basisartikel. Der durchschn. EP eines Artikels der aus einer Stückliste besteht wird nicht korrigiert obwohl das technisch ja ohne weiteres machbar ist. Denn mit dem Wareneingang einer Stücklistenkomponente verändert sich auch der durschn. EP des fertigen Artikels (also z.B. Teemischung 100 Gramm).
Ohne diese Verteilung macht ein durchschn. EP für Stücklistenartikel keinen Sinn, denn es ist kein durchschnittlicher EP, sondern ein manueller.
(Anmerkung: Seltsamerweise kann ich einen Eingang auf eine Stückliste mit losem Tee machen und der Baisisartikel/lose Tee erhält einen durchschnittlichen EP, die anderen Stücklistenartikel aber nicht !)
Weiters ist dahingehend die Statistik noch nicht fertig.
Wie soll statistisch das ganze ausgewertet werden, wenn ein und derselbe Tee in unterschiedlichen Darreichungsformen verkauft wird, aber letztlich der Gesamtumsatz/Ertrag/etc. des losen Tees ermittelt werden soll ?!
Wenn dieser banal auf den nicht existierenen VP des losen Tess umgebrochen wird, dann ist die Statistik falsch. Hier wird also eine Gesamtberechnung der EPs und der VPs der Mengen benötigt um tatsächliche Werte zu erhalten. Auch die Margenberechnung wäre falsch.
Anders wiederum ebenfalls, wenn der durschn. EP in den Darreichungsformen nicht nachgeführt wird ist die Marge auch falsch - siehe oben.
Weiters ist eine Gesamtmenge / Umsatz / Marge / etc. eines Basisartikels nicht ermittelbar.
Natürlich ist das für das Programm einiges an Rechnerei, aber lieber etwas warten auf ein Ergebnis als Werte bekommen mit denen man dann nichts anfangen kann.
Für Stücklisten in Statistik gibt es derzeit keine klare Defintion wie was berechnet wird - ist das so ?!
Ich habe im August 2012 zuerst intensiv getestet und habe jetzt im Dezember bei der Final immer noch den Eindruck, dass die Stücklisten eher ein Stiefkind in der neuen WAWI sind.
Wie so oft, die neue Wawi ist ein extremer Vorteil und bietet vieles sehr Nützliches, das ich auch für Stücklisten verwenden möchte.
Ausgangspunkt ist aus meiner Sicht immer wieder der Basisartikel für den letztlich (auch) alle Information und Berechnung zusammenlaufen muss und ggf. Umverteilung auf die Artikel in denen der Basisartikel als Komponente einer Stückliste verwendet wird.
--> Hier möchte ich eine Zusammenfassung von JTL anregen wie die Stücklisten jeweils unterstützt werden ( Kategorie:JTL-Wawi:How To's ) bzw. das dahinterliegende Konzept für jetzt ggf. für die Zukunft.
Der lose Tee wird nie verkauft, hat daher kein VP (kann auch keinen haben, da dieser ja abhängig von der Verwendung in den Stücklisten ist)
Der lose Tee wird unterschiedlich verpackt über Stückliste in anderen Artikeln verkauft.
Beim Wareneingang kann ich zwar den EP eingeben und der wird korrekt als durschn. EP berechnet, aber nur für den Basisartikel. Der durchschn. EP eines Artikels der aus einer Stückliste besteht wird nicht korrigiert obwohl das technisch ja ohne weiteres machbar ist. Denn mit dem Wareneingang einer Stücklistenkomponente verändert sich auch der durschn. EP des fertigen Artikels (also z.B. Teemischung 100 Gramm).
Ohne diese Verteilung macht ein durchschn. EP für Stücklistenartikel keinen Sinn, denn es ist kein durchschnittlicher EP, sondern ein manueller.
(Anmerkung: Seltsamerweise kann ich einen Eingang auf eine Stückliste mit losem Tee machen und der Baisisartikel/lose Tee erhält einen durchschnittlichen EP, die anderen Stücklistenartikel aber nicht !)
Weiters ist dahingehend die Statistik noch nicht fertig.
Wie soll statistisch das ganze ausgewertet werden, wenn ein und derselbe Tee in unterschiedlichen Darreichungsformen verkauft wird, aber letztlich der Gesamtumsatz/Ertrag/etc. des losen Tees ermittelt werden soll ?!
Wenn dieser banal auf den nicht existierenen VP des losen Tess umgebrochen wird, dann ist die Statistik falsch. Hier wird also eine Gesamtberechnung der EPs und der VPs der Mengen benötigt um tatsächliche Werte zu erhalten. Auch die Margenberechnung wäre falsch.
Anders wiederum ebenfalls, wenn der durschn. EP in den Darreichungsformen nicht nachgeführt wird ist die Marge auch falsch - siehe oben.
Weiters ist eine Gesamtmenge / Umsatz / Marge / etc. eines Basisartikels nicht ermittelbar.
Natürlich ist das für das Programm einiges an Rechnerei, aber lieber etwas warten auf ein Ergebnis als Werte bekommen mit denen man dann nichts anfangen kann.
Für Stücklisten in Statistik gibt es derzeit keine klare Defintion wie was berechnet wird - ist das so ?!
Ich habe im August 2012 zuerst intensiv getestet und habe jetzt im Dezember bei der Final immer noch den Eindruck, dass die Stücklisten eher ein Stiefkind in der neuen WAWI sind.
Wie so oft, die neue Wawi ist ein extremer Vorteil und bietet vieles sehr Nützliches, das ich auch für Stücklisten verwenden möchte.
Ausgangspunkt ist aus meiner Sicht immer wieder der Basisartikel für den letztlich (auch) alle Information und Berechnung zusammenlaufen muss und ggf. Umverteilung auf die Artikel in denen der Basisartikel als Komponente einer Stückliste verwendet wird.
--> Hier möchte ich eine Zusammenfassung von JTL anregen wie die Stücklisten jeweils unterstützt werden ( Kategorie:JTL-Wawi:How To's ) bzw. das dahinterliegende Konzept für jetzt ggf. für die Zukunft.