Hehe, jetzt hab ich's glaube ich endlos verkompliziert, bzw. ist es bei Dir vermutlich ein etwas anders gelagerter Fall....
Wir arbeiten mit einem
WMS-Lager und hatten bis vor kurzem parallel noch ein Standardlager (ein paar Reste sind da noch drin) und ein externes Lager beim Lieferanten (auch Standardlager).
Der GLD dient bei uns eigentlich nur zu statistischen bzw. kalkulatorischen Zwecken (VK > GLD = Alles OK / VK < GLD = Problem) bzw. zum Vergleich EK / GLD. Dementsprechend verändern wir den GLD auch nicht manuell (was man für Produktionszwecke natürlich tun kann).
Wir haben aber von den gleichen Artikeln reguläre Sortimentsware (A-Ware), B-Ware, Posten-Ware, Umpackware. Die Ware kann also zwischen den Zuständen springen bzw. auch in einem Zustand eingekauft werden und in einen anderen Zustand wechseln und verkauft werden.
Die Zustände haben aufgrund der unterschiedlichen EK-Preise aufgrund des Zustands und unterschiedlicher Mengen sehr hohe Schwankungsbreiten (im niedrigen Euro-Bereich) beim EK und teilweise auch beim GLD.
In der Artikelhistorie in der
Wawi wird jetzt beim Einkauf der tatsächliche EK aus dem Wareneingang verbucht. Ändere ich dann jedoch den Zustand, wird der Artikel auf den anderen Artikel umgebucht. Als EK wird bei dieser Buchung der GLD des Ursprungszustandes verwendet.
Der EK / GLD des Ursprungszustandes hat aber im Rahmen der Buchung keinerlei Auswirkung auf den GLD des Zielartikels. Das ist auch soweit in Ordnung, weil der Wert durch die Änderung des Zustandes ja vermutlich auch gestiegen ist und eine Veränderung des GLD über den EK in einem anderen Zustand den GLD verfälschen würde.
Allerdings habe ich jetzt keine Möglichkeit mehr realistisch nach EK bzw. Einstandspreis zu bewerten, weil dabei GLD / EK / Einstandspreis vermischt werden.
Es mag auch sein, dass es sich dabei um ein Problem des WMS oder der WMS Mobile App handelt, welches nur in der Artikelhistorie in der Wawi zum Vorschein kommt, aber bei uns wird jede Artikelbewegung in der Artikelhistorie einer Eingangsbestellung und damit einem eindeutigen EK zugeordnet, der durch die Zustandsänderung nun aber hinten und vorne nicht mehr stimmt.
Wenn ich mir den Lagerwert im Dashboard anzeigen lasse und dabei "EKNetto" als Grundlage auswähle, gehe ich natürlich davon aus, dass mir hier der tatsächliche EK-Wert angezeigt wird, das ist aber nicht der Fall.
Des Weiteren ist es natürlich nicht ganz in Ordnung, wenn ich einen Artikel 1x zu 100 Euro eingekauft habe und möglicherweise 1000x zu 10 Euro in einem anderen Zustand, den Artikel dann pauschal mit 100 Euro zu bewerten. Das kann aber so oder auch andersherum passieren, wenn man viel zwischen den Zuständen hin- und herbucht und nicht immer den GLD im Blick behält.
Folgende fiktive Konstellation:
A-Ware (EK aktuell 100 Euro / GLD 110 Euro)
B-Ware (EK 75 Euro / GLD 85 Euro)
Doch noch ganz gut (EK 20 Euro / GLD 25 Euro)
Schrott (EK 5 Euro / GLD 7,50 Euro)
Je nachdem wie ich buche, kann ich meinen Lagerwert massiv steigern oder senken. Buche ich von "Schrott" auf "Doch noch ganz gut" liegt der EK bei 7,50 Euro, buche ich dann auf A-Ware, liegt der EK bei 25 Euro. Stelle ich dann fest: Hoppla verklickt, war doch "Schrott", habe ich plötzlich einen Schrott-Artikel am Lager, der einen EK von 110 Euro aufweist aber für 5 Euro eingekauft wurde und nach GLD 7,50 Euro wert ist.
2. Punkt
Umlagerung (unabhängig von der oben beschriebenen Problematik):
Die Umlagerung liefern wir natürlich zunächst im Startlager über die Wawi (da Standardlager) aus und buchen Sie in der WMS Mobile App bzw. im WMS ins Ziellager. Dennoch wird zuerst der WE im Ziellager in der Historie gebucht und anschließend der WA im Startlager. Es verdoppelt sich also kurzzeitig die Menge aus dem Startlager.
Da es sich beim Startlager um ein Standardlager handelt, ist es in diesem Fall wahrscheinlich die einzige Möglichkeit, den GLD als EK heranzuziehen. Man könnte aber natürlich auch den letzten EK mit der Menge abgleichen und dann den letzten EK verwenden.
Je nach Umschlag und Preisschwankungen ist der GLD ja nicht immer wirklich aussagekräftig zum EK oder Wert der Ware.
Ich hoffe man versteht jetzt etwas besser, was ich meine.