Neu Worker auf Server oder lokal?

[Neumann]

Hallo Leute //

Ich habe eine ganz grundsätzliche Frage zum Worker:
Wir haben die JTL Wawi 1.2.3.8 und auch einen JTL- Shop dazu.
Da wir ein Team von ca. 10 Leuten sind, haben wir die Datenbank für die Wawi "hosten" lassen, der Shop wird von JTL "gehostet".
Nun, wir sind uns hier nicht so richtig einig, wo denn nun der "worker" angeschmissen werden muss...
Muss das auf einem Rechner sein, der die Wawi installiert hat und quasi immer an ist, oder wie ist das gedacht?
Wir möchten aus Performancegründen ungern auf dem DatenbankServer auch noch eine Wawi installieren, um dort den Worker laufen zu lassen (derzeit machen wir das allerdings so).

Vielen Dank für eure Hilfe
Tobi

 

[Matze7779]

Ich denke die meisten haben den Worker auf dem MSSQL Server laufen.

 

[css-umsetzung]

Da wo die Datenbank läuft, denn warum soll der worker die Daten von einem Server mit 100Mbit Leitung per 16Mbit oder weniger zu sich holen um sie dann mit 5Mbit oder weniger zum Shop zu schieben.
Es ist doch angenehmer für alle wenn der worker die Daten mit Festplattengeschwindigkeit holt und diese dann mit 100Mbit zum Shop schiebt.

Die Geschwindigkeiten sind nur Beispiele, ein normaler Server im Netz sollte aber schon 100Mbit oder mehr haben.

 

[holzpuppe]

Ich nehme an, hier ist die Rede von eigenen Servern die entweder physisch in den eigenen Räumen stehen, oder in Rechenzentren sind und mit Windows laufen?
Den Worker in einer Linux-Umgebung laufen zu wollen, geht doch nicht. Oder hab ich was verpasst?

 

[css-umsetzung]

genau, ich gehe hier von Rechnenzentren aus weil er ja auch davon spricht das die Datenbank gehostet ist.

 

[holzpuppe]

Hm, wir lassen unsere MSSQL-DB auch hosten, von JTL direkt. Ich fürchte, dass das mit dem Worker dennoch nicht geht. Zumindest bietet es JTL nicht an, ergo keine Windows-Umgebung.

 

[css-umsetzung]

Das ist richtig, JTL bietet das derzeit nicht an, er schreibt aber auch nicht das er die DB bei JTL hostet, andere bieten das aber an,wie z.B. cmo, ich habe auf meinem externen Windows Server auch zwei fremde Datenbanken drauf für die ich den Worker laufen lasse.

Vorteil bei JTL ist, das du dir um nichts sorgen machen musst, bei einer Cloud bist du selbst für die Sicherungen und die Sicherheit des Servers verantwortlich, kannst aber auch deine Backups besser steuern und den Worker mit bestmöglicher Performance laufen lassen.

Wenn ein Shop genug abwirft, würde ich immer einen externen Server, einem normalen Datenbankhosting vorziehen.
Ein guter Server kostet ca. das doppelte vom Hosting.

 

[mje]

Hey alle zusammen,
ich steh auch gerade vor dieser Frage und ich wollt mal fragen, unter welchem Benutzer denn dann der Worker läuft.

 

[Shopworker.de]

Hallo mje,

das ist eigentlich egal, nur Admin-Rechte würde ich dem Benutzer zuweisen.

Ich lege oft einen separaten Benutzer worker an, damit man im Wawi- Log später evtl. sehen kann, was von welchem Benutzer gemacht wurde

 

[mje]

Hey, vielen Dank für den schnellen Tip =)

 

[css-umsetzung]

Denk aber dran das dein Worker nicht den Namen worker oder hans hat

Der Worker ist dann der Bearbeiter, wenn Rechnungen oder Lieferscheine über ihn automatisiert erstellt werden, daher solltest du dem
worker einen richtigen Namen geben, wenn in deinen Formularen der Bearbeiter angezeigt wird.

 

[mje]

Klar, klingt logisch! Wär aber auch witzig, wenn da immer " worker ... worker... worker.." stehen würde.
Dann wissen die Kunden, dass auch wirklich "gearbeitet" wird =)

 

[Neumann]

Hey, das mit dem Benutzer „ Worker“ find ich gut, nur muss der dann immer am Server angemeldet bleiben oder kann ich das so machen, dass der Worker Prozess immer mit dem Benutzer Worker läuft, ohne dass der sich anmeldet?

 

[holzpuppe]

Nenn ihn doch Max Mustermann, Arbeitssklave oder unbezahlte Kraft. xD
Zurück zum Thema:
Es kann nur einen Geben!
Also nur einen (High-) Worker gleichzeitig. Wenn dennoch mal mehrere Worker gleichzeitig laufen sollten, was sie nicht tun sollten, kann es zu Problemen führen.

 

[Xantiva]

W. Orker

 

[Matze7779]

Ohne scheiss. Bei mir hat mal ein Kunde angerufen und wollte Herrn Worker sprechen.

Ausgesprochen in Deutsch. Also "Worker". nicht "Wörker"

 

[Rico Giesler]

Wie wärs mit "Manu Ell"?
Wobei ich W. Orker auch nice finde.