Neu Wie Box Top-Angebot entfernen in Kategorie?

[McWorse]

Moin!

In einer Oberkategorie befindet sich ziemlich weit unten eine Box mit dem Titel "Top-Angebot":




Zum einen wird diese Box nur in einer einzigen Kategorie angezeigt.
Warum?
Wo kommt diese Box her?
Wie kommt ausgerechnet dieser eine Artikel dort hinein?
Wie kann ich diese Box abschalten?
Ich möchte keine einzige solcher Boxen in meinen Oberkategorien haben, finde aber nirgendwo entsprechende Einstellungsmöglichkeiten.
Wo sind die?

Danke für Hinweise und Jruß!
McW

p.s.:
Ist schon mal jemandem aufgefallen, dass diese Box mit "Top-Angebote" eine h2 Überschrift vergibt?
Ist hier wenigstens die Indexierung unterbunden worden?

 

[SebiW]

Sieht aus als hätte da jemand was mit dem OPC eingefügt? Schonmal geprüft?

 

[NETZdinge.de]

Also in dieser Box sind Artikel enthalten, die in der Warenwirtschaft den Haken bei „top Artikel“ gesetzt haben. Den könntest du entfernen.

Dass diese Box in den Kategorien erscheint, sollte eine Einstellung entweder in den Artikellisten oder im Template sein. Weiß ich aktuell nicht so genau.

Eine Überschrift zweiter Ordnung sollte eigentlich okay sein, der Name der Kategorie sollte die Überschrift erster Ordnung sein. Da ist dann nicht viel mehr, als Artikel, da sollte eine Überschrift zweiter Ordnung dann schon passen… Die Bezeichnung könntest du ja über die Sprachvariablen ändern, so dass du dort Relevanz hinein bringen kannst.

Was meinst du, mit „von Indexierung ausgeschlossen“? Nur in die Box? Das geht natürlich nicht. Die Kategorie Seite ausschließen? Oder die in der Box enthaltenen Artikel ausschließen? Beides wäre ja Quatsch…

 

[McWorse]

Ok. Da hatte ein Artikel tatsächlich den Haken bei Top Angebot gesetzt. Ich habe den Haken entfernt und die Box ist damit verschwunden.

Weder in den Artikellisten, noch im Nova-Template gibt es wohl eine Einstellung dafür. Ich habe jetzt alles mehrfach durchforstet und finde nichts.

Eine Überschrift zweiter Ordnung ist für SEO ausgesprochen relevant. Hier können wichtige, kategoriebezogene Keywords gesetzt werden. "Top-Angebot" gehört nicht dazu. Und die Überschrift generell für sämtliche Kategorien in den Sprachvariablen zu ändern ist aus selbem Grund kontraproduktiv, denn ich setze kein Keyword für alle Kategorien und kannibalisiere mich damit selbst.

Mit von Indexierung ausgeschlossen meine ich den Trick, dass man einzelne Inhalte auf einer Seite für die Crawler der Suchmaschinen auf NoIndex setzen kann. Das wäre hier zum Beispiel angebracht. Deswegen meine Frage. Dann müsste ich mir bezüglich SEO keine weiteren Gedanken machen.

 

[NETZdinge.de]

Doch, es gibt die Einstellung… 404… Ist halt bei den Sucheinstellungen mit dabei, wie gesagt, ich wusste es nicht so genau, ohne nach zu schauen… aber kann man ja leicht finden, wenn man einfach nach „top“ sucht…

Die Relevanz einer Überschrift zweiter Ordnung ist mir schon bewusst, aber es ist nun einmal so, wie es ist, Verbesserungsvorschläge sollten direkt an JTL gerichtet werden.

Der Vorschlag, die Bezeichnung zu ändern zielte natürlich darauf ab, aus dem unrelevanten „Top Artikel“ etwas besseres zu machen… Und wenn du nicht gerade von Schweizer Käse bis zu Bremsscheiben alles mögliche verkaufst, sollte sich auch eine Formulierung finden lassen, die shopweit passt und relevant ist. Alle Mal besser, als der Standard. Alternativ gibt es natürlich auch einige Anbieter, die sehr gute Template machen und so etwas sicherlich berücksichtigt haben.

Wie du einzelne Inhalte einer Seite vom Crawling ausschließen kannst, erschließt sich mir nicht, vielleicht hast du ja eine Quelle dazu? Nach meiner Kenntnis kann man nur eine ganze Seite ausschließen, oder nicht. Nicht jedoch sagen „untersuche die Seite, aber nicht diese eine Box“. Vielleicht habe ich das aber auch nur falsch verstanden…

Das Crawling einzelner Seiten verhindern kannst du übrigens hiermit: https://www.netzdinge.de/Lizenz-Plugin-SEO-Optimierung-durch-PRG-Methode

 

[McWorse]

Ok ... in den Einstellungen zur Suche also. Na da gehört es ja auch hin...

Aber danke!


Ansonsten:
Man kann sich den Haufen Mist, den JTL mit seinem Shop 5 verbrochen hat, auch schönreden. Das Verbrennen einer h2 ist da nur die Spitze des Eisberges (aber Werbung mit SEO-Freundlichkeit machen ... he he he). Hinzu kommt der Bug mit den Unterstrich+Nummer-URLs für eigene Seiten, von linksbündig auf zentriert springende Slider-Inhalte bei Mouseover, hässliche Überlagerungen im Warenkorb, wenn man das Warenkorb Pop-Up nicht abschaltet und im Warenkorb über das Warenkorblogo oben rechts fährt, dann der Bug, dass aus einem Apostroph in einer Blog-Überschrift im Blog selbst mal eben ein Slash gemacht wird, dann der Bug mit abgeschnittenen Artikeln in Slidern, irreführende Benennungen und und und ....

Die Liste der Bugs fühlt sich für mich mittlerweile endlos an. Und das nach nur 2 Wochen, die ich mich im Shopsystem umgucke. Ich habe schon einige Sachen abgestellt und deaktiviert und verwende sie nicht, weil sie verbugt sind. Na klar lässt sich so alles umgehen und alles irgendwie hinbiegen. Aber das kann ja nicht Sinn und Zweck sein. Das fühlt sich an wie eine schlechte Beta Version, für die man mal lässige 600€ im ersten Jahr aufruft. Das ganze noch mit einem Onpage Composer bewirbt, der jeglicher Beschreibung spottet. Da verabschiede ich mich langsam vom Gedanken, von Shopware auf JTL Shop umzusteigen. Denn ich bin ja noch nicht einmal in die Tiefe vorgedrungen und will auch gar nicht wissen, was da noch alles lauert, wenn die Oberfläche schon so schlampig und vollkommen unmotiviert programmiert ist.

Interessiert das eigentlich irgendjemanden vom JTL Team? Schaut von denen mal jemand in die Bug-Section?
Fehlanzeige. Da kann man die Hinweise, Meldungen und Fragen auch pfeifen...

 

[NETZdinge.de]

Naja… Am Ende ist ihre Artikel Liste das Ergebnis meiner Suche… hätte man natürlich auch in die andere Einstellungsgruppe integrieren können, oder in beide… Wäre auch nicht schlimm…

Welcher Bug mit_ und Nummer? Es kann nun mal nicht zwei gleiche Links geben… man kann für alles auch eigene Vorgaben machen, dann sollte es keinen _ mit Nummer geben…

ich denke nicht, dass die abgeschnitten den Artikel im Slider ein Bug sind… das wird oft verwendet um zu signalisieren, dass es noch mehr Artikel gibt. Der abgeschnittene Artikel symbolisiert das und lenkt die Aufmerksamkeit darauf. Da müsste man jetzt im Einzelnen fragen, ob das tatsächlich so gewollt ist, oder nicht.

Mit dem anderen magst du Recht haben, das kann ich jetzt nicht beurteilen…

Aber am Ende musst du eben damit leben, was du hast oder ein Template eines anderen Anbieters nutzen… Und weiterhin bleibt nur, die Hinweise an JTL weiterzugeben…. Hier im Forum nur meckern, bringt absolut gar nichts… 🤷‍♂️

 

[McWorse]

Bug mit Unterstrich+Nummer:

https://forum.jtl-software.de/threads/problem-url-selbsterstellte-seite.205363/

Und das hier kann definitiv nicht gewollt sein:

https://forum.jtl-software.de/threads/onpage-composer-shoplayout-diverse-fragen.205285/#post-1093795

Um zu signalisieren, dass es dort weitergeht, setzt man Pfeile, die in manchen Slidern ja auch angezeigt werden. Hier, an dieser Stelle aber nicht. Das ist schlichtweg vergessen worden und so dilettantisch sieht es dann auch aus.

Bevor ich jetzt hunderte von Euros pro Jahr abdrücke für eine Software, die es schon ein paar Jahre gibt und die so dämliche offensichtliche Fehler hat, dass es mich fassungslos macht, dass die nach so langer Zeit noch nicht beseitigt worden sind:
Nein. Ich muss damit nicht leben. Jetzt wird erstmal ein Testshop für Shopware 6 aufgesetzt. Ich renne JTL ganz gewiss nicht hinterher, um ihnen mein Geld zu geben. Soweit kommt es noch ...

 

[NETZdinge.de]

Na doch… Du musst damit leben, dass es in diesem Shop so ist. Du kannst natürlich frei entscheiden, ein anderes Template oder System zu nutzen, keine Frage, ist ja ein freies Land… hier im Forum zu meckern, wird nichts bringen. Das ist nun einmal so… im Gegenteil, umso mehr Leute ein bestimmtes Problem melden, umso weiter rückt es nach oben in der Priorität der Beseitigung…

Ob das nun so gewollt ist oder nicht, kann ich nicht sagen, so sieht es natürlich doof aus. In der Regel sagt vielleicht ein Drittel hinaus und nicht ein Drittel bleibt übrig… Das ist natürlich schon doof!

Bei den Weiterleitungen kann man auch im Prinzip nur in die Datenbank reinschauen, in der Tabelle tseo sollte dann entsprechend etwas zu finden sein oder nicht. Denn nur auf den 404 Fehler abzustellen, ist nicht korrekt. Denn zum Beispiel eigene Seiten können in der Sichtbarkeit für bestimmte Kunden eingeschränkt sein. Diese bekommen dann die Seite und da genau diesen Link, alle anderen den 404er… in diesem Fall existiert die Seite also und somit wäre eine andere Seite mit gleichem Namen nicht möglich. Das kann eine mögliche Ursache sein, es kann aber auch tatsächlich ein Bug sein. Das weiß ich nicht. Aber auch hier gilt wieder: meckern beseitigt das Problem nicht…

 

[McWorse]

Dies ist das offizielle JTL Forum und da könnte man (was sich als falsche Annahme herausstellt) erwarten, dass ein Beitrag im Bereich Bugs durchaus mal von den Entwicklern gelesen wird. Oder hast du schon einmal versucht, mit einer Testlizenz vom JTL Shop ein Support Ticket für den JTL Shop zu erstellen?
-> Nicht möglich.
Hast du mal versucht, anderweitig jemanden zum Thema zu erreichen?
-> Nicht möglich.
(Nur mit Tricks über die Beratungshotline des Vertriebs. Das habe ich einmal gemacht, sehe ich als dauerhafte Lösung aber auch nicht ein.)

Hier im Forum werden die Bug-Perlen nun wirklich generös für die Entwickler gestreut. Wenn es sie nicht interessiert, sucht man sich halt ein Shop-System, das weniger Probleme bereitet. Ich renne doch nicht in einer Testphase den Devs hinterher, die jede technische Möglichkeit der Kontaktaufnahme für mich abgeschaltet haben?