Hallo zusammen,
wir haben kürzlich WMS in Betrieb genommen und stehen vor einem Problem mit VarKombis/Stücklisten.
Ich muss das mit einem Beispiel erklären und hoffe man kann mir folgen... 🙈
Vaterartikel: Hühnerei
Das Hühnerei gibt es in S und in M.
Die beiden Größen gibt es wiederum in verschiedenen Bundles
1 x Hühnerei M
2 x Hühnerei M*
6 x Hühnerei M*
1 x Hühnerei S
2 x Hühnerei S*
10 x Hühnerei S*
Diese Bundles sind als Varkombis angelegt und die mit Sternchen gekennzeichneten Variationen sind gleichzeitig auch Stücklistenartikel.
Bekommen wir eine Palette mit 1.000 x Hühnerei M geliefert, werden diese 1.000 Eier in der Variation 1 x Hühnerei M eingebucht und der Rest ergibt sich durch die Stücklisten. 2 x Hühnerei M ist also ein Stücklistenartikel, der aus 2 x 1 x Hühnerei M besteht.
2er, 6er oder 10er Packs haben wir vorbereitet im Lager liegen, mit eigener EAN.
Wir wissen natürlich nicht im Voraus wie gestückelt eine Palette verkauft wird, wieviel davon z.B. einzeln oder 6er Packs bestellt werden. Daher werden diese Packs in Etappen vorbereitet. Und deshalb ist dieser Gesamtlagerbestand für uns auch wichtig, also welche Menge einzelner Eier vorhanden ist, wir können keinen festen Bestand für die einzelnen Packs festlegen.
Wir haben nun jeder dieser Varkombis eine eigene EAN zugewiesen.
Gehen wir los um 10 Aufträge zu picken, zeigt das MDE uns an, dass wir z.B. 16 x Hühnerei M benötigen, es wird nicht angezeigt ob ein 2er oder 6er Pack bestellt ist. Der Picker würde also 16 einzelne Eier aus dem Regal nehmen und erst der Packer sieht, wie diese in den einzelnen Bestellungen gebündelt sind. Diese insgesamt 16 Eier könnten also z.B. sein 1 x 6er Pack, 3 x 2er Pack und 4 x einzeln. Nun müsste der Packer die einzelnen Eier entsprechend in die „Transportsicherung“ einpacken und dann erst ins Paket packen - das ist nicht wirklich effektiv.
Wir hätten es gerne so – um bei dem Beispiel mit den insgesamt 16 Eiern zu bleiben - dass das MDE in diesem Fall anzeigt:
Hole
1 x 6er Pack
3 x 2er Pack
4 x einzeln
Gibt es dafür eine Lösung, die wir noch nicht kennen?
wir haben kürzlich WMS in Betrieb genommen und stehen vor einem Problem mit VarKombis/Stücklisten.
Ich muss das mit einem Beispiel erklären und hoffe man kann mir folgen... 🙈
Vaterartikel: Hühnerei
Das Hühnerei gibt es in S und in M.
Die beiden Größen gibt es wiederum in verschiedenen Bundles
1 x Hühnerei M
2 x Hühnerei M*
6 x Hühnerei M*
1 x Hühnerei S
2 x Hühnerei S*
10 x Hühnerei S*
Diese Bundles sind als Varkombis angelegt und die mit Sternchen gekennzeichneten Variationen sind gleichzeitig auch Stücklistenartikel.
Bekommen wir eine Palette mit 1.000 x Hühnerei M geliefert, werden diese 1.000 Eier in der Variation 1 x Hühnerei M eingebucht und der Rest ergibt sich durch die Stücklisten. 2 x Hühnerei M ist also ein Stücklistenartikel, der aus 2 x 1 x Hühnerei M besteht.
2er, 6er oder 10er Packs haben wir vorbereitet im Lager liegen, mit eigener EAN.
Wir wissen natürlich nicht im Voraus wie gestückelt eine Palette verkauft wird, wieviel davon z.B. einzeln oder 6er Packs bestellt werden. Daher werden diese Packs in Etappen vorbereitet. Und deshalb ist dieser Gesamtlagerbestand für uns auch wichtig, also welche Menge einzelner Eier vorhanden ist, wir können keinen festen Bestand für die einzelnen Packs festlegen.
Wir haben nun jeder dieser Varkombis eine eigene EAN zugewiesen.
Gehen wir los um 10 Aufträge zu picken, zeigt das MDE uns an, dass wir z.B. 16 x Hühnerei M benötigen, es wird nicht angezeigt ob ein 2er oder 6er Pack bestellt ist. Der Picker würde also 16 einzelne Eier aus dem Regal nehmen und erst der Packer sieht, wie diese in den einzelnen Bestellungen gebündelt sind. Diese insgesamt 16 Eier könnten also z.B. sein 1 x 6er Pack, 3 x 2er Pack und 4 x einzeln. Nun müsste der Packer die einzelnen Eier entsprechend in die „Transportsicherung“ einpacken und dann erst ins Paket packen - das ist nicht wirklich effektiv.
Wir hätten es gerne so – um bei dem Beispiel mit den insgesamt 16 Eiern zu bleiben - dass das MDE in diesem Fall anzeigt:
Hole
1 x 6er Pack
3 x 2er Pack
4 x einzeln
Gibt es dafür eine Lösung, die wir noch nicht kennen?