Varianten und der Amazon Lister 2.0

[AllAboutEcommerce]

Also was ich jetzt bei Fehler "S-V1000ERP Incomplete data" feststellen konnte ist, dass dieser angezeigt wird wenn ein Fehler im Kinderartikel vorliegt und deswegen die Artikel erst garnicht zu Amazon hochgeladen werden. In meinem Fall hatte ich ein Attribut per Dotliquid verknüpft, jedoch war dieses Attribut bei manchen Kinderartikeln nicht gepflegt, also leer. Nachdem ich das behoben habe, ging es. Das Problem bei dem Fehler ist nur einfach, dass nicht angezeigt wird welcher Fehler genau vorliegt. Man sucht quasi blind nach dem Fehler. Aber das hatte Nico ja schon ähnlich erwähnt:

Hallo,

ich hatte gestern noch ein langes Telefonat und es wird eine Änderung an einer DLL geben welche das Problem lösen soll.
Hier fehlt irgendein Wert in irgendeinem Feld was aber eigentlich nicht dazu führen soll, den kompletten Uploads zu stoppen.
Das ist aber im Moment der Fall weshalb die Artikel erst gar nicht hochgeladen werden.

Sobald es neue Infos gibt gebe ich hier bescheid.

Gruß
Nico

 

[dc-nico]

Es ist einfach kein ordentlich programmiertes Tool.
Wenn man programmiert, müssen bestimmte Vorgaben eingehalten werden, welche Fehler aufschlüsseln und somit aufzeigen.
ich erstelle mittlerweile selbst kleine Programme und muss auch immer wieder Änderungen im Code vornehmen, damit Fehler ausgegeben und erkannt werden.
So wie es jetzt ist, wird es in naheliegender Zeit nicht laufen und das habe ich schon seit Monaten auch an JTL weitergegeben.
Fakt ist, dass hier niemanden interessiert, wie viel Zeit eine Fehlerbeseitigung in Anspruch nimmt.
Es werden zu viele neue Tools geplant und erstellt, was die Wawi steil nach unten dirigiert.
Ich erlaube mir nun zu sagen, dass die Falschen Leute in der Geschäftsleitung sitzen und das wird sich sehr schnell anhand der Unzufriedenheit von Usern zeigen.

 

[TommYnjo]

Hi zusammen,


vorab: Ich bin noch ziemlich neu im Lister 2.0 und habe mich hier wirklich mit der Try-and-Error-Methode rangetastet. Nachdem ich endlich eine funktionierende Variante (bei mir 8 Variationen) erfolgreich starten konnte, wollte ich kurz teilen, wie ich vorgegangen bin – vielleicht hilft es ja jemandem weiter.


So hat es bei mir geklappt:

1. Vaterartikel erstellt
2. Variante festgelegt – in meinem Fall „Ausführung“
3. Werte eingetragen – bei mir 8 verschiedene Werte
4. SKU vergeben – Vaterartikel mit „-001“, die GTINs der Kinder neu vergeben
5. Alle Texte & Namen der Kinder wie Einzelartikel bearbeitet (mache ich über ein selbstgebautes Tool)
6. Stücklistenartikel, Bilder und sonstige Infos ergänzt
7. Vaterartikel auf Amazon gestartet (die Kinder werden automatisch mit gestartet – die habe ich erst mal ignoriert) und dann Fehler Schritt für Schritt behoben
   • Ich arbeite dafür in der Kategorie über Verknüpfungen und lege mir sämtliche Attribute an (egal ob Vater oder Kinder) als Eigene Felder – damit klappt bei mir die Verknüpfung zuverlässig.
   • Wichtig: Weniger ist mehr. Oft löst ein Attribut direkt neue Pflichtattribute aus und dann wird das Ganze schnell richtig kompliziert und undurchsichtig.
8. Ich hatte zwar vorher recherchiert, welches Variantenthema üblich wäre (bei meinem Artikel wäre es „Stil“ gewesen), konnte aber nur mit „Model_Name“ starten (eingetragen unter „Variationsthemabezeichnung“) – und ich habe das sowohl beim Vater als auch bei allen Kindern eingetragen.
9. Danach habe ich die Eigenen Felder (Attribute) der Kinder ausgefüllt.
10. Angebot erfolgreich gestartet ✅

Ich habe das Ganze für Hänge-WCs umgesetzt. Ob es bei allen Artikeln genauso funktioniert, weiß ich noch nicht – ich teste mich da nach und nach durch. Aber dieser Ablauf hat bei mir endlich zum Erfolg geführt.


Ich hatte anfangs auch eine Fehlermeldung zum Thema SKU Parent/Child (habe ich mir leider nicht notiert), aber die hat sich nach der Wahl der richtigen Variationsthemabezeichnung von selbst erledigt.


Ich hoffe, das hilft dem ein oder anderen weiter!

 

[dc-nico]

So soll es aber eigentlich nicht funktionieren, denn der Lister muss sich viele Sachen selbst aus dem Vater ziehen und in die Kinder schreiben.
Eigentlich sollte man bei den Kinder im Lister 2.0 gar nichts eintragen müssen, da dies beim Vater ausreichen müsste.
Aber wie schon viele geschrieben haben, ist der Lister 2.0 unvollständig, fehlerhaft und wird immer noch nicht verbessert.

 

[wawi-dl]

Es wird dazu von @Dominic Nelle eine Anleitung folgen mit verschiedenen Anwedungsbeispielen, diese ist aktuell in Arbeit.

Da es sich um eine neue API Schnittstelle handelt, sollte diese auch deutlich besser funktionieren, wie @TommYnjo schon geschrieben hat, können kleinste Fehler schon Probleme machen.

 

[dc-nico]

Aber kann mir ein mal jemand erklären, wie hier über 1 Jahr eine Beta getestet worden sein soll, wenn schon die kleinsten Sachen Probleme beim Einstellen bereiten?
Für mich haben hier die falschen leite getestet.

 

[wawi-dl]

Aber kann mir ein mal jemand erklären, wie hier über 1 Jahr eine Beta getestet worden sein soll, wenn schon die kleinsten Sachen Probleme beim Einstellen bereiten?
Für mich haben hier die falschen leite getestet.

... tja, viele davon wollen nur die Funktion haben und melden keine Tickets, man sieht doch die Resonanz im Issue Tracker --> 50.000 Kunden, ein essentieller Bug, nie mehr als 100 Votes ... noch fragen?

Da muss sich jeder selbst an die Nase fassen.

 

[dc-nico]

weil sich niemand traut und viele nicht wissen, dass man das Recht hat, die beschriebene Leistung fehlerfrei zu erhalten:
Es sind ja Fehler möglich, jedoch müssen diese dann zeitnah behoben werden, nicht erst wenn die User in Rente sind.

 

[wawi-dl]

das eine hat mit dem anderen nichts zu tun, zudem hast du keine Rechtsgrundlage

 

[dc-nico]

Google mal ein wenig, dann findest du genügend Rechtsgrundlagen.
Man muss auch rechtlich vorgehen wenn man etwas erreichen will.
Sonst wird man keine Entscheidungen sehen.
Im Moment habe ich meine Sachen ja durch eigene Software optimiert und werde in zukunft auch eigene Software nutzen.

 

[wawi-dl]

Du hast doch einen Anwalt in der Familie?
Warum gehst du denn dann nicht selbst dagegen vor? Mutige vor und berichten?

 

[TommYnjo]

wenig zielführend hier.

Gibt es denn schon einen Zeitplan, wann der Leitfaden veröffentlicht wird?
Wäre ja schön, wenn es da was "leichteres" als meine Vorgehensweise gäbe.

 

[wawi-dl]

Der Guide ist sehr umfangreich laut Dominic, zudem sind auch mal Feiertage ... wenn sich jemand bemüht, dann Dominic, stehe mit ihm in Kontakt in anderen Sachen.
Vielleicht gibt er hier Feedback, wenn er dazu kommt.

 

[dc-nico]

Du hast doch einen Anwalt in der Familie?
Warum gehst du denn dann nicht selbst dagegen vor? Mutige vor und berichten?

Weil ich schon entschieden habe, selbst ein Programm zu schreiben und somit auch die Schnittstellen zu nutzen.
Was den Umfang angeht, so habe ich innerhalb von 2 Tagen schon einen Lister integriert, welche alle benötigte Daten übermittelt.
Also kann es nicht daran liegen, weshalb JTL hier so lange braucht, etwas umzusetzen.
Den Beweis hat ja Andre N gebracht.
Leere Versprechen.

Ihr wartet alle auf andere, die etwas machen und deshalb wird auch in Zukunft nichts passieren.