Neu Performance JTL erhöhen, Remote Desktop Mac

[shocki]

Ich nutze derzeit einen Mac der per Windows Remote Desktop auf den JTL Client auf meinem PC zugreift. Das Ganze läuft direkt über eine LAN Verbindung ist aber trotzdem extrem langsam. Die Bedienung am PC selber ist OK. Könnte allerdings auch schneller sein. Damit könnte ich am Ende aber leben. Liegt der Flaschenhals hier beim Remote Desktop?

Alternativ könnte ich mir neben meinen MAC ein PC Notebook hinstellen. Wäre allerdings gut wenn ich dies vermeiden könnte. Wäre ansonsten ein ziemliches "hin und her" mit den Rechnern. Evtl. wäre auch ein Mini PC mit Umschalter für Tastatur, Maus und Monitor denkbar? Weiterhin gäbe es noch Parallales Desktop für den Mac was ich im nächsten Schritt einmal testen würde.

Gäbe es ansonsten weitere Lösungen um JTL per Mac zu bedienen ? Danke.

 

[shocki]

Ich beantworte mir meine Frage mal selber Ich installiere Parallels auf dem Mac. Dies wird dann der "master" Rechner. D.h. der Server. Der andere Rechner (Packplatz) wird zum Client. Dann sollte es mit der Performance klappen. Zum Picken ist die Performance ja nicht so wichtig. Derzeit ist es umgekehrt.

 

[cashregisterstore]

Viel Spaß beim Drucken usw. Wir hatten die Konstellation einige Zeit im Einsatz, Mac Mini mit Parallels als Server und Zugriff per Parallels von den anderen Macs, nervte leider ganz schön. Investiere lieber in einen vernünftigen Windows Server und greif da per RDP zu. Die Performance hängt von deinem Rechner/Server, der einsetzten SQL Version (Expressversion ist eingeschränkt) und der ggf. der LAN Anbindung ab.

 

[recent.digital]

Wir bieten die Wawi im Browser an:

https://recent.digital/digitale-IT/features/JTL-Wawi-im-Browser

Es wäre aber gut zu wissen, warum es so langsam ist. Ein Ansatz könnte sein die Verbindung zu testen z. B. hier:

https://de.packetlosstest.com/

 

[shocki]

Viel Spaß beim Drucken usw. Wir hatten die Konstellation einige Zeit im Einsatz, Mac Mini mit Parallels als Server und Zugriff per Parallels von den anderen Macs, nervte leider ganz schön. Investiere lieber in einen vernünftigen Windows Server und greif da per RDP zu. Die Performance hängt von deinem Rechner/Server, der einsetzten SQL Version (Expressversion ist eingeschränkt) und der ggf. der LAN Anbindung ab.

Ich habe nun einmal Parallels beim Client Mac installiert. Das Ganze ging recht fix. Hier ist drucken etc. bisher kein Problem. Die Geschwindigkeit ist jetzt gefühlt um Faktor 2-3 höher. Richtig fix ist aber noch nicht, da der Windows "Server" hier natürlich auch der limitierende Faktor ist. Auch das Arbeiten direkt auf dem Server ist nicht sehr schnell. Ich verwende noch die SQL Express Version.

Unser Rechner ist ein Intel(R) Core(TM) i3-2100 CPU @ 3.10GHz 3.10 GHz mit 12GB RAM und einer SSD und WIN10. Ist hier die Hardware der limitierende Faktor oder eher die SQL Version ?

 

[waagenwelt]

Ob Deine Hardware passt, hängt natürlich auch von Deiner Datenmenge und dem Durchsatz ab.
Wir haben festgestellt, das viel von der Performance des Clients (so nicht RDP) und der Kabel-LAN-Verbindung abhängt.
Kürzlich haben wir (wie von JTL empfohlen) die Temp-DB auf eine eigene (HDD)-Platte verschoben. Das brachte eine erstaunlich starke Beschleunigung.

 

[shocki]

Ob Deine Hardware passt, hängt natürlich auch von Deiner Datenmenge und dem Durchsatz ab.
Wir haben festgestellt, das viel von der Performance des Clients (so nicht RDP) und der Kabel-LAN-Verbindung abhängt.
Kürzlich haben wir (wie von JTL empfohlen) die Temp-DB auf eine eigene (HDD)-Platte verschoben. Das brachte eine erstaunlich starke Beschleunigung.

Ich habe einmal nach aktuellen Hardware Anforderungen gesucht aber nichts gefunden. Gibt es da eine Art "best case" Anleitung oder Empfehlung ?

 

[waagenwelt]

https://guide.jtl-software.de/jtl-wawi/installation/systemvoraussetzungen-aller-jtl-produkte/

... und wie schon geschrieben: es kommt darauf an

 

[shocki]

OK. Was bei meinem derzeitigen Server auf jeden Fall etwas bringen würde wäre 2-3 weitere SSDs einzusetzen. Zudem sollte ich dann vermutlich auf den SQL Server upgraden, da bei Express ja nur bis zu 2GB Ram genutzt werden können ?

Welche SQL Server Version wäre hier empfehlenswert ?

Ich bräuchte vermutlich einmal die Lizenz selber und eine User CAL Lizenz ? Der user ist ja beispielsweise der User "sa" in der JTL Beispiel Konfiguration. Mir ist nicht ganz klar, wie MS nun die Anzahl der User bewertet ? Handelt es sich um einen user wenn bei jedem JTL Client dann der gleiche DB user verwendet wird ? Oder spielt dies eine Rolle wenn diese user gleichzeitig darauf zugreifen ?

https://www.s2-software.com/microsoft/sql-server-2019-standard?c=335
https://www.s2-software.com/sql-server-2019-user-cal?c=335

Hier wäre die Software übrigens sehr günstig
https://best-software.de/microsoft-...tBmqZs82aoDHtYweucs0tEdFqF9-XFzIaAvf2EALw_wcB

Muss ich mir mal genau anschauen wo da der Haken sein könnte.

 

[recent.digital]

Such in den Angeboten nach dem Wort "Lizenz" - und du wirst es nicht finden. Es ist höchstwahrscheinlich keine. Zumindest bei Best-Software.de

Für gebrauchte Lizenzen gibt es glasklare Regeln - die Einhaltung dieser solltest du dir bestätigen lassen. Ein Lizenz-Audit von Microsoft ist kein Spaß.

Microsoft hat sehr komplexe Lizenzbestimmungen - ein User ist im Grunde jeder Mitarbeiter, der das System nutzt.

Es wird auch unterschieden ob es sich um einen Rechenzentrum-Betrieb handelt oder nicht.

Diese Infos sind nur ein Indikator für die Komplexität des Themas.

Wir bieten auch SQL Lizenzen an - auch gebrauchte. Wir stehen für die Echtheit gerade. Gerne einfach mal anfragen.

 

[recent.digital]

Die Frage ist auch ob der SQL Server wirklich der Flaschenhals ist - oder einfach nur nicht optimal konfiguriert.