Gelöst kurioses Buchungsverhalten bei Wareneingang bzw Korrekturen in der *969

[cdx]

Wir haben festgestellt das bei Bestandsänderungen durch Wareneingang bzw Korrekturbuchungen merkwürdige Vorgänge passieren.

Auf dem einen Bild sieht man den Wareneingang. Mein Kollege hat 20 Artikel gebucht und 3 davon wurden im Wareneingang erfasst und 17 davon in der gleichen Sekunde als Versandprozess WMS. Er hat mit dem WMS bzw Packtisch aber gar nichts zu tun.



Soeben habe ich eine Korrekturbuchung vorgenommen und musste feststellen das hier ein ähnliches Verhalten zu sehen ist. Es wurden mit einem mal 3 Artikel vom Standardlager abgebucht. Die Wawi splittet diese Buchungen aber komischer weise auf in eine Buchung mit 1 und eine Buchung mit 2 Artikeln.
(in obigem Bild von meinem Kollegen wurden 7 Artikel Korrekturgebucht aber es wurde auf 4 Buchungen mit unterschiedlichen Werten innnerhalb einer Sekunde verteilt)



Wir befürchten, dass dadurch Fehlbstände zustande kommen, die wir natürlich gern vermeiden würden.

 

[ag-websolutions.de]

AW: kurioses Buchungsverhalten bei Wareneingang bzw Korrekturen in der *969

[h=2]in der *969[/h]

Huhu wir sind mittlerweile bei der 972/973 ... tritt in der aktuellsten Beta das problem auch auf?

 

[cdx]

AW: kurioses Buchungsverhalten bei Wareneingang bzw Korrekturen in der *969

Warten noch auf die 74 da in den anderen Versionen immer noch die Probleme mit den reservierten Beständen von Ebay vorhanden sind.

 

[Jan Weber]

AW: kurioses Buchungsverhalten bei Wareneingang bzw Korrekturen in der *969

Hallo,

dann bitte in der nächsten Version nochmals nachstellen und uns eine Rückmeldung geben.

Danke!

 

[Manuel Pietzsch]

AW: kurioses Buchungsverhalten bei Wareneingang bzw Korrekturen in der *969

Hi,

Die Wawi bucht nach FiFo gegen Wareneingänge.

Kann die gewünschte Menge nicht mit einem Wareneingang abgedeckt werden, wird der Rest auf den nächsten gebucht.
Das war aber schon immer so seit allen Versionen ab 099780

Gruß

Manuel

 

[cdx]

AW: kurioses Buchungsverhalten bei Wareneingang bzw Korrekturen in der *969

Mit den Warenausgängen kann ich nachvollziehen. Macht Sinn.
Aber bei den Eingängen war halt komisch dass dort "Versandprozess WMS" stand für den Wareneingang.

 

[Jan Weber]

AW: kurioses Buchungsverhalten bei Wareneingang bzw Korrekturen in der *969

Hallo,

mit "Versandprozess WMS" ist hier wahrscheinlich der direkte Versand aus dem Wareneingang gemeint.
Trifft das zu?

 

[cdx]

AW: kurioses Buchungsverhalten bei Wareneingang bzw Korrekturen in der *969

Nein.
Im ersten Beitrag das obere Bild.
Dort sieht man im unteren Bereich eine Buchung von 20 Artikeln.
Der Kollege hat mit dem Packtisch oder WMS nichts zu tun.
Daher haben wir uns gewundert, dass der Wareneingang dort gesplittet wurde.
Wareneingang passiert bei uns ausschließlich manuell über "Wareneingang" direkt beim Artikel.

 

[SebastianB]

AW: kurioses Buchungsverhalten bei Wareneingang bzw Korrekturen in der *969

Hi,

die Wawi ordnet jedem Warenlagerausgang einem Warenlagereingang zu. Wenn es zwei Warenlagereingänge mit Menge 2 und 2 gibt existiert ein Bestand von 4. Bucht man nun die Menge 3 aus, gibt es intern zwei Warenlagerausgänge: Einmal mit 2 und einmal mit 1.

Insofern ist das Verhalten der Wawi so korrekt.

Gruß,
Sebastian

 

[Stetto]

AW: kurioses Buchungsverhalten bei Wareneingang bzw Korrekturen in der *969

Es gab einen Wareneingang mit 20

10.10.2015 / Wareneingang / 20 / 22 / Lieferschein xy
05.10.2015 / Versandprozess WMS / -1 / 2 / Versand mit WMS / Packtisch

Dann gibt es einen Versand

08.11.2015 / Versandprozess WMS / -2 / 20 / Versand mit WMS / Packtisch
10.10.2015 / Wareneingang / 19 / 22 / Lieferschein XY
10.10.2015 / Versandprozess WMS / 1 / 22 / Lieferschein XY
05.10.2015 / Versandprozess WMS / -1 / 2 / Versand mit WMS / Packtisch

Der Wareneingang wird gesplittet. Jaaa, verwirrend. Nicht schön. Unkomfortabel. Unübersichtlich 🙂

Deshalb ist das auch schon bekannt und wird überarbeitet, damit die Buchungen in Zukunft sauberer und übersichtlicher dargestellt werden.

Die alte Artikelhistorie wurde rausgeschmissen, um Performance zu gewinnen. Das war einfach eine starre Tabelle. Nun verwenden wir die Tabelle tWarenLagerEingang, die leider grundsätzlich anders arbeitet - eben mit diesen Splits.
Natürlich möchten wir das in Zukunft wieder sauberer darstellen, hat allerdings aktuell keine besonders hohe Prio, weil es halt "nur" ein Darstellungsfehler ist. Wichtig für uns ist in erster Linie, dass die Lagerbestände korrekt sind.

Wir haben das aber auf dem Schirm.

 

[cdx]

AW: kurioses Buchungsverhalten bei Wareneingang bzw Korrekturen in der *969

Sehr fein. danke für das Feedback.