Fehler bei Gewinn Statistik

[chr2012]

Hallo,

ich bin gestern auf einen Fehler bei der Gewinn-Statistik gestoßen.

Für die Berechnung des Gewinns (Marge) in der Statistik-Auswertung scheint JTL-Wawi bei einem Artikel den Ø-EK zu Grunde zu legen, der bei Eingabe des Auftrages "aktuell" war und NICHT den EK, der bei der tatsächlichen Fakturierung für den Artikel gilt.

Als Beispiel:

Ich nehme einen Auftrag über 10 Stck. des Artikels ABC auf zu einem VK von 9,- EUR. Zu diesem Zeitpunkt hat der Artikel einen Ø -EK von 10,- EUR und einen Lagerbestand von 0, ich weiß aber, dass der Artikel für 8,- EUR EK geliefert wird.

Ich erhalte also einen Wareneingang von 10 Stck. des Artikels ABC zu je 8,- EUR. Nach Buchung des Wareneingangs wird im Auftrag auch ein korrekt Gewinn von 10,- EUR angezeigt. Nachdem ich für den Auftrag dann eine Rechnung erstellt habe, wird mir bei der Gewinn-Statistik des Artikels aber ein "negativer" Gewinn in Höhe von 10,- EUR angezeigt.

Dies ist meiner Meinung nach nicht korrekt. Für die "endgültige" Gewinn-Festsetzung müsste nach meiner Auffassung der Ø -EK zum Zeitpunkt der Fakturierung ausschlaggebend sein?

Gruß,
Christian

 

[MichaelH]

AW: Fehler bei Gewinn Statistik

Womit wir wieder an einer Diskussion wären bei der sich JTL nicht äußert - denn es müsste auch der Preis korrigiert werden, wenn die Eingangsrechnung nach der Ausgangsrechnung gebucht wird, denn erst DANN ist der Warenwert "zum Zeitpunkt der Fakturierung" und somit die Margenermittlung korrekt und das müsste dann auch so in der Statistik landen. Ich habe es aber nach mehrmaliger Diskussion aufgegeben und gehe davon aus, dass es in ungefähr schon stimmen wird, mal ist es zuviel, mal ist es zuwenig und am Ende wird man irgendwo dort sein, im Schnitt, dass es halbwegs wieder stimmt.

Vielleicht gibt es mal ein Wiki in dem dargestellt werden wie diese Abläufe nun umgesetzt wurden und wann ein EK/EP korrigiert wird und wo dieser überall nachgezogen wird oder nicht.
Hoffen darf man.

 

[chr2012]

AW: Fehler bei Gewinn Statistik

Ich bin jetzt im nachhinein auch schon auf Beiträge zu diesem Thema gestoßen.

Finde es auch "interessant", dass JTL dies einfach ignoriert und sich einfach nicht äußert?! Aber das betrifft wohl viele Themen.

Christian

 

[casim]

AW: Fehler bei Gewinn Statistik

dass JTL dies einfach ignoriert und sich einfach nicht äußert?! Aber das betrifft wohl viele Themen.

man nennt so was auch Prioritäten setzen und dabei nicht jedem kleinsten Kilefitz die Prio 1 zuzuweisen

 

[MichaelH]

AW: Fehler bei Gewinn Statistik

man nennt so was auch Prioritäten setzen und dabei nicht jedem kleinsten Kilefitz die Prio 1 zuzuweisen

Im Sinne einer Betriebsführung in der auch auf Grund von Zahlenmaterial das nicht nur aus der Buchhaltung stammt (um diese Einwände mal gleich vorweg zu nehmen), also auf Artikelebene, wären Daten dieser Art sehr wohl von Interesse. Auch wenn es sich hier sicherlich um Ausnahmen handelt.
In der Lagerführung, die Korrektheit beim Bestand, ist JTL sicherlich ein absolutes Vorbild und bislang fehlerfrei.
Gleiches wäre natürlich auch bei den Werten sehr wünschenswert.

Und letztlich muss:
Bestand = Wert
+ Zugänge = + Wert
- Abgänge = - Wert
= Neuer Lagerwert ergeben

Jede Lagerkorrektur, auch die manuelle, trägt ihren Wert mit.
Wenn das Artikelkonto durchgerechnet wird, dann muss letztlich am Ende auch der Wert korrekt sein.
Ansonsten stimmt "etwas" nicht.
Eine Kontrollmöglichkeit gibt es in der WAWI nicht.

Oder ist das diskutierbar ?

Ist das nun nicht richtig nett formuliert ? Und wünschen darf man es sich ... darum darf man auch darauf hinweisen.
Mit diesen Kontrollinstrumenten sind Fehler im eigenen Betriebsablauf auffindbar mit denen man sich ggf. selber schadet.

Weiters ist sogar eine Wertberichtigung denkbar mit der man z.B. saisonale Ware die nicht verkauft werden konnte wertmäßig teilabschreibt.

Die Lagerführung mit Artikelkonto wurde im 12/2012 eingeführt, von Prio 1 möchte ich hier also nicht schreiben.

etc. etc.

Man darf also auch mal nicht nur vertriebsorientiert und -optimiert denken.


Einer weiteren Diskussion enthalte ich mich aber lieber.