Die Inkonsistenz unterstellst Du, weil Du den Begriff KI weiter auslegst als ich. Ich beziehe mich in meinem Text ausschließlich auf Chatgpt als Textsystem. Andere KIs habe ich nicht angesprochen. Dieser Thread trägt ja nicht ohne Grund den Titel "AI / Chatgpt und die Zukunft von SEO / Produkttexten / eigentlich allem" - ich hätte vielleicht noch klarer "eigentlich allen Texten" statt "eigentlich allem" schreiben sollen.
Stand jetzt gibt es keine (oder zumindest keine mir bekannte) massentaugliche für KMUs finanzierbare AI Lösung für andere Bereiche. Chatgpt ist auch deshalb in aller Munde weil sie bereits existiert.
Was irgendwann mal kommen könnte weiß die Glaskugel. Chatgpt ist jetzt da, jetzt nutzbar und jetzt dabei den Massenmarkt umzukrempeln. Es macht ja keinen Sinn zu sagen "ich ignoriere das was es gibt weil es irgendwann was anderes geben könnte das in anderen Bereichen andere Sachen ermöglicht".
Na ja, der Hauptunterschied ist, dass ich eine strategische Betrachtung mehr im Bezug "AI ...Zukunft... eigentlich allem" und Du mehr eine operative Betrachtung "Chatgpt und (die Zukunft von) SEO" vornimmst. Das hat auch weniger mit "Glaskugel" zu tun, sondern mit Annahmen, die auf Erfahrungen beruhen. Das machst Du nicht anders als ich, nur das Du Deinen Annahmen vertraust und ich meinen, aber halt in unterschiedlichen Kontexten.
Aktuell ist Chatgpt aus meiner Sicht einfach nur ein Werkzeug, das geschickt Texte klaut und neu zusammenstellt.
Ob diese Texte inhaltlich Sinn ergeben, bzw. faktisch richtig sind, haben wir in diesem Thread bereits belegt.
Alles andere sind Annahmen und damit "Glaskugel"-Wissen (was der Begriff "Zukunft" in Deinem Threadtitel aber eben auch einfordert
).
Auch hier: Es kann sein dass Dein Szenario in 5-6 Jahren eintrifft. Stand jetzt gibt es weder entsprechende Kühlschränke noch andere Anwendungen, die auf Dein Szenario passen. Es macht schlicht keinen Sinn sich in seinem jetzigen Vorgehen durch solche Möglichkeiten einzuschränken. Es könnte auch sein das morgen Weltkrieg ist, Aliens kommen um uns zu fressen oder der Terminator auf Menschenjagd gehen. Jetzt und auf absehbare Zeit sind solche Überlegungen schlicht irrelevant, insbesondere im Kontext der Fragestellung "wie kann man Chatgpt sinnvoll für sein Business nutzen".
Alle Szenarien die ich aufgezeigt habe sind dabei jetzt und mit verfügbaren Mitteln umsetzbar.
Das ist auch mehr eine Metapher für das, was Du davor und im folgenden ja auch beschreibst. Im Zweifelsfall nutzt diese Technologie denjenigen, die sie sich leisten können und denjenigen, die sich leisten können, diese zu beeinflussen. Und dazu zählen in der Regel keine KMU, sondern "Big Player".
Chatgpt (eigentlich GPT3 dahinter) ist so sehr eine KI wie ich ein Balletttänzer bin. Chatgpt ist ein ein unglaublich ausgefeiltes System zur Datenverarbeitung, das Machine Learning verwendet um Sprache zu erzeugen. Es versteht dabei die zugrundelegenden Daten nicht im Sinne von Intelligenz sondern ist ausschließlich exzellent in der Verarbeitung der entsprechenden Daten. Die Qualität, in der diese Verarbeitung stattfindet, ist das bahnbrechende, nicht die Funktionalität an sich.
Da ist die Frage, wie man "Intelligenz" definiert. Meine Definition wäre Muster-Erkennung und Muster-Umsetzung. Beides macht Chatgpt, es erkennt ein Sprachmuster und nutzt "Nutzereingaben", um dies in ein neues Sprachmuster umzudeuten und "lernt" dabei (möglicherweise) anhand von "Texteingaben" und Reaktionen. Am Ende ist das quasi höhere Mathematik und eine Algorithmisierung unseres Vorgehens/Lebens.
Das entzaubert ein bisschen den Begriff "KI", aber auch Menschen funktionieren eben nach gewissen Mustern und sind (zum Teil) berechenbar.
Der Umstand, dass mehr als 50% des deutschen Onlinehandels über Amazon laufen zeigt schon, dass Du mit dieser Herangehensweise nicht zur Mehrheit gehörst. Mediamarkt, Discounter etc sind weitere Beispiele. Der mit Abstand größte Teil des Handels läuft völlig ohne Spezialisten ab. Und ich möchte nochmal auf meine Argumentation von oben verweisen:
Da stimme ich Dir ja zu, allerdings unterstreicht es meine These, dass die KI-anfällige-Kundschaft sowieso nicht unsere Zielgruppe sein kann bzw. eine Dominanz der "Big Player"/Gatekeeper fortschreibt. Oder möchtest Du ernsthaft behaupten, dass Du Amazon Konkurrenz machen möchtest und Kunden "abnehmen" willst, indem Du von ChatGPT generierte SEO-Texte verwendest? (Bitte nicht als persönlichen Angriff verstehen...
)
Und genau an dieser Stelle sehe ich Chatgpt jetzt als Werkzeug. Ja, ich kann einen Text zu Mocca Perle erzeugen lassen ohne etwas darüber zu wissen. Darauf will ich aber gar nicht hinaus. Ich kann genauso einen Text, angereichert mit Daten aus meinem Backlog, für ein Produkt, mit dem ich mich auskenne erzeugen lassen. Und diese Texte sind mit minimaler Nachkontrolle beröffentlichbar. Bisher musste ich die Texte selber schreiben, Korrekturlesen etc. Oder jemand extern teuer dafür bezahlen. Auch hier muss ich die gleiche Art von Nachkorrektur betreiben wie jetzt bei Chatgpt. Sowohl der Preis dieser Diensleistung als auch die Geschwindigkeit sind aber eine völlig andere.
Brauche ich jetzt einen Text zu einem neuen Produkt füttere ich Chatgpt mit den entsprechenden Daten, setze den Rahmen in dem ich ein Ergebnis wünsche, lese Korrektur und fertig. Und gebe dafür 2 Cent aus.
Das ist ein EXTREMER Unterschied zum Vorgehen das bei uns und bei den meisten anderen Firmen die ich kenne üblich ist.
Wie schon gesagt, stimme ich Dir da ja vollkommen zu. Du kannst aber auch den Text zur Mocca Perle selber bei
@holzpuppe klauen, ein wenig umschreiben und Korrektur lesen oder von ChatGPT umbauen lassen und hast am Ende das gleiche Ergebnis und hebst Dich dadurch nicht zwangsläufig von anderen Shops ab. Oder Du lässt Dir Texte direkt vom Hersteller liefern.
Natürlich weißt Du auch bei einem externen bezahlten "Autor" nicht, wie dieser den Text zusammensucht und zusammenbaut.
Deshalb:
Ja, es sind gewisse Einsparungen / Einsatzzwecke möglich, es ist aber eben nicht der große Gamechanger, zumindest nicht, wenn man nur den aktuellen Status im Bezug auf SEO-Texte (auch da ist eben die Frage, ob man SEO-Texte als Texte versteht, die nur für die Suchmaschine geschrieben sind oder aber eben für den Kunden, aber so, dass sie der Suchmaschine auch gefallen) betrachtet. Nicht alles was gut klingt, ist auch automatisch gut und schon gar nicht richtig (es gibt dazu auch verschiedene Versuche von Juristen, die ChatGPT getestet haben. Das was da rauskommt klingt toll und fundiert, aber es ist halt so wie wenn Du zum Anwalt gehst und um Rat fragst und der Dir ein Bild malt. Das Bild kann Weltklasse sein, hilft Dir bei Deiner juristischen Frage aber nicht weiter.)
Problematisch wird es, wenn dann nachher das Falsche als Richtig angenommen wird und am Ende derjenige der die Mocca-Perle nicht als "Flaschengärung" bezeichnet abgestraft wird, weil er bei der Wahrheit bleibt. Und diesen Zustand haben wir an vielen Punkten bereits.
Wir haben uns längst davon verabschiedet eine menschlichte Kontrollinstanz bei dem zu haben, was wir als Information aus dem Internet bekommen.
Google tritt als dominante Marktmacht hier seit Jahrzehnten als Gatekeeper auf. Und genau auf diese Gatekeeperfunktion, die Google erst die Möglichkeit gibt die eigene Suche zu monetarisieren, zielt Chatgpt.
Die Art wie wir das Internet als Informationsmaschine nutzen könnte sich dadurch ändern. Ob das der Fall sein wird - keine Ahnung.
Longtermsprachsuchen sind auf dem Handy für viele Nutzer mittlerweile Standard - hier kann sich Chatgpt sehr sehr einfach nativ einklinken.
Kauforientierte Suchen beginnen in Deutschland zu mehr als 50% bereits heute bei Amazon. Hier wird es keinen Unterschied machen wie die Texte auf den eigenen Shopseiten aussehen.
Die übrigen 50% sind das große Thema. Viele deutsche Shops, auch große, sind an dieser Stelle schlecht bis sehr schlecht aufgestellt, allein schon, weil die Konkurrenz es auch ist und man sich das schlicht erlauben kann. Viele Einzeiler, schlechtes Deutsch. Hier wird der Druck enorm zunehmen.
Und auch hier unterstützt Du wieder meine These. Wenn 50% der Kunden schon "verloren" sind, warum möchtest Du Dich dann an diese Zielgruppe richten, die gar nicht Deine Zielgruppe ist und die Qualität auf das Niveau dieser Kunden ausrichten?
Wenn Du mit Amazon / Mediamarkt, etc. konkurrieren willst, dann musst Du das auf anderen strategischen Ebenen tun, aber nicht über SEO-Texte, die mit ChatGPT erstellt wurden. Denn wie Du schon sagst, diese Texte nutzen Dir bei dieser Kundschaft eben nicht.
Wenn Du das aber nicht willst, dann sind wir bei den anderen etwa 50%, die ich zum Teil ja bereits vorher schon beschrieben habe, die köderst Du aber eben nicht über automatisch generierte SEO-Texte, weil diese eben nicht einfach nur dem "Konsum-Rausch" unterliegen, sondern andere Ansprüche haben und eben diese Ansprüche musst Du dann erfüllen.
Deshalb meine These, dass Du Dich auf eine verlorene Zielgruppe einstellen kannst, auf die sich andere - aufgrund der schon vorhandenen Marktmacht - viel besser einstellen werden, als Du das jemals können wirst und das daher wenig erfolgversprechend ist.
Oder aber man nutzt seine Stärken und stellt sich auf andere Zielgruppen ein, bietet Vielfalt und kann somit vielleicht auch einen Teil der "verlorenen" Zielgruppe wieder zurückerobern. Aber das wird einem ChatGPT eben nicht abnehmen und nicht durch SEO-Texte von ChatGPT gelingen.
Im Endeffekt muss man doch erstmal die Zielgruppe und die Ziele beschreiben, um den konkreten Nutzen betrachten zu können und die sind nunmal unterschiedlich.
Um mal ein paar Pro(s)/Con(s) zu ChatGPT zusammenzufassen:
Pro:
- Schreibt lesbare, verständliche Texte
- Ist schnell
- "Kostet" wenig
Contra:
- Inhalte, Quellen und Fakten fraglich
- Potenziell Urheberrechtsverletzungen möglich (?)
- Füttern mit eigenen Informationen führt möglicherweise zu Verwendung als Quelle für andere Texte (?)
- Verlust von Know-How / Interesse am Aufbau von Know-How
- (SEO-)Wert der Texte fraglich (DC? Erkennbarkeit von künstlich generiertem Text?)
Meine Quint-Essenz ist daher:
Bevor ich gar keinen Text habe, lieber künstlich generierten, am liebsten aber fachlich fundierte Eigentexte (werden übrigens gerne von der CI kopiert und für eigene Zwecke verwendet, geht also auch ohne ChatGPT).
Risiken / Nutznießer der Technologie unklar.
Oder die KI ist schon voll im Gange und simuliert die Konversationen gleich mit...
Nö, das ist nur die Demonstration, was passiert, wenn 2 Intelligenzen aufeinander treffen.
