JTL Hosting zu langsam -> welche Alternative?

[MichaelDT]

Hi,

wir sind derzeit noch JTL WAWI Datenbank Hosting Kunde und sind leider mit der Geschwindikeit der Wawi mehr als unzufrieden, obwohl eine einigermaßen gute Leitung (Büro 25.000 Mbit/s und Zu Hause 50.000 Mbit/s) besteht.

Ein Artikel mit 42 Varianten dauert gerne mal 5-7 Minuten zum anlegen (also Speicherzeit), was irgendwie nicht wirklich toll ist.
Wir möchten dieses Jahr ca. 10.000-15.000 Artikel mit 30-90 Varianten anlegen... was mit der jetzigen Lösung undenkbar ist.

Da ich mich mit Servern etc. überhaupt nicht auskenne, würde ich gerne in die Runde fragen was Ihr mir empfehlen könnt.
Lokal, Cloud?
Bzw. kennt jemand einen guten Anbieter?

Besten Dank im Voraus

 

[css-umsetzung]

AW: JTL Hosting zu langsam -> welche Alternative?

Das Problem ist vermutlich eher euer Upload speed und dann die Menge und Qualität der Bilder.

Ich würde eher auf eine Lokale Db setzen, denn wenn der Worker nach und nach die Artikel hoch schiebt, könnt ihr in der zeit locker weitere Artikel einpflegen.

 

[MichaelDT]

AW: JTL Hosting zu langsam -> welche Alternative?

Das mag sein, wobei der Upload bei 5-6 Mbit/s liegt.
Gerade getestet 42 Varianten brauchen exakt 5 min zum speichern.
Bilder komplett sind 21 MB.

Kommt mir sehr langsam vor.

 

[css-umsetzung]

AW: JTL Hosting zu langsam -> welche Alternative?

Ok, bei 20MB und 5Mbit im UL brauch ich unter einer Minute.

Das sind dann aber große Datein jeweils >5MB nun weiß ich nicht wie groß die Datenpakete sind, die die wawi sendet, denn die 5Mbit bauen sich ja erst mit großen Daten auf. Hast du 100 kleine Dateien dauert es länger.

Dennoch würde ich wenn es möglich ist, lokal arbeiten oder mir einen kompl. Eigenen Server holen.

 

[christian1701]

AW: JTL Hosting zu langsam -> welche Alternative?

Bei dem schwachbrüstigen Upload nützt dir die Cloud auch nichts. In eine dickere Leitung investieren oder in einen lokalen Server.

 

[MichaelDT]

AW: JTL Hosting zu langsam -> welche Alternative?

Bei dem schwachbrüstigen Upload nützt dir die Cloud auch nichts. In eine dickere Leitung investieren oder in einen lokalen Server.

Würde ich gerne... allerdings gibt es bei uns noch nichts dickeres

Dann hilft wohl nur der lokale Server.

 

[mckey]

AW: JTL Hosting zu langsam -> welche Alternative?

Mir hat jemand erzählt, dass die Wawi Datenbank in der Cloud, würde am schnellsten sein, sogar schneller als lokal.

Hat jemand mit dem Cloud Hosting Erfahrung?

 

[hertee]

AW: JTL Hosting zu langsam -> welche Alternative?

Ich habe die Cloud bei mehreren Anbietern getestet und konnte keinen Unterschied feststellen

Das JTL Hosting ist aber schneller als bei einem Servicepartner bei dem ich vorher war

Beim SP ist auch öfter der Server ausgefallen bei JTL noch nie!

 

[vgnz]

AW: JTL Hosting zu langsam -> welche Alternative?

Wir selbst sind momentan auch bei einem Servicepartner und es dauert generell alles sehr lange (6-8 Sekunden zum Artikel öffnen). Wir haben bis jetzt noch garkeine Bilder hinterlegt.
Frage an euch: Kann eine schnellere Internetanbindung eventuell helfen? Momentan haben wir DSL 16000. An was für Sachen könnte es sonst noch liegen? Wielange braucht das öffnen von Artikeln bei euch mit DB Hosting?

 

[css-umsetzung]

AW: JTL Hosting zu langsam -> welche Alternative?

Ich habe hier einen eigenen Server "kein Highend" und auch von Kunden, das JTL Hosting im Vergleich.

Ich denke mal es ist normal das es einen Moment dauert, so ist das eben wenn man die Unabhängigkeit des Arbeitsplatzes bevorzugt.
Es werden ja "wenn mit Bilder *bei dir nicht*" doch einige Daten übertragen.

 

[fav-hosting.online]

AW: JTL Hosting zu langsam -> welche Alternative?

Als alternative gibt es auch noch statt dem reinen Datenbankhosting die Möglichkeit einen Windowsserver zu hosten.
Dann läuft der JTL-Client ebenfalls in der "Cloud" hat halt den Vorteil das die Geschwindigkeit von JTL selbst wie bei einem lokalen Server ist und trotzdem von überall aus erreichbar.

 

[vgnz]

AW: JTL Hosting zu langsam -> welche Alternative?

Ich frage mich halt was generell bei DB- Hosting "ein Moment" ist. 5-8 Sekunden beim Öffnen eines Artikels kann schon irgendwann nervtötend sein.

 

[css-umsetzung]

AW: JTL Hosting zu langsam -> welche Alternative?

Ich habe das mal gerade probiert, auf meinem kleinen Server "ungefähr 70,-€ bei Strato" benötige ich ca. 2-3 Sekunden auch wenn da drei Bilder mit drin sind.
JTL HOSTING benötigt für ein Produkt mit einem Bild zwischen 4 - 7 Sekunden

Ich habe eine 28er Leitung mit 5Mbit ULspeed

Nun ist das JTL Hosting aber 30,-€ günstiger und Ihr müsst euch keinen Stress wegen eventuell gehackter Windowsserver machen.
Dafür könntet Ihr auf den Server per Remote Desktop und dort die Wawi direkt bearbeiten und auch häufiger Backups auf dem externen Strato Backupserver machen sowie dort den Worker laufen lassen

Das muss man schon beachten und sich genau überlegen.

 

[MichaelH]

AW: JTL Hosting zu langsam -> welche Alternative?

Wir verwenden RDP und das geht auch mit langsamer Leitung auf Reisen problemlos.
Daten wie Bilder lädt man über einen Ordner auf den Server und kann sie so in die WAWI reinholen, geht auch schneller als über Client/Server.

Die Server sind recht sicher, wer hatte denn schon mal einen echten Verlust bei einem Hoster Hetzner & Co ?

Man muss schon gesamt drüber nachdenken, aber RDP ist wirklich eine einfache stabile sichere Lösung für "von überall".

 

[css-umsetzung]

AW: JTL Hosting zu langsam -> welche Alternative?

aber RDP geht nur für einen User gleichzeitig oder?
Was dann ja wieder problematisch wäre wenn man kein Einzelkämpfer ist.

 

[fav-hosting.online]

AW: JTL Hosting zu langsam -> welche Alternative?

Bei Windowsserver sind 2 Gleichzeitige Zugriffe für administrative Aufgaben zulässig.
Kann aber durch RDS Lizenzen erweitert werden, sodass auch mehr Benutzer gleichzeitig arbeiten können.

 

[MichaelH]

AW: JTL Hosting zu langsam -> welche Alternative?

Jein, es gibt da verschiedene "Server"-Möglichkeiten ... "mehrpflatzfähiges Windows" und eben "Server" als RDP-Terminalserver.

An sich ist es nahezu ideal so zu arbeiten:
Der Server ist sicher, an einem anderen Ort.
-> Zusätzlicher Backup je nach Möglichkeiten auch beliebig möglich
Man ist völlig flexibel bei den Arbeitsplätzen.
Anbindung über lahmste Verbindungen geht, ggf. langsam, aber es geht, auch mit wenigen Kb Übertragungsrate, für Bildbearbeitung sicherlich nicht, aber für eine WAWI allemal. Wenn man über "lahm" drucken will, dann geht sogar das.
Drucken geht alles, falls lahm gibt es auch Komprimierungssoftware zu kaufen (Client/Server), kostet nur ein paar Euro.
Hintergrunddienste, Shopabgleich, etc. sind rasend schnell da Hoster Internet-Anbindungen von 300MB und größer haben.

Also, ich würde nicht mehr tauschen ...

 

[ag-websolutions.de]

AW: JTL Hosting zu langsam -> welche Alternative?

und als Alternative zu den RDP - CALs von MS sollte man sich das hier mal ansehen

TSplus Germany Distribution