Gelöst Workflow gesucht: Bestand >0 -> Artikel in Shop XYZ aktiv setzen

Desecrator

Sehr aktives Mitglied
20. Februar 2011
1.114
55
Hallo zusammen,

ich bin auf der Suche nach einem Workflow, der Artikel mit Lagerbestand >0 automatisch in Shop XYZ aktiv setzt bzw. wieder de-aktiviert wenn Lager/Verfügbarkeit =<0 ist.

Schritt 1 kann ich anlegen als Workflow, aber die Fortführung haut nicht hin. In Programmiersachen haben wir da keine Ahnung...

kann da jemand helfen und hat ähnliches umgesetzt?

Danke euch!
 

Dalibor Josic

Sehr aktives Mitglied
22. Dezember 2014
1.188
144
Gaildorf
Diese Einstellung kannst du im Shop machen, damit nur verfügbare Artikel angezeigt werden. Dazu benötigst du keinen Workflow.
 

marcos software

Sehr aktives Mitglied
23. Juli 2009
1.742
24
Bonn
Diese Einstellung kannst du im Shop machen, damit nur verfügbare Artikel angezeigt werden. Dazu benötigst du keinen Workflow.

Das ist dann aber
a) abhängig vom Shopsystem und
b) werden die Daten dennoch übertragen ohne dass diese im Shop letztendlich von Nutzem wären, hätte man die von dir angesprochene Option im Shop gesetzt (die ja grundsätzlich auch gut ist und auch ihre Daseinsberechtigung hat).

Bei einem (natürlich utopischen, es zeigt aber die Problematik) Szenario von der Ausblendung im Shop durch besagte Einstellung und eben 99.999 Artikeln mit Bestand 0 (sprich die durch die Option ausgeblendet werden würden) und genau einem Artikel mit Bestand 1 hättest du einen Abgleich (mit Traffic und Aufwand) von 100.000 Artikeln für einen Nutzen von genau einem Artikel 😉
 

Dalibor Josic

Sehr aktives Mitglied
22. Dezember 2014
1.188
144
Gaildorf
Von dieser Seite aus betrachtet gebe ich dir natürlich vollkommen recht. Ist aber wirklich sehr utopisch. Wenn ich einen Shop hätte der 100000 Artikel hat und davon nur einer verfügbar ist, dann würde ich diesen auf Offline setzen. 🙂
 

marcos software

Sehr aktives Mitglied
23. Juli 2009
1.742
24
Bonn
Klaro, deshalb hab ichs ja auch als utopisch, bzw. vllt. besser "überspitzt" dabei geschrieben.
Aber unter manchen Umständen, z.B. einer Gegend mit bescheidener Anbindung ans Netz (zB Upstream oder generelle Ausfälle) oder Verträgen mit Volumenabrechnung, etc.) ist so manch ein Händler froh über jeden Artikel den er nicht umsonst abgleichen braucht 😉
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: zhelyde

Desecrator

Sehr aktives Mitglied
20. Februar 2011
1.114
55
Das mit der Option im Backend weiß ich, bringt mir aber nix, denn:

- ich will ja, dass Artikel on/off sind die über die Schnittstelle Unicorn mit Marktplätzen abgeglichen werden.

Das Einschränken in Unicorn bringt da leider nichts, da dies trotzdem erst mal ALLE Artikel einliest UND (!!!) prüft - und das soll vermieden werden, da in diesen Artikeln jeweils Suchanfragen (interne Links) drin sind, die den Rahmen der JTL SEARCH sprengen...

daher ist ein Workflow gesucht, der beim ÄNDERN eines Artikels (also zb. auch wenn ein Artikel versandt wird oder wenn eine Lager-PLUS-Buchung kommt) diesen prüft ob Lager =>1 und diesen dann in den Shops XYZ, ABC und LMN aktiviert bzw. umgekehrt de-aktiviert.
 

marcos software

Sehr aktives Mitglied
23. Juli 2009
1.742
24
Bonn
Ah hi, interessant zu sehen, wer hinter welchem NIckname im Forum steckt 😉
Melde dich doch kommende Woche (aber ab Dienstag, Montag ist schon komplett zu) nochmal bei mir, evtl. können wir dir da mit nem scheduled Task überbrücken, der geben genau diese Aufgabe oben erledigt.
Was die Searches angeht => Lass uns das weiter per Mail analysieren, denn wie bereist da geschrieben, gibt es ja noch andere Punkte die man mal evaluieren sollte (1. alternative Beschreibung was ja via Shops möglich ist, so könntest du via Ameise recht einfach die Links rausziehen, hättest aber im eigenen Shop alles nach wie vor, 2. wohin genau zeigen die Links, denn wir prüfen immer exakt auf den Link wie angegeben (soll heißen: entweder zeigt der Link schon auf ne Suche, oder aber der Shop hat ne Art "Fallback", der bei (ungültigen) Links immer die Suche ausführt)). Hilft alles nichts finden wir sicherlich auch für dich sonst eine Individuallösung (wäre dann vermutlich via ne applicationIndividualSetting, für solche Fälle haben wir schon ne passende Infrastruktur, das will ich aber wirklich im "alles andere geht nicht" - Fall nutzen).
 

Ähnliche Themen