Hallo,
Ist es möglich einen Workflow von einer bestimmten Ausgabe (Vorlagenset) abhängig zu machen oder kann dies zusätzlich als Kategorie für die Workflows mit eingebaut werden?
Ich möchte folgendes erreichen:
Wenn eine Lieferantenbestellung exportiert wird soll der zugehörige Lieferschein (bei DropShipping) automatisch im selben Ordner gespeichert werden.
Danach wird ein externes Programm gestartet der den Ordner mit LS und Bestellung packt (.zip) und in einen neuen Ordner zum Polling verschiebt. Dabei wird - sofern es sich um eine Dropshipping Bestellung handelt - die Lieferscheinnummer als Parameter (als Ordnername), ansonsten die Bestellnummer an das externe Programm übergeben.
Ich kann aber momentan weder den Export eines bestimmten Vorlagensets als auslösendes Ereignis wählen, noch den Lieferschein als Aktion -> Ausgabe -> Speichern in der Kategorie "Einkauf" wählen (sondern nur das zugehörige Vorlagenset "Lieferantenbestellung", siehe dazu auch http://forum.jtl-software.de/beta-b...en-vorschlaege-verbesserungen.html#post432746 Punkt 1
Ist es möglich einen Workflow von einer bestimmten Ausgabe (Vorlagenset) abhängig zu machen oder kann dies zusätzlich als Kategorie für die Workflows mit eingebaut werden?
Ich möchte folgendes erreichen:
Wenn eine Lieferantenbestellung exportiert wird soll der zugehörige Lieferschein (bei DropShipping) automatisch im selben Ordner gespeichert werden.
Danach wird ein externes Programm gestartet der den Ordner mit LS und Bestellung packt (.zip) und in einen neuen Ordner zum Polling verschiebt. Dabei wird - sofern es sich um eine Dropshipping Bestellung handelt - die Lieferscheinnummer als Parameter (als Ordnername), ansonsten die Bestellnummer an das externe Programm übergeben.
Ich kann aber momentan weder den Export eines bestimmten Vorlagensets als auslösendes Ereignis wählen, noch den Lieferschein als Aktion -> Ausgabe -> Speichern in der Kategorie "Einkauf" wählen (sondern nur das zugehörige Vorlagenset "Lieferantenbestellung", siehe dazu auch http://forum.jtl-software.de/beta-b...en-vorschlaege-verbesserungen.html#post432746 Punkt 1