Neu Server Austausch sinnvoll / notwendig ?

[mesh]

Hallo,

wir haben im Moment einen "Server" mit i5 4670 CPU / 32 GB RAM / 2x SSD Festplatten Samsung 860 Pro / Windows 10 Pro / SQL2017 Prof.

Dort läuft alles rund um JTL mit WMS, Worker, POS / ECO-DMS / + eine alte Warenwirtschaft (auch im SQL 2017 Prof.) die muss ab und zu noch geöffnet werden.

Zugriff haben 2 Arbeitsplätze die auf die Wawi zugreifen, 2 Geräte die WMS nutzen für den Versand, 1 x Gerät für den Wareneingang mit WMS, 3 Tablets für das Picken im WMS Mobile und ein Tablet für JTL-POS.

Die stationären PCs (5) sind per GB-LAN angebunden, die mobilen Geräte über WLAN.

Es arbeiten im Durchschnitt 3-4 Personen parallel in der Wawi, bzw. im WMS.

Der "Server" ist jetzt ca. 8 Jahre als hat zwischendurch ein neues Netzteil und 2 neue SSD Samsung 860 Pro bekommen.

In der Wawi sind etwas über 5000 Artikel angelegt, ca. 2000 davon sind Variantenartikel.

Es ist grundsätzlich nichts auffallend langsam aber da wir unsere Netzwerkstruktur anpassen wollen ist die Frage ob ein technisch modernerer "Server" grundsätzlich sinnvoll ist.
Bisher verwenden wir Windows 10 Prof. als Betriebssystem. Es ist die Frage ob außer der Rechteverwaltung ein Server-Betriebssystem für uns notwendig ist.

Wie seht ihr das ?

 

[MichaelH]

Was sagt die Auslastung des Servers ?
Warum etwas ändern, das gewartet wird und bislang super läuft und ihr die echten Verschleißteile schon getauscht habt ?

Probleme mit der Hardware treten üblicherweise innerhalb der ersten Monate auf, danach laufen die Kisten bis auf die Verschleißteile nahezu endlos.

 

[gre000]

Sehe ich auch so wie @MichaelH und zu Win10 ich sehe keinen Grund warum man für einen SQL Server unbedingt ein Server Betriebssystem braucht dafür tut es Win10 auch. Ich würde die Auto-Updates deaktivieren und gut ist.

 

[mesh]

Die CPU Auslastung des Server ist sehr gering (5-15%) und der Arbeitsspeicher liegt bei 35-50% Auslastung.

Das Betriebssystem wollte ich auch nicht unbedingt ändern da ich für uns keinen Vorteil eines Serverbetriebssystems sehe.

Es war wirklich die Frage ob eine neuere Technik mit schnellerer CPU, DDR4 RAM, M2-SSD eine deutliche Änderung für unseren Anwendungsfall ergibt.

 

[MichaelH]

Deine Werte sind super, ein besserer Server bringt CPU auf 2-5% und Speicher auf 20%, wenn du mehr reinsteckst.

Also überleg mal, welchen Vorteil solltest du daraus haben ?

 

[mesh]

ok, danke, daher hatte ich auch gefragt ob es Sinn macht.

 

[recent.digital]

Sehe ich auch so wie @MichaelH und zu Win10 ich sehe keinen Grund warum man für einen SQL Server unbedingt ein Server Betriebssystem braucht dafür tut es Win10 auch. Ich würde die Auto-Updates deaktivieren und gut ist.

Updates sollte man im Blick haben und regelmäßig einspielen.

Und auch diverse andere Werte: freier Speicherplatz, Aktualisierung des Virenschutzes etc. Stichwort: Remote Management. Was das ist wird hier erklärt: https://www.ip-insider.de/was-ist-remote-monitoring-management-rmm-a-884363/#:~:text=Remote Monitoring & Management ermöglicht die,, PCs, Mobilgeräte oder Netzwerkgeräte.&text=Es handelt sich um einen,Netzwerkgeräte aus der Ferne ermöglicht.

Vor kurzem haben wir hier einen kleinen Auszug auf Dinge gegeben, die wichtig sein könnten: https://forum.jtl-software.de/threads/systemvoraussetzungen-server.176170/#post-953011

Die DSGVO verlangt den "Stand der Technik" einzusetzen. Sicherlich ist das eine Begriffsdefinition, aber eine Firewall und professionelle Netzwerk-Ausstattung gehören sicherlich dazu. Wir haben einen Blog Beitrag zum Thema in Arbeit, auf Wunsch (und gegen Feedback) gebe ich diesen gerne raus.

Hallo,

wir haben im Moment einen "Server" mit i5 4670 CPU / 32 GB RAM / 2x SSD Festplatten Samsung 860 Pro / Windows 10 Pro / SQL2017 Prof.

Dort läuft alles rund um JTL mit WMS, Worker, POS / ECO-DMS / + eine alte Warenwirtschaft (auch im SQL 2017 Prof.) die muss ab und zu noch geöffnet werden.

Zugriff haben 2 Arbeitsplätze die auf die Wawi zugreifen, 2 Geräte die WMS nutzen für den Versand, 1 x Gerät für den Wareneingang mit WMS, 3 Tablets für das Picken im WMS Mobile und ein Tablet für JTL-POS.

Die stationären PCs (5) sind per GB-LAN angebunden, die mobilen Geräte über WLAN.

Es arbeiten im Durchschnitt 3-4 Personen parallel in der Wawi, bzw. im WMS.

Der "Server" ist jetzt ca. 8 Jahre als hat zwischendurch ein neues Netzteil und 2 neue SSD Samsung 860 Pro bekommen.

In der Wawi sind etwas über 5000 Artikel angelegt, ca. 2000 davon sind Variantenartikel.

Es ist grundsätzlich nichts auffallend langsam aber da wir unsere Netzwerkstruktur anpassen wollen ist die Frage ob ein technisch modernerer "Server" grundsätzlich sinnvoll ist.
Bisher verwenden wir Windows 10 Prof. als Betriebssystem. Es ist die Frage ob außer der Rechteverwaltung ein Server-Betriebssystem für uns notwendig ist.

Wie seht ihr das ?

- Was passiert wenn das Mainboard abraucht oder der Server gestohlen wird? Habt ihr den Fall schonmal simuliert? Eine Simulation ist Gold wert - und kann durch nichts ersetzt werden.
- Wie werden Backups erstellt? Einfach mal die Technische Organisatorischen Maßnahmen entstauben und ansehen.

Problematisch wird es halt wenn der Fall der Fälle eintrifft, wenn man dann nicht gewappnet ist, kann auch schnell die Innenhaftung eintreten https://www.exali.de/Info-Base/it-compliance - die Verantwortung kann man auch nicht wegdelegieren.

 

[gre000]

Updates sollte man im Blick haben und regelmäßig einspielen.

Da stimme ich dir voll zu. Nur halt geplant und nicht so wie WIN 10 das möchte.

 

[recent.digital]

Da stimme ich dir voll zu. Nur halt geplant und nicht so wie WIN 10 das möchte.

Ja, da stimme ich dir auch voll zu. Wir warten bei nicht-kritischen Updates auch erstmal einen Moment mit dem Update und "beobachten die Lage".

Windows ist ziemlich komplex (auch aufgrund der gesamten Altlasten die man seit 20 Jahren mitschleppen muss) - und führt oft zu Updatefehlern. Im Lagerumfeld (z. B. in Verbindung mit Prime) kann das zu einer Katastrophe führen.

https://www.heise.de/tipps-tricks/O...indows-Update-nicht-mehr-was-tun-6321524.html

https://www.heise.de/news/Sicherhei...en-Kollateralschaeden-in-Windows-6325265.html