Responsive Template - Google - JTL 3.20

[Janusch]

AW: Responsive Template - Google - JTL 3.20

Einfach Forum - Suche nutzen, da wurde die letzten Monate sehr viel darüber gesprochen, z.B. http://forum.jtl-software.de/beta-test/70010-alte-connectoren-mit-neuer-wawi.html

 

[testjo]

AW: Responsive Template - Google - JTL 3.20

Ein MATRIX übersicht ist ja viel einfacher.

Also wo steht welches version von was mit welche Kombinationen / funktionen laufen würde.
Dies JTLSHOP, JTLWAWI, CONNECTOREN übrige Shopsystemen unsw.
Kosten, Preise, Lizenz möglichkeiten / unmöglichkeiten idem

Wen dan mit auch ein mehr reale ZEITPLAN dazu wen neue versionen / funktionen bereits angekündigd sind.
Welche Projekt manager/Consultant soll wie entscheiden können über budget und plannung wen es solches nicht gibt?

In statt hier jedenmall ins Forum das frage und Anwortspiel zu lesen was hasst Du und was soll möglich sein, und Forumsuche gibt vieles aber wirklich eindeutige info's muss man ziemlich viel suchen und lesen, wen man nicht gleich auf die richtige stelle landet

 

[Janusch]

AW: Responsive Template - Google - JTL 3.20

Wenn sich etwas ändert kommt es in die Wiki wo es hin gehört.

Da sich aber nichts ändert ist das ganze Sinnlos.

 

[testjo]

AW: Responsive Template - Google - JTL 3.20

Wenn sich etwas ändert kommt es in die Wiki wo es hin gehört.

Da sich aber nichts ändert ist das ganze Sinnlos.

Uh wiso SInnlos, man soll doch etwas mehr sicherheit und info's zum planen brauchen dan die es momentan verstreut gibt, dafür muss man hier fragen stellen, forumsuche benutzen dan sehen dass es sich durchaus einiges geÄnderd hat, also teils forum berichte veraltet sind, dan dazu den richtige wiki zu finden und oder de richtige forum beitrag ist nicht so einfach, wen man kein ForumModerator und oder "tägliche besucher" ist.

(Wen man sich dan noch nicht auskennt mit den Terminologie ist ein einfaches immer up to date matrix auch hilfreich)

Kan man hier auch sehen weil dan soll es doch nicht soviele fragen über al dies hier ins Forum landen.?

Du Janusch sagt selbe etwas nach oben forumsuche benutzen, in ein Antwort also

Mach mal ein UX test bezüglich ( INtegral) supportforum, wiki und anleitungen / Webseite unter normale user/"noch nicht Kunden" und JTLKUNDEN !

 

[Janusch]

AW: Responsive Template - Google - JTL 3.20

Wir drehen uns im Kreis. Es gibt nichts neues. Alles ist beim alten.
Und wenn es etwas neues gibt oder in Beta dann wird dies veröffentlicht.

Bitte dann zurück zum Ursprungsthema.

 

[ag-websolutions.de]

AW: Responsive Template - Google - JTL 3.20

Jo, das Thema "Information" ist erledigt.
Bitte kehre zurück zum Ursprungsthema "responsive Template"

 

[david]

AW: Responsive Template - Google - JTL 3.20

Das Responsive Template ist nicht Mobile tauglich

Das Viewport-Metatag fehlt in der Ausgabe deines Shoptemplates - dieses musst du im Shop-Backend in den Templateeinstellungen für das Responsive-Theme aktivieren. Dann sollte der Mobile-Friendly-Test grünes Licht geben (wie in meinem Testshop) und der Screenshot weniger gestaucht aussehen.

 

[testjo]

AW: Responsive Template - Google - JTL 3.20

Wen man also mit heutige version jtlshop 3.19 Responsive möchte kauf ein Theme, und oder pass es eigenes an den "beta responsive" ist drin, damit hat man ein vorlage/beispiel.

Wen eigene anpassung dan den updatesicheres custom beachten, und wissen dass es noch ein jtlshop v3.2 kommt wo einer responsive bootstrap bassierd drin sein soll.

Wen man also jetzt ein custom theme kauft beim service partner dan sorgen dass es unbedingt klar ist/sein soll dass die auch ohne weitere kosten für ein jtlshop v3.2.x laufen soll ist mein tip. ( Bei die meisten soll es wahrscheinlich so sein)

 

[ag-websolutions.de]

AW: Responsive Template - Google - JTL 3.20

Templates sind immer versionsgleich zu halten. Das war schon bis zum jetzigen 3.19er- Shop so und das wird auch ab der nächsten Shop-Version so sein.
In wieweit der Template-Hersteller hier ein kostenloses Update zusichert, ist sicherlich Verhandlungssache.

Da aber der tpl-Aufbau von 3.19 auf 3.x sich strukturell erheblich ändern wird, werden dies im Zweifel zähe Verhandlungen werden.

Ob es daher sinnvoll ist, jetzt noch ein Custom-Theme käuflich zu erwerben, muss jeder im Einzelfall selber entscheiden.

Fakt ist:
JTL wird mit der nächsten Shop-Version ein responsibles Template auf bootstrap-Basis out-of-the-box (also kostenfrei, sofern man eine noch gültige Subskription besitzt) mit ausliefern

 

[Einrad-Shop]

AW: Responsive Template - Google - JTL 3.20

Das Viewport-Metatag fehlt in der Ausgabe deines Shoptemplates - dieses musst du im Shop-Backend in den Templateeinstellungen für das Responsive-Theme aktivieren. Dann sollte der Mobile-Friendly-Test grünes Licht geben (wie in meinem Testshop) und der Screenshot weniger gestaucht aussehen.

Danke für den Hinweis. Mobile wirds wirklich grün.
Bei Google PageSpeed Insights wird es aber trotzdem gefährlich rot bei Mobile-version.
Da hat das mobile-template bessere Werte ("nur" orange)
Es ist wohl davon aus zu gehen, das rote "!" Ergebnisse bei Google PageSpeed Insights, aus dem index fliegen werden, orange evtl. benachteiligt.

Ich bleibe bei der Einschätzung, das das aktuelle Responsive them mobile-ranking probleme bekommen wird.

 

[david]

AW: Responsive Template - Google - JTL 3.20

Danke für den Hinweis. Mobile wirds wirklich grün.
Bei Google PageSpeed Insights wird es aber trotzdem gefährlich rot bei Mobile-version.
Da hat das mobile-template bessere Werte ("nur" orange)
Es ist wohl davon aus zu gehen, das rote "!" Ergebnisse bei Google PageSpeed Insights, aus dem index fliegen werden, orange evtl. benachteiligt.

Ein grundsätzlicher Nachteil von Responsive-Templates ist nunmal, dass dort mehr CSS/JavaScript/HTML-Code produziert wird, als wenn man für verschiedene Endgeräte verschiedene Templates bereitstellt.
Das Mobile-Template lädt kleinere Bilddateien, weniger und kleinere Ressourcen und schneidet damit natürlich besser als die meisten Responsive-Templates ab.

Aus dem Index fliegt nichts - unter Google Webmaster-Zentrale Blog: Unterstützung bei der Suche nach Websites für Mobilgeräte steht zunächst erstmal nur etwas von einem Label "für Mobilgeräte" und aktuelle Überlegungen bzw. Tests, ob Mobile-Tauglichkeit zukünftig als Ranking-Signal dienen kann.

//Update: Mobile-optimierte Websites werden ab 21.04. im Ranking bei mobilen Suchen bevorzugt: http://googlewebmastercentral-de.bl...er-mobilgerate-optimierte-suchergebnisse.html

 

[Einrad-Shop]

AW: Responsive Template - Google - JTL 3.20

Aus dem Index fliegt nichts - unter Google Webmaster-Zentrale Blog: Unterstützung bei der Suche nach Websites für Mobilgeräte steht zunächst erstmal nur etwas von einem Label "für Mobilgeräte" und aktuelle Überlegungen bzw. Tests, ob Mobile-Tauglichkeit zukünftig als Ranking-Signal dienen kann.

//Update: Mobile-optimierte Websites werden ab 21.04. im Ranking bei mobilen Suchen bevorzugt: Google Webmaster-Zentrale Blog: Mehr für Mobilgeräte optimierte Suchergebnisse

Der original Text liest sich da schon anders

“Starting April 21, we will be expanding our use of mobile-friendliness as a ranking signal. This change will affect mobile searches in all languages worldwide and will have a significant impact in our search results. Consequently, users will find it easier to get relevant, high quality search results that are optimized for their devices.”

Wirklich raus fliegen tut sicher keiner, aber es reicht ja schon, wenn man auf Seite 2 abrutscht.

 

[deepblue]

AW: Responsive Template - Google - JTL 3.20

@david

Ich hoffe ja immer noch auf zeitnahe Informationen zum JTL- Shop 3.20 und zu dem angekündigten Full-Responsive Template von JTL.

 

[jogi72]

AW: Responsive Template - Google - JTL 3.20

schließe mich deepblue an. Gerade mit Blick auf die Ankündigungen von google bzgl der der Mobildaten wäre es super wenn wirklich zeitnah Informationen folgen würden. Ansonsten muß man eben nochmals das alte/aktuelle Template selber anpassen.

 

[deepblue]

AW: Responsive Template - Google - JTL 3.20

Hallo,

habe mittlerweile schon ein paar schöne Responsive Template von SP gesehen. Das Problem ist immer diese kompatibilität bei JTL- Shop Updates.
Schön wäre es wenn das Grundtemplate von JTL-Software wäre und man darauf aufbaut.

Ich finde man sollte die Struktur der JTL-Shop Template schlanker gestalten und JS, CSS ... besser komprimieren.

Da ich nicht genau weis wie JTL die Responsive Templates angehen wird, bleibt also nur das warten.

 

[testjo]

AW: Responsive Template - Google - JTL 3.20

Hallo,

habe mittlerweile schon ein paar schöne Responsive Template von SP gesehen. Das Problem ist immer diese kompatibilität bei JTL- Shop Updates.
Schön wäre es wenn das Grundtemplate von JTL-Software wäre und man darauf aufbaut.

Ich finde man sollte die Struktur der JTL-Shop Template schlanker gestalten und JS, CSS ... besser komprimieren.

Da ich nicht genau weis wie JTL die Responsive Templates angehen wird, bleibt also nur das warten.

Soweit sollte bekannt sein es sei einer auf bootstrap bassiertes sein, also goglgeeeee und dan findet man vieles über den bootstrap, dan ist ein vorbereitung möglich womit man sich schneller anfreunden( oder eben nicht) kan wen die v3.2. da ist

 

[Ronny Hurth (Shopgate)]

AW: Responsive Template - Google - JTL 3.20

Noch 7 Tage. Der Countdown läuft. Was wird wohl genau passieren? Wir sind auch gespannt!

Wahrscheinlich wird man nur in der Mobile Suche abgestraft. Wenn man aktuell noch keine Mobile Seite hat, ist es also ziemlich Wurscht, da die CR bei ca. 0,1-0,3% liegen wird. Darauf kann man ja dann auch verzichten, oder?

 

[3po]

AW: Responsive Template - Google - JTL 3.20

Noch 7 Tage. Der Countdown läuft. Was wird wohl genau passieren? Wir sind auch gespannt!

Es ist bereits bekannt, das "lediglich" der mobile content "abgestraft" wird.

 

[Einrad-Shop]

AW: Responsive Template - Google - JTL 3.20

Wenn man aktuell noch keine Mobile Seite hat, ist es also ziemlich Wurscht, da die CR bei ca. 0,1-0,3% liegen wird. Darauf kann man ja dann auch verzichten, oder?

Interessante Aussage von Shopgate (also eine Firma die uns Händlern Mobilseiten verkaufen will). Die Mobilseiten sind also Wurscht, man kann getrost auf sie verzichten?

Es ist bereits bekannt, das "lediglich" der mobile content "abgestraft" wird.

Lediglich klingt auch so nach "ist doch egal".
Ich bin da ganz anderer Meinung. Bei mir macht der Traffic von Mobile (ohne Tablets) 30% aus.
Verschlechterung oder Verlust von 30% Traffic finde ich "verehrend", nicht lediglich.
Gerade Deutsche User tätigen online Bestellungen bewusst nicht vom Handy aus, da sie Sorge um Ihre Daten haben.
Trotzdem geschieht eine Kaufentscheidung schon beim Surfen mit dem Smartphone unterwegs, bevor der Kunde dann mit dem Desktop PC zuhause einkaufen geht.
Das bloße schauen auf Mobile CR Werte ist da ganz schön blauäugig.

Angst haben braucht man als JTL-User sicher nicht, denn das Beta-Mobiletemplate ist zwar nicht hübsch, aber eben absolut mobile tauglich.

 

[macreal19]

AW: Responsive Template - Google - JTL 3.20

Lediglich klingt auch so nach "ist doch egal".
Ich bin da ganz anderer Meinung. Bei mir macht der Traffic von Mobile (ohne Tablets) 30% aus.
Verschlechterung oder Verlust von 30% Traffic finde ich "verehrend", nicht lediglich.

Da gebe ich dir vollkommen Recht.
Bei uns sieht das genaso aus...

Das ist ein ganz klares Bekenntnis zu "mobile"...
Die Welt wird nunmal immer schneller. Meine Frau benutzt das laptop nur noch alle 2 Wochen zu Hause. Den Rest machen wir mit dem Handy... Angefangen vom Banking bis zur email:

Desktop: 332.281 Sessions (64,76%) - CVR 1,45% - Absprungrate: 41,85%
Tablet: 112.967 Sessions (21,69%) - CVR 0,78% - Absprungrate: 49,19%
Mobile: 70.529 Sessions (13,54%) - CVR 0,34% -  - Absprungrate: 59,18%

Top-Geräte Overall:
Ipad - 81.159 Sessions (44,24%)
Iphone - 32.735 Sessions (17,85%)
Alle Samsung Galaxy Handies 18.940 (3,64%)
Alle Samsung Galaxy Tablets 16.958 (3,26%)

Betriebssystem mobile:
Android - 33.087 Sessions (46,98%) - kaum Umsatz  hier muss nachgebessert werden
iOS - 32.606 Sessions (46,29%) 
Windows Phone - 1.489 Sessions (2,11%)

Bildschirmauflösung mobile:
360x640 - 17.650 Sessions (25,08%) - hauptsächlich Android (vermutlich fehlerhaft, da veraltet)
320x568 - 16.584 Sessions (23,56%) - unbekannte Geräte. Vermutlich Iphone3/3G
375x667 - 8.263 Sessions (11,74%) - unbekant
320x480 - 6.605 Sessions (9,38%) - hauptsächlich Android (vermutlich fehlerhaft, da veraltet)

Browser mobile:
Safari - 32.045 Sessions (45,50%)
Chrome - 23.051 Sessions (32,73%)
Android Browser - 9.189 Sessions (13,05%)
IE - 3.849 Sessions (5,47%)
Firefox - 784 Sessions (1,11%)

Betriebssystem tablet:
iOS - 81.513 Sessions (71,65%)
Android - 30.391 Sessions (26,71%)
Windows - 1.804 Sessions (1,59%)

Bildschirmauflösung tablet:
768x1024 - 81.478 Sesssions (71,63%)
1280x800 - 19.544 Sessions (17,18%)
800x1200 - 2.482 Sessions (2,18%)
1366x768 - 690 Sessions (0,61%)

Browser tablet:
Safari - 78.255 Sessions (68,78%)
Chrome - 15.415 Sessions (13,55%)
Android Browser - 14.041 Sessions (12,34%)
IE - 1.805 Sessions (1,59%)
Firefox - 1.589 Sessions (1,40%)

Wir haben erst heute auf "Responsive" umgestellt.
Wir stecken noch in den ersten Tests...