AW: Abgleich zu Multishops: Bilder fehlen in JTL-Webshop
Janusch meine es nur gut.
Hallo Janusch
altes ja naturlich weis ich aber , weil wen man in al die Zeit ans testen gewesen ist haben wir al dieser "BUGS" zwischendurch also gehabt, erlebt und ein bestimmtes geschmack bekommen, und dan ist man dort naturlich nicht "blij mee" ( drücken war auch so einer, den url weiterleitungen / umleitung/ logging, Kategorie bzw.mit
Ameise fehlt noch einiges, ja es geht besser und immer weiter voraus aber sehe mein bemerkung etwas weiter nach unten)
Dass alles meinte ich mit mein langer beitrag in bezug zum testen und updates, oder schlimmer nicht vorab testen dan updaten und vielleicht auch noch kein richtige ( getestete ) Backups haben.
Ob etwas mit Stücklisten ein nur Wünsch oder bessere Arbeitsvorgang sein soll, ist meinungs sache, ist auch OK so
Ist also warnung für einige die immer mit den letzte Version Arbeiten möchten, wie Du selbst mal gemerkt hat den IE10 problem. und ein par wo auch ich mich beim fehler ins Forum gemeldet habe.
SHOP oder
WAWi egal..
Weiter tja es gibt auch die niemals ein sicherheits update machen . dort soll man aber zügig mit sein, weil den letzte MIcrosoft updates von letzte Woche bezüglich sicherheits Lücken in den IE die dort seit Jahren drin sind, seit etwa april 2013 algemein bekannt sind, sind hoffentlich damit behoben worden, was aber so einige Webseite mit einer XAJAx java Maus select und Update / änderung zwingt für den IE kunden sein code zu ändern wo es mit Firefox Chrome und co noch immer gut lauft
Ist nur so ein beispiel.
Ich weis dass Software erneurungen nicht immer einfach sein, wen es grössere sachen betrift , meist auch noch BUGs drin sind.
Man soll er nur so gut wie möglich testen und so wenig wie möglich BUGS drin sein, dafür dan aber nicht wie bei zu viele Software Unternehmen gebrauch, den Normalo Kunden dafür benutzen ohne warnung und Gratis hilfestellung wen so etwas daneben geht. ( damit meine ich auch ins Forum wen ein Kunde/User alte Version hat nicht nur einfach sagen die soll updaten, aber dan mit den warnung dazu backups und changelog richtig zu lesen vorab, weil nicht jede update ist einer verbesserung oder behebung von)
Balans soll stimmen. Die nach meiner meinung hier kurz auch nicht 100% gewesen ist, damit kan man dan nicht wirklich testen, wen es zuviele Änderungen / fehler zwischendurch gibt die den lust auf testen und weitermachen mit einer KOMBI system nicht wirklich....
Bei Uns war es also Gut das ältere teilen noch immer gut laufen, besser zuwenig features dan fehlerhafte oder Benutzer unfreundliches. ( auch in algemein gemeint)
Naturlich kan man Standard Software niemals ohne aufwand so betreiben wie man es eigentlich haben möchtet, dass heist dan kein Standard Software mehr
Es gibt noch ganz grosse Unternehmen die auf/mit 10 jahr (oder fast 20) ältere unternehmungs Software / Datenbanken arbeiten, weil es ja mit und durch updates soviel schief gehen kan dass man fast gleich Pleite ist wen man die nicht richtig macht oder tested.
Für einigen ist man heut zu Tage dabei dies besser in ein art sicherer übergang zu machen, also den OLAP / OLTP mehr zusammen zu bringen um schneller den richtige zeitnahe ergebnise zu haben. Den Hardware Platformen dafür gibt es.
Vorne dabei sein ist gut zuweit nach vorne aber kan nach hinten loos gehen. ( sprich Kinderkrankheiten, bedienungsfehler weil ganz neu, höhere kosten und aufwand weil alles ist "zu" neu und und )
