Wie messe ich den Durchsatz bzw. die Performance des SQL Servers?

[John]

Mich würde mal interessieren, wie man den Datendurchsatz bzw. die Performance eines eigenen SQL Servers bzw. einer in der Cloud gehosteten Wawi DB messen und beurteilen kann.

Hintergrund ist die Frage, inwiefern Umstellung von einer Cloud auf einen eigenen lokalen SQL Server eine bessere Performance bringen würde.

Kennt jemand ein Tool?

 

[hula1499]

AW: Wie messe ich den Durchsatz bzw. die Performance des SQL Servers?

Also direkt kann ich dir technisch mit Messung etc. nicht antworten, aber aus der Praxis (ohne echte Kerndaten in Zahlen, lediglich Gegenüberstellungen und Zeitmessungen bei Arbeitsabläufen).

Vor einigen Jahren hatten wir noch WaWi Hosting (JTL selbst). Somit ständig alles via Internet. Arbeiten in der WaWi war jetzt nicht so der Hit (damals 2-3 Leute), ständig kurze Aussetzer, ständig etwas hängen, ständig etwas warten (nicht Minuten warten, nur immer 1-5 Sek.)
Dann Umstellung auf lokal, im lokalem Netzwerk (zuerst noch mit SQL E). Der Unterschied war enorm - ich muss auch fairerweise dazusagen, dass unsere Internetleitung, aufgrund der örtlichen Gegegebenheiten nicht so der Hit ist.
Wir haben damals Arbeitsabläufe getestet: Vormittags und Mittags Rechnungslauf -> mit externem Hosting, warten etc. waren das rund 1h und 15-30 Min. - danach unter 1h.
Ebenso haben wir ein paar typische Abläufe zeitlich getestet -> Zeitersparnis überall mind. 20-30%.

Danach Umstellung von SQL E auf SQL Standard -> ebenfalls wieder eine gute Performancesteigerung (gleiches praktisches Testmuster - kleine Ersparnis von weiteren 20-30%).
Jetzt braucht es nicht - manchmal ein paar Sek. - Denkpause bei Artikelaufruf, Statistiken usw. damals ständig.

Bei uns ist, während der Arbeitszeit, alles lokal (also keine externen Zugriffe auf die WaWi). Nur nach der Arbeitszeit, Wochenende etc. wird auch extern zugegriffen (selbst über die JTL Installation extern, bzw. ich via RDP).
Kostenaufwand war für uns sekundär (eigene SQL Lizenz, eigener Server, OS, Zeitaufwand einrichten etc) - wobei sich dieser, mit jetziger laufender Zeitersparnis, schon lange amortisiert hat.

Also in unserem Fall kann ich nur sagen -> nie wieder externes Hosting, da bei uns die Anforderung halt klar darauf liegt, dass während des regulären Betriebs, jeder in der Firma ist und wir leider, trotz 2 Leitungen, keine grosse Bandbreite haben.
1x einrichten von diversen Backuplösungen ist jetzt auch nicht so der riesen Aufwand.

 

[John]

AW: Wie messe ich den Durchsatz bzw. die Performance des SQL Servers?

Ich habe nochmal drüber nachgedacht und ich denke, ein Exportlauf mit der Ameise ist geeignet, den Durchsatz RELATIV zu bestimmen, d.h. zwei unterschiedliche Konfigurationen vergleichen zu können.

- Mit der Ameise eine Exportvorlage anlegen, die immer gleiche Ergebnisse liefert, z.B. Export aller existierender Kunden in einem Zeitraum in der Vergangenheit, d.h. nur bis zu einem Datum oder bis zu einer internen Kundennummer
- Laufzeit des Exports stoppen
- Vergleichen

 

[wawi-dl]

AW: Wie messe ich den Durchsatz bzw. die Performance des SQL Servers?

Mich interessiert das Thema auch sehr, ob man viel gewinnt, wenn wir von SQL Express auf SQL Standard wechseln.

Super wäre natürlich, wenn das jemand so direkt vergleichen könnte, mit einem großen Ameisen-Job.

Vielleicht ganz interessant
https://community.spiceworks.com/topic/1303745-sql-express-vs-standard-performances

 

[SebastianB]

AW: Wie messe ich den Durchsatz bzw. die Performance des SQL Servers?

Hi,

ein im lokalen Netz befindlicher SQL Server ist gefühlt deutlich schneller als ein gehosteter Server: Jede Anfrage kann man beim Hosting mit grob 100ms "Strafzuschlag" bewerten, d.h. 10 Anfragen an den Server dauern schonmal ne Sekunde länger als beim lokalen Netz - egal wie viel Daten drüber gesendet werden.

Ein Wechsel auf SQL Standard bringt dann deutliche Performance-Vorteile wenn der SQL Server Prozess am 1 GB RAM Limit angekommen ist. Dann ist der Unterschied aber auch deutlich spürbar.

Gruß,
Sebastian