Server Betriebssystem

[sergiostiletto]

ich brauche etwas "erfahrungsrat":
wir schaffen einen neuen datenbankserver an, welcher zu 90% nur die sql datenbank lokal hosten soll. die datenbank ist kleiner als 2gb und es greifen 5 nutzer auf den server mit der wawi / ls-pos darauf zu.
als server wird der neue hp microserver gen10 zum einsatz kommen, mit x3216 amd opteron prozessor und 2x hgst ultrastar 3t hard drive im raid. (ich weiss, das der amd kein aktueller prozessor ist und auch nicht zu den schnellsten gehört / gehörte!)
nun zur eigentlichen frage:
welches betriebssystem empfiehlt sich dafür??
- windows 10
- windows server 2016
- andere windows server betriebssystem
- clear-os (von hp)
derzeit haben wir noch einen betagten microserver mit amd turion2 n40l im einsatz. recht lahm und zu lange im einsatz!
was spricht also für ein server betriebssystem und was für (oder gegen) windows 10??

 

[hula1499]

Es wird jetzt einigen geben, die sagen: es gehört natürlich ein Server 2016 drauf....

Wir haben noch Win 7 drauf, rennt wie eine 1 (auch zu 90% nur SQL Standard drauf).

 

[mustermann]

In diesem überschaubaren Rahmen, ähnlich wie bei mir, empfehle ich aus Kostengründen Windows 10. Enterprise eigentlich, aber ein kräftig entschlacktes Pro tut es auch.

wir schaffen einen neuen datenbankserver an, welcher zu 90% nur die sql datenbank lokal hosten soll.

Besser 100%, SQL-Server, sonst nichts.

Edit: Ich präzisiere: Wenn auf dem Rechner nur SQL-Server läuft, spricht eigentlich nichts für ein Serverbetriebssystem. OK, bis ich Windows 10 Pro vom Spam befreit habe und Sicherheitseinstellungen vorgenommen habe, dauert es ein wenig. Aber dann läuft es auch.

Ob du ein Serverbetriebssystem willst oder nicht, hängt evtl. davon ab, ob du auf andere Dienste auf diesem Rechner verzichten kannst oder nicht.

 

[Shopworker.de]

Ich kann mich aus der Erfahrung heraus nur meinen Vorrednern anschließen:

Windows 10 und 100% SQL-Server, sonst nichts alles andere wäre oversized.

Und das/die Backups nicht vergessen ...

 

[_simone_]

Dito; Win7(abgespeckt)/i7/8GB, nur SQL-Server Express (+ easylog-Server), 8 Clients, läuft wie Sau.

 

[sergiostiletto]

ich habe mich jetzt, nach vielen ratschlägen von anderer seite, für windows server 2016 essential entschieden. allerdings wurde mir mehrfach angeraten keinen domänen controller zu installieren, da dies mit dem sql server dann theater macht.

jetzt die frage - wie umgehe ich gleich bei der installation den domänen controller, dass dieser erst gar nicht installiert wird???

 

[mustermann]

Für die 200 EUR Preisdifferenz hättest du nett mit deiner Freundin ausgehen können. Aber wie du meinst...

Du hast schon einen Domain Controller im Netz? Wenn nicht, wird WS2016Essentials nur als DC installierbar sein.

WS2016Essentials soll nicht SQL-Server-Host sein. Dafür sollst du die $$ Standardversion kaufen oder einen Azure-Dienst nutzen, aus microsoft-Sicht. Du kannst aber auch ein Clientbetriebssystem nutzen, aus meiner Sicht.

 

[sergiostiletto]

wüsste nicht, was dann meine frau dazu sagen würde?!
aber, nein - ich habe noch keinen domain controller im netz.