und nu? Welche Dienste/Möglichkeiten nutzt ihr nun direkt für die Cookie-Sache? Oder kann man die ganzen Cookies nicht einfach irgendwo deaktivieren?
Neu EuGH-Urteil: Einwilligung für Cookies wird Pflicht – Webseitenbetreiber müssen handeln! - 1.10.2019
- Ersteller des Themas Conny
- Erstellungsdatum
Habe für Analystics und Co. diese Opt In installiert:
https://www.netzdinge.de/Lizenz-Plugin-Google-Codes
Sorry aber wenn man mal auf Händlerbund Marktplatz geht (https://marketplace.haendlerbund.de) dort ist nicht die Rede von Amazon, Paypal usw. Cookies. Hier wird lediglich abgefragt ob man damit einverstanden ist oder nicht. Und das ist anklickbar. Ich Denke wir denken hier zu komplex.
Für Matomo kann man Cookies einfach abschalten, Tracking wird dann weniger genau, wiederkehrende Besucher werden tlw. nicht erkannt.
Aber im Großen und Ganzen gehts wohl noch.
https://matomo.org/faq/general/faq_157/
Wenn man sonst keine Drittparteien und ihre Cookies auf dem Shop hat, nur Sessioncookies für Login, Warenkorb o.ä., könnte ich mir vorstellen, dass man ohne Einwilligungsbanner auskäme.
Aber im Großen und Ganzen gehts wohl noch.
https://matomo.org/faq/general/faq_157/
Wenn man sonst keine Drittparteien und ihre Cookies auf dem Shop hat, nur Sessioncookies für Login, Warenkorb o.ä., könnte ich mir vorstellen, dass man ohne Einwilligungsbanner auskäme.
Ich bekomme sofort cookies gespeichert, kann weiterhin - ohne überhaupt mir die "alle" Cookie Anzeige da unten anzuschauen - auf der Seite browsen, ohne mein opt-in. Livechat cookies etc.
Der Google Tag-Manger ist automatisch aktiviert...auch Piwik Cookie wird gespeichert und steht nichtmal in der Liste, cookie von .doubleclick.net -> naja - ob das jetzt alles so richtig ist
Zuletzt bearbeitet:
Aber das hat doch keine Opt-In Optionen? Nur eine Opt-Out?
Vermute mal, dass die das dann selbst noch nicht umgesetzt haben. Wie ja die EU selbst auch nicht auf allen Webseiten...
Zum Thema Gestaltung ein kleiner Hinweis
Ich hatte letzte Woche ein langes Telefonat mit dem Datenschutzbeauftragten eines Kunden zu diesem Thema.
Er war sehr angetan vom Text des Banners auf https://roberts.de, da dieser auch einem DAU erklärt, worum es geht. Auf https://www.grenke.de erfreute er sich technisch an der Piwik-Variante, bemängelt aber die erklärenden Texte und die Darstellung der beiden Buttons. Diese müssen die gleiche Form und Farbe haben, um eine Manipulation der Auswahl zu vermeiden (wer will das schon tztz...)
Das einzigste was ich gefunden habe ist von Cookiebot (https://www.cookiebot.com/de/pricing/) Webstollen hat dafür ein Plugin gemacht. Je nachdem wie dringend die Situation im Moment wirklich ist, bleibt das wahrscheinlich die einzigste alternative.
das muß für jede Unterseite geschehen?? Hat man 500Artikel, muß man 500 Seiten per hand nachbearbeiten? Oder wie ist das gemeint?
Och nö, ich bin auf genau diesen einen Beitrag eingegangen, bei dem es um die Darstellung ging. Mit den Links habe ich nix an der Backe, sind die, an Hand derer mir der DS-Beauftragte was erklären wollte. Ich wohne weit weg von Kassel und habe auch keine stille TeilhaberschaftDa hat aber einer mehr oder weniger geschickt Links platziert, die voll am Thema vorbei gehen.
Danke für Deine Beispiele. Eigentlich wären das annehmbare Cookie-Banner, da der Kunde hier dann doch in Richtung kompletter Zustimmung geleitet wird. (Weswegen der des DSB das auch kritisiert). Aber was, wenn keine Psycho-Tricks erlaubt sind? Dann kann man sich das Tracking komplett sparen, welcher Kunde klickt schon auf "spioniert mich aus" (aus seiner Perspektive).Och nö, ich bin auf genau diesen einen Beitrag eingegangen, bei dem es um die Darstellung ging. Mit den Links habe ich nix an der Backe, sind die, an Hand derer mir der DS-Beauftragte was erklären wollte. Ich wohne weit weg von Kassel und habe auch keine stille Teilhaberschaft
Kreativkonzentrat hat da eben etwas zu veröffentlicht. So richtig wirksam scheint das demnach auch nicht zu sein.
Zitat von hula1499:
Naja, wenn Kunde A nicht via Ama Pay kaufen möchte, dann ist es sicher nicht erklärbar, dass ich X Amazon Cookies setzen muss.
Weder aus berechtigtem Interesse noch aus technischer Notwendigkeit.
Da brauch ich auch auf kein Urteil warten, das geht nach hinten los.
Das sehe ich auch so, ich zahle nie mit AMAPay und ich will auch nicht das AMA etwas davon erfährt, wo, wann oder was ich irgendwo kaufe.
Naja, wenn Kunde A nicht via Ama Pay kaufen möchte, dann ist es sicher nicht erklärbar, dass ich X Amazon Cookies setzen muss.
Weder aus berechtigtem Interesse noch aus technischer Notwendigkeit.
Da brauch ich auch auf kein Urteil warten, das geht nach hinten los.
Das sehe ich auch so, ich zahle nie mit AMAPay und ich will auch nicht das AMA etwas davon erfährt, wo, wann oder was ich irgendwo kaufe.
Erster Post und 2 Links...normalerweise muffelt das ein wenig....Och nö, ich bin auf genau diesen einen Beitrag eingegangen, bei dem es um die Darstellung ging. Mit den Links habe ich nix an der Backe, sind die, an Hand derer mir der DS-Beauftragte was erklären wollte. Ich wohne weit weg von Kassel und habe auch keine stille Teilhaberschaft
Beim 2. Link konnte ich dann auch kein popup mit der Auswahl sehen, da ich am "restriktiven" Rechner gesessen hab.
Nix für ungut^^
Alles gut. Wenn ich nix Sachdienliches beizutragen habe, halte ich die Schnüss. Deshalb bin ich eher etwas stiller
. Allerdings könnte ich mal ein paar Daumen verteilen, weil wir ohne die teilweise wirklich guten Beiträge mit unserem Shop nicht in Kürze online gehen könnten. Deshalb einfach mal DANKE an alle, die diesen tollen Forums-Support leisten!
Martin
Heutige Nachricht vom Internetsiegel, wo wir seit langer Zeit Mitglied sind. Arbeiten mit einigen Fachanwälten zusammen.
Dieser eingetragene Verein wird von Händlern geführt, welche selbst Waren über das Internet anbieten. Als Verpflichtung wird von diesem Verein bei Mitgliedschaft der eigene Shop auf Fehler und rechtskonforme Aussagen geprüft, weiterhin komplett auf gesetzliche Vorlagen geprüft. Eine jährliche Prüfung durch entsprechende Rechtsanwälte zeigt auf, welche Punkte im Shop geändert werden müssen, gemäß den aktuellen, gesetzlichen Vorschriften. Das Mitglied erhält vom Verein "Internetsiegel" bereits vorgefertigte Word-Dokumente um den gesetzlichen Pflichtteil im Vertragstext zu integrieren, zudem unkomplizierte Berichtigungsvorschläge weiterer Fehler gemäß den gesetzlichen Vorschriften. Ein entsprechendes Siegel wird vom "Internetsiegel" für den Shop bereitgestellt, wobei das Siegel für nahezu alle Shopsysteme bereitgestellt wird. Das Siegel zeigt "Prüfungsdatum, Ergebnis, Ablaufdatum und weitere Informationen an".
Hallo XXXXX,
im heutigen Vereisnbrief möchten wir Sie über das gestrige Urteil des EuGH-Urteil informieren:
Einwilligungspflicht für technisch nicht notwendige Cookies
Der Europäische Gerichtshof hat mit Urteil vom 01.10.2019 (Az. C-673/17) die Einwilligungspflicht für alle technisch nicht notwendigen Cookies bestätigt. Technisch nicht notwendige Cookies sind beispielsweise:
• Cookies aus Trackingtools
• Cookies aus Analysetools
• Cookies aus Social Media Plugins
• Cookies aus Retargeting und Remarketing Diensten
• Cookies aus Video Anwendungen wie zum Beispiel Youtube
Ein Hinweis in Form eines Cookie-Banners, wie derzeit oft üblich, reicht hier nur aus, wenn die technisch nicht notwendigen Cookies erst gesetzt werden, nachdem der Shop-Besucher ausdrücklich dazu eingewilligt hat. In einem solchen Cookie-Banner muss Außerdem erklärt werden:
• Welche Datenverarbeitung mit dem Cookie erfolgt
• Wer an diesen Vorgängen beteiligt ist
• Welche Funktionen die Beteiligten erfüllen
Keine Einwilligungspflicht für technisch notwendige Cookies
Technisch notwendige Cookies und somit nicht einwilligungspflichtig sind solche, die zum Betrieb einer Webseite oder eines Shopsystems oder diese zur Übertragung von elektronischen Nachrichten notwendig sind. Zum Beispiel:
• Session Cookies (z. B. Warenkörbe, Nutzereinstellungen etc.)
• Cookies zur Widergabe von Medien
• Cookies vom Messenger-Diensten und Chat-Systemen
• Opt-Out Cookies zum Widerruf von Cookie-Einstellungen
Da hierfür keine Einwilligung eingeholt werden muss kann (sofern auf der Webseite oder im Onlineshop ausschließlich technisch notwendige Cookies gesetzt werden) auf den oftmals als lästig empfundenen Cookie-Banner auf Webseiten und im Onlineshop verzichtet werden.
Quelle: E-Mail Internetsiegel
Dieser eingetragene Verein wird von Händlern geführt, welche selbst Waren über das Internet anbieten. Als Verpflichtung wird von diesem Verein bei Mitgliedschaft der eigene Shop auf Fehler und rechtskonforme Aussagen geprüft, weiterhin komplett auf gesetzliche Vorlagen geprüft. Eine jährliche Prüfung durch entsprechende Rechtsanwälte zeigt auf, welche Punkte im Shop geändert werden müssen, gemäß den aktuellen, gesetzlichen Vorschriften. Das Mitglied erhält vom Verein "Internetsiegel" bereits vorgefertigte Word-Dokumente um den gesetzlichen Pflichtteil im Vertragstext zu integrieren, zudem unkomplizierte Berichtigungsvorschläge weiterer Fehler gemäß den gesetzlichen Vorschriften. Ein entsprechendes Siegel wird vom "Internetsiegel" für den Shop bereitgestellt, wobei das Siegel für nahezu alle Shopsysteme bereitgestellt wird. Das Siegel zeigt "Prüfungsdatum, Ergebnis, Ablaufdatum und weitere Informationen an".
Hallo XXXXX,
im heutigen Vereisnbrief möchten wir Sie über das gestrige Urteil des EuGH-Urteil informieren:
Einwilligungspflicht für technisch nicht notwendige Cookies
Der Europäische Gerichtshof hat mit Urteil vom 01.10.2019 (Az. C-673/17) die Einwilligungspflicht für alle technisch nicht notwendigen Cookies bestätigt. Technisch nicht notwendige Cookies sind beispielsweise:
• Cookies aus Trackingtools
• Cookies aus Analysetools
• Cookies aus Social Media Plugins
• Cookies aus Retargeting und Remarketing Diensten
• Cookies aus Video Anwendungen wie zum Beispiel Youtube
Ein Hinweis in Form eines Cookie-Banners, wie derzeit oft üblich, reicht hier nur aus, wenn die technisch nicht notwendigen Cookies erst gesetzt werden, nachdem der Shop-Besucher ausdrücklich dazu eingewilligt hat. In einem solchen Cookie-Banner muss Außerdem erklärt werden:
• Welche Datenverarbeitung mit dem Cookie erfolgt
• Wer an diesen Vorgängen beteiligt ist
• Welche Funktionen die Beteiligten erfüllen
Keine Einwilligungspflicht für technisch notwendige Cookies
Technisch notwendige Cookies und somit nicht einwilligungspflichtig sind solche, die zum Betrieb einer Webseite oder eines Shopsystems oder diese zur Übertragung von elektronischen Nachrichten notwendig sind. Zum Beispiel:
• Session Cookies (z. B. Warenkörbe, Nutzereinstellungen etc.)
• Cookies zur Widergabe von Medien
• Cookies vom Messenger-Diensten und Chat-Systemen
• Opt-Out Cookies zum Widerruf von Cookie-Einstellungen
Da hierfür keine Einwilligung eingeholt werden muss kann (sofern auf der Webseite oder im Onlineshop ausschließlich technisch notwendige Cookies gesetzt werden) auf den oftmals als lästig empfundenen Cookie-Banner auf Webseiten und im Onlineshop verzichtet werden.
Quelle: E-Mail Internetsiegel
Zuletzt bearbeitet:
Ja, aber da streiten "wir" uns gleich über einen Passus dabei:
Ein 20y Cookie (von Ama) analysiert kein Nutzungsverhalten?
Da kann ich nichtmal müde darüber schmunzeln Aber der Rest heisst mal (abgesehen von PP, wir verwenden niemals die PP Wall, daher weiss ich auch nicht, was da im iframe noch an Cookies mitkommt), dass zumind. die ganzen CC/eps/giropay davon - scheinbar - ausgenommen sind, dass ist ja mal ein Lichtblick.
Ama Pay macht mir aber echt Sorgen...